美国时间10月14日的下午，波士顿爆发了一次针对哈佛大学的游行，美籍华裔们纷纷走上街头，反对哈佛大学遵循“平权法案”招生。
就在今天，针对“哈佛大学歧视亚裔申请者”一案也即将开庭，亚裔孩子，终于要拥有平等的教育权了么？
美国梦-平等教育权益大会
9月13日，美国亚裔教育联盟(AACE)在官网发布公告，号召家长们团结起来，抗议哈佛对亚裔孩子的录取歧视，支持对哈佛的诉讼 。
相信美国梦吗?
相信所有学生的平等教育权益吗?
反对大学在录取中对亚裔学生的歧视吗？
150多个亚裔组织支持我们对哈佛的抗争！
美国司法部支持我们！
七成美国人同意我们的观点!
拷问灵魂的问题鞭笞着家长们的心灵，众多的支持给了家长们勇气，对孩子的希冀给予了家长们动力。
于是就在美国时间10月14日，一场美国亚裔追求教育平等权利史上最大一次示威运动之一的“美国梦大游行-教育权益人人平等”在波士顿考柏利(Copley)广场举行。
学生公平招生组织（SFFA）主席布鲁姆（Edward Blum，右二）与游行者合影
数百名活动的支持者聚集到考柏利广场参与游行，其中不乏从加州、西雅图、芝加哥、纽约和康州等地赶来的家长，大家现场手持各种自制标语， 要求“停止种族歧视”、“支持公平招生”、“停止亚裔偏见”并且呼吁“我们都是美国人”。
游行者集会
当天有一群华裔小朋友登台分享了他们的梦想，工程师、航天员、芭蕾舞者和运动员等等，讲述着他们纯真的“美国梦”，一些亚裔家长也打出横幅，“我是美籍亚裔，但我也有美国梦”。
图片来自@码饭微博
除此之外，也有哈佛大学的学生来到广场以身说法，呼吁哈佛大学停止“以种族为标准的平权招生”。
哈佛三年級亞裔學生Kelley Babphavong
而他们今天来到波士顿，就是为了控诉哈佛大学的“不平等招生政策”，支持废除“平权法案”，为孩子们赢得应有的平等教育的权利。
《平权法案》过时了么？
说了这么多，到底《平权法案》是什么呢？其实主页君在之前的文章里也有过介绍了。
《平权法案》始于20世纪60年代，当时美国政府认为“谁成绩好谁升学”这种政策对经济状况和教育资源不利的黑人、拉丁裔等部分少数民族不公平，为了“适当照顾”这些弱势群体，美国政府推行《平权法案》。
奥巴马执政期间，司法部和教育部联合发布方针在高校内推行《平权法案》政策，以促进校园的多元化。
因此，以哈佛为首的部分美国名校，在录取中，按照一定的种族配额，对每年录取的白人、非裔、拉丁裔、和亚裔美国人的比例进行控制。
这本来是一件消除种族差距的好事，但有时候，矫枉过正的好事也会变成一件坏事：
黑人之所以受照顾是因为他们比较穷，然而美国的白人、亚裔也存在着贫穷的个体，因为肤色而粗暴的将他们划分为不受照顾的群体，反而形成了逆向的歧视行为。
事实上，目前亚裔是教育平权思想最大的受害者。例如在哈佛大学的录取中，想取得同等的教育资源，亚裔需要比白人、西裔、非裔分别高出140、270、450分。
而这也是“公平招生组织”（SFFA）对哈佛大学提出异议的原因。
2014年
“公平招生组织”（SFFA）起诉哈佛，控告其违反了1964年人权法案，要求哈佛公开招生记录数据。
2015年
亚裔教育联盟AACE向教育部和司法部对哈佛提起申诉，指控哈佛在录取过程中限制亚裔学生的录取数量，涉嫌歧视。
2017年
美国司法部宣布，对哈佛等美国多所名校在招生过程中涉嫌歧视亚裔学生进行调查。哈佛大学也按照司法部要求提供材料。
2018年6月
SFFA提交新材料，证明亚裔学生被哈佛描述为“standard strong”（标准强者），哈佛用这个词描述很有竞争力但无法获得通知书的亚裔学生，即使他们的成绩更为出色。
哈佛大学辩驳，原告的统计分析看不到哈佛录取工作中涉及的许多无形因素。
2018年7月底
代表156个亚裔团体的“美国亚裔教育联盟”(AACE)联合美国亚裔法律基金会(AALF)向波士顿联邦法院提交一份“法院之友意见陈述书”(Amicus Brief)，声援公平招生组织。
2018年8月底
司法部就SFFA指控哈佛歧视亚裔一事发表声明，支持亚裔学生，哈佛大学招生过程明显让亚裔美国人处于不利地位。
哈佛大学回应，对司法部介入案件“深感失望”，政府在重复“误导性的空洞辩词”。
而就在最近，又有新闻指出哈佛大学法学院学术期刊在招募学生当职员时，同样延续了“种族和性别”的标准，逆向歧视亚裔和白人学生。
人们对于哈佛的种种指控，似乎都说明了“平权法案”已经不再符合当下的教育标准，那么，“平权法案”真的应该被废除了么？
哈佛大学的亚裔支持者
事实上，尽管有众多组织和个人指出“平权法案”的不足，但仍有相当一部分人认为“平权法案”能够保护学生的利益。
就在SFFA控诉哈佛大学的同时，35个亚裔组织提交了陈述书支持哈佛，他们认为SFFA粗暴的将多元化的亚裔族群归入单一的“亚裔”，实际上加深了人们对“亚裔”的误解。
人们印象中的“亚裔”其实包含了50多个民族和100多种语言，移民、社会经济和教育背景广泛；哈佛个性化招生流程不将亚裔视为一个整体，其实是有助于创建更多元化学生团体的，而单纯的取消族裔招生因素，会让白人申请者受益，而非亚裔。
事实上就在今天反对“平权法案”游行的同时，在哈佛校园内同样也有一次大型活动。
10月14日上午11时，500余位哈佛学生和校友组成的“保卫多元组织”（# DefendDiversity）在哈佛校园内展开集会活动，许多与会者打出“我们不只是高分”、“支持平权”等口号，坚决的捍卫着哈佛校园和平权政策。
更是有学生打出标语，宣称“黄种人不是白人的棋子”、“不要帮助那些叫你们‘yellow’的白人”。
这些学生呼吁大家不要轻易被川普政府蛊惑，不分青红皂白的反对“平权法案”，其实川普政府跟美国亚裔并非是一条心。
反对声中的杂音
正如学生所说，本次的反对活动还掺杂了很多不和谐的声音。
图片来自@码饭微博
反对组织为了防止哈佛学生的抗议，决定用辣椒水来制止学生行动，而且最为可笑的一点是，组织方称哈佛大学学生为“暴乱分子”，但此次活动的目的却是为了让亚裔学生能够得到哈佛大学的教育。
逻辑尚不能自洽，更别说如此激进的行为了，这真的是为了给亚裔学子谋求平等权利么？
而且在本次的游行活动中，还有一些人假借着学生的名义，光明正大的支持川普，甚至在横幅上写着“华裔爱川普”。
事实上，川普上台后的种种政策都在针对着我国，甚至连在美留学生也受到了波及。主页君不奢求代表所有华裔讨厌川普，也希望部分华裔不要代表所有人为川普站台。
就在今天的游行活动中，哈佛大学的反对者之间也爆发了激烈的冲突，支持川普和不支持川普的人互相破口大骂，川普的支持者甚至喊出了“狗汉奸”这样的羞辱性词语，让人不知道如何评价。
也希望这次游行回归教育本身，而不是作为一次政治活动的棋子而存在。
其实，对于学生家长为孩子争取平等教育的权利这种行为，主页君表示理解。不光是中国的家长，全世界的家长对于名校总有一种特别的情节。进入名校虽然不能当饭吃，但的确能提高日后孩子们吃饱饭的机会。
这样反对《平权法案》的活动，也能帮助美国的教育机构正视《平权法案》之中不合理之处。我们能够理解家长们的迫切希望，也就能明白这次反对活动中家长们异乎寻常的热情。但也提醒各位小心，不要让你对孩子的关爱，成为有心人士利用的工具。
别让你的一腔热血，成了狗血。
ref：
https://www.worldjournal.com/5925235/article-%E3%80%8C%E6%88%91%E5%80%91%E9%83%BD%E6%98%AF%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E3%80%8D-%E4%BA%9E%E8%A3%94%E8%81%9A%E6%B3%A2%E5%9F%8E%E7%88%AD%E5%B9%B3%E6%AC%8A/
https://www.worldjournal.com/5925151/article-%E5%93%88%E4%BD%9B%E6%AD%A7%E8%A6%96%E4%BA%9E%E8%A3%94%E5%AE%98%E5%8F%B8%E6%98%8E%E9%96%8B%E5%AF%A9-%E5%AD%B8%E7%94%9F%E4%BB%8A%E9%9B%86%E6%9C%83%E8%A6%81%E3%80%8C%E5%B9%B3%E6%AC%8A%E3%80%8D/?ref=%E9%A6%96%E9%A0%81_%E5%8D%B3%E6%99%82NOW
http://kuaibao.qq.com/s/20181013A1H7HW00?refer=spider
http://www.uschinapress.com/2018/1013/1145419.shtml
https://www.worldjournal.com/5915922/article-%E5%93%88%E4%BD%9B%E5%AE%98%E5%8F%B815%E6%97%A5%E9%96%8B%E5%AF%A9-%E6%94%AF%E6%8C%81aa%E3%80%81%E5%8F%8Daa%E5%8F%AB%E9%99%A3/
本期推荐阅读：
歧视这件事在现实生活中很常见，而在职场和校园里，还有更多的隐形歧视。微信后台回复关键字【歧视】，提取文章《康奈尔毕业的留学女孩在中美两国遭遇的隐形歧视，远超你想象》看这个女孩在中美两国遭遇的歧视，早已超出我们的想象。
微信公众号又双叒叕改版了…
为了让大家第一时间看到优质的海外内容
千万！千万！千万！
记得【星标】或【置顶】INSIGHT视界

继续阅读
阅读原文