1
    这几天，关注新闻的人都知道，不知妻美的京东刘先生出了点状况。美国明尼苏达州亨内平郡警署证实，刘强东涉嫌性侵被捕后保释，释放不代表无罪，目前此案没有结束。
    这位中国大陆家喻户晓的商业巨子，在美国被控 性 侵犯，满城风雨好几天，什么桃色花边的料都有。
    对于企业创始人来说，无论此事是否涉嫌违法，至少是道德污点，这个污点，会影响大家对于企业的信任度。但刘强东这件事情，网友评论几乎是一边倒地怀疑东哥被套路了，一定是价格没谈好，甚至有人怀疑女大学生坐地起价。
    不仅刘强东，每次有钱有权男人的不当行为被曝光后，都有一种主流声音是“价格没谈拢”，在这个主流声音背后有三种逻辑：
钱是万能的；
    女人是商品；
    女性，尤其漂亮女性拥有原罪，恒错。
    很多人，一方面鄙视钱能搞定一切的不公平社会，一方面又维护钱能搞定一切女人的性别歧视，但大清早亡了，才是真相。
    最后结局如何不知道，但作为已婚男性，发生不当性行为或者试图发生不当性行为这事儿应该是坐实了。
    事件让我发现了一种新奇的混蛋逻辑——“他那么有钱，不可能侵犯女性！”有关京东刘先生的新闻下面也总会出现这样的评论：
    1、刘先生有名又有钱，还需要用强？
    2、女生想被他宠幸还来不及，所以这事绝对是让人算计了。
    更有甚者调侃说是“价钱没谈拢”或者“被人仙人跳”了。
    这种混蛋逻辑的中心思想就是：有钱人理应拥有一切，性侵骚扰是不存在的。女人都是见钱腿开的动物，见到有名有钱的男人都是投怀送抱的。
    脑子里有这种逻辑的人比那些喜好“荡妇羞辱”的智障更可恨。“荡妇羞辱”相信很多人都知道什么意思，官方解释是：
    荡妇羞辱，是指某些人贬低或者嘲笑女性的一种可悲的社会现象。而羞辱原因，可能是某位女性身材性感穿着暴露，言行较为开放或者仅仅只是谣传她言行开放。有这类思维的人通常喜欢说“穿那么性感，一定不是好女孩”，甚至，女生长得好看，有纹身，爱抽烟喝酒在他们眼里都是“放荡随便”的表现。
    其实，我们没有资格左右谁的逻辑和思维，但是具备这种思想的人有80%概率可能是网络喷子、语言暴力活跃分子。所以，我们可以不批判，但一定要鄙视。
    有钱、有名、有权，就不会强迫女生做不想做的事了吗？
    我国对男性真是太宽容了，你侵犯女性，你无罪，是你老婆满足不了你，是你找错下手对象，收钱还不闭嘴。总之一句话：我相信你是无辜的！
    就不说网上爆出来的女当事人大尺度图片是假的了，就说这些意淫者吧，在他们眼里，女人长得美身材好，被侵犯也是活该！
    可以预想得到，这些人还是穷屌丝的时候网上当键盘侠三观扭曲，一旦翻身变有钱，女性在他们眼里就像是物品，任意买卖，大肆品评。
    可是记住了，任何违反女性意愿的性，都是在犯罪。
    婚姻能保障忠诚吗？
    奶茶妹妹这么漂亮，刘强东还要性侵女性？
    董璇这么漂亮，高云翔还要性侵女性？
    张雨绮这么漂亮，王全安还要嫖娼？
    佟丽娅那么漂亮，陈思成还要出轨？
        其实这些言论前后并不构成逻辑关系，你出不出轨，跟对方是否漂亮，没有多大关系。
    男人从白手起家开始，到逐渐获得一定社会资源，越往上走，他越知道权钱的好处。这些人要的，早就不满足于简单的欲望，他们要的，是征服感。
2
    其实，越是有名有权有钱的男人，征服欲越爆棚。有些人能良好的控制欲望，收放自如，不会祸及他人和自己。而有些人，他们的征服欲就像基因突变一样，掺入了暗黑的物质。
    金钱、地位、名望、权力，男人想拥有的东西都有了。可是人的欲望是无穷尽的，得不到的东西或者没尝试过的事物永远在骚动。对于那些使个眼神就投怀送抱的女人，甚至主动贴上来的庸脂俗粉，这些男人已经没有兴趣了，甚至觉得她们很廉价很低贱，他们一旦发现有哪个女人对他们没那么感兴趣，或者遇到一些从未染指过的女人类型，就想得到，就想占有，就想在自己的欲望拼图上填补一块空缺。
    相信很多人都听说过风靡世界的“ME TOO运动”，这场革命的战火已经从欧美国家烧到了亚洲的韩国和中国。
    全世界越来越多被性骚扰、被侵害的女性勇敢的站出来，大声揭露施害者的丑陋罪行。而在这场运动中被爆料出来的反派名单，可真没有几个是无名氏穷屌丝。
从去年“Me Too”运动开始，私生活已经成为美国CEO们最大的杀手。
    年初，世界最大的广告公司WPP首席执行长官Martin Sorrell因为涉嫌公款招 妓离职；之后，在中国拥有庞大群众基础的Guess联合创始人Paul Marciano也被指控有不当性行为，宣布明年离职；还有拉斯维加斯的赌场大亨Steve Wynn因被曝性侵女员工离辞。
    今年6月，英特尔首席执行官Brian Krzanich，因为担任CEO之前的一场办公室恋情而断送了自己的职业前程。
    《华尔街日报》对此的评价是：大权在握就可以乱来的时代已经过去了。
    大权在握的人，当然留恋那个时代，因为他们是既得利益者。然而，看刘强东事件的网友评论，会发现很多普通男性甚至个别女性，比大权在握的男性更加留恋和维护那个时代。可能它代表了很多普通人奋斗的意义，为什么赚钱？因为有钱就能为所欲为。
   人生的平安喜乐，是建立在自律基础上的，你有多大的成就，就要承担多大的责任，包括私生活的自律。
3
    很多逻辑搞笑的人喜欢以自己之心度他人之腹，以为自己是井底之蛙，别人可能也看不到大于井口的天空。用自己的眼界，衡量别人的格局。
    觉得有钱人不可能性侵，就好像再说越是没钱的人就越会性侵一样。似乎是在说：他那么有钱不可能做那种事，要是我还差不多！
他有很多很多钱，有很大很大名气，全天下的女人就可以任由他把玩？
    具备这种混账逻辑的人不仅在诋毁女性、物化女性，还在更深层次的贬低自己、践踏自己。因为认定自己是个失败者，所以别人得到了宝贝就一定是来路不正，别人被无礼侵害了就一定是拜金迎合的下场，就一定是栽赃陷害的阴谋。
    有时候我真的有种错觉，感觉这些在一旁振振有词的键盘侠跟那些性侵犯是一伙的。性侵犯不承认性侵，键盘侠们主动助其甩锅，帮其掩盖，联起手来共同对付受害女性。
    受害者莫名其妙地成了众矢之的的错误方，女性就活该被侵犯，活该沦为权力和财富的玩物？
    这个世界其实可以很好，就是混账太多。但最可怕的又不是混账，而是混账逻辑的肆虐和疯狂滋长。
   仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。永远不要被外表、金钱和阶级欺骗，才华和能力都不能代表一个人的品质德行。
 性侵就是性侵，和贫富贵贱无关，只和道德品行有关。
经常有人说，你们女性地位已经够高了，还想干啥？
    男女平权，不是女人生不生二胎，做不做家务，它是社会问题，需要社会的进步推动。随便一个涉及女性的网络事件曝光，就可以看出中国男女平权的路还多么漫长。
    很多人，想当然地以为生为女孩，为钱放弃尊严是一件理所当然的事，这是对女性群体最大的误解和蔑视。
   前路漫长，道路险阻，只愿我们自己，不要成为金钱和权力的奴隶。
    毕竟，钱我们自己可以赚，而尊严，掉在地上很难捡起。
部分图片内容来源网络 
侵删
END
英国阿拉丁姐姐
中国女企业家，旅行家，
英国牛津名校背景。
23岁赚到第一个100万英镑；
24岁上英国BBC电视台；
26岁嫁英国高富帅；
30岁已游历55个国家，
运营工厂及贸易公司逾十年。 
▼
喜欢姐的可以添加姐的个人微信号
一起来聊天啊~
继续阅读
阅读原文