真是没有哪个国家和项目能抵挡得住中国人的申请热情，只要中国人蜂拥而至，必定带来变政和关停~如今EB-1A无补料一次性获批的概率是越来越低了，补料已成项目的常态。随着项目市场认知度的提高，申请人越来越多了。申请人多了，移民官的眼光也就高了，举个例子，比如之前申请人文章有500多引用量，移民官就觉得很优秀了，但是后来冒出2000多引用的，那500多的引用量瞬间就不突出了~
面对这种情况，我们在文案处理上也在不断调整和优化，尽量减少补料的发生。但其实，只要文案和律师够专业，补料也没那么可怕~今天就有个医疗数据研究的客户经历了一轮补料之后成功获批了~
这位客人是典型的学术类人才，有20多篇论文（总引用量100多），5个期刊的审稿（其中3个是在我们指导下补充的），2个软件著作权，3个行业协会，就目前的形势来看，条件可以说是不能再普通了。初次递交前我们就和客人坦白说过会有补料的可能性，虽然我们的论述材料已经很完善了，但仍不能匹敌硬性材料的证明力度，不出所料，果然收到了补料信。其实移民局的补料信也是模板，并且特别模糊，一般会列出递交了哪几项条件，哪条符合哪条不符合，至于哪条为什么不符合，具体需要补充什么，根本没有明确要求。所以补料的制作比初次递交的难度要大很多，对经验和专业度的要求也很高。
我们收到补料信后第一时间和律师召开会议对补料信进行分析和探讨，发现移民官最质疑的就是申请人的研究成果没有对全国和全行业带来广泛的影响，其实也就是质疑“原创性贡献”这一点。根据初次递交的材料，能做文章的只有论文和软著权了，所以我想到让客人联系全国各地的医疗机构开具软著应用证明，同时我们这边搜集更多关于同行业论文引用数据对比的资料。经过客人的努力，最终找到分布在七八个不同省份的机构开具了软著的应用证明。同时我们搜集了更多关于论文引用量的证据和5封专家推荐信。补料获得了移民官的认可，客人成功获批了。
9月11日以后移民官裁量权加大，在证明材料不充分的情况下有权利直接给予拒签，而不给补料的机会，这样一来对于文案专业性的要求更高了，那种DIY和没有操作经验的文案在如今政策下只能是给了移民官拒签掉你案子的机会。
美国移民本来就已经有很大的主观性判断在里面了，而且职业移民的申请本身就没有严格清晰的材料清单，这就像我们要猜移民官的心思，以前没猜准人家还给你一次机会给你点提示，现在没有机会没有提示就直接拒签了，这一政策是对移民局官审案权限的重大变革，对于移民美国的客户来说绝对是当头一棒，总说移民要抓紧，客户说要再考虑一下，这下不要考虑了，很多人都没有机会了~‍
请在评论区留下您的“姓名+居住城市+联系方式”，或添加小编个人微信“Hq13161639520”，我们将会有专业律师为您提供免费评估。
继续阅读
阅读原文