首先他们不是用信，用信的话太简单，信是非常单纯的东西，是爱的关系。
但他们说，我们用的是证明，是理性。（虽然许多人连理性是什么，他们都不明白。）
首先让我们明白，什么叫理性？
理性就是不凭感觉做事情，凡事都要弄清楚为什么。理性的定义，就是一切都要有因果条件，才是理性，才符合逻辑。
却不知有许多事情都是超理性的，比如说父亲爱孩子，就是超理性的。
或者心灵、艺术、希望、信心、情感，或爱，都是超理性之上、超逻辑之上的存在。
你对你的父亲不用心灵，不用情感、不用信心，而对父亲说，你给我证明一下，证明你是我爸爸我才信你，你父亲要气死。
证明的对象，如果大于自己，就是以下犯上。比自己大的，只能他主动向你显明。就如你父亲对你超越别人所没有的爱，已经显明他是你父亲。
一条狗说要主动证明你，而不是你主动向它显明，它才能学会一些事，你说是不是以下犯上呢？
人说“自己要证明出上帝！”也属于这种情况。
孩子如果问爸爸，爸爸你为什么爱我？你到底有什么阴谋？
（当然单纯有爱的孩子，不会问这种堕落的成人问的问题，我只是假设孩子这样问。）
爸爸会说，傻孩子，因为爸爸爱你。
主耶稣说：“叩门的，就给他开门。因为叩门的，就给他开门。”
许多人认为这是病句，不符合逻辑的。
那么什么是合逻辑的？
“你为什么请我吃饭？”对方说“因为我要请你办点事”
噢~！这样才合逻辑才合理。你白白的给我，怎么合理合逻辑呢？
难道你不知道单纯爱的关系，就是如此的吗？人失去了起初的爱，变的不单纯复杂，就沦为私欲的奴隶，不再认识真理。
请问相爱、绝望、幸福、自杀、感动、美好的记忆，还有快乐，有哪一件是理性层面的东西？
你病危，或快被淹死，或危难时难道想的是理性层面的事？
一个不信神的人，从悬崖掉下的时候却喊上帝救命，那为什么不喊外星人救命呢？喊一个连自己理性都不相信存在的上帝来救他，这样合不合理？合不合逻辑？你的生命里知道有上帝！不代表你堕落的理性里能认识上帝！
理性在生命、与爱面前，一文不值。
如果你不相信，那我请问你，你看的哪一部感动人心的电影，是因为它是理性的？
你愿意爱你的爱人，甚至会特意去很远的街上买东西送给她，是因为它是理性，还是超理性呢？
理性的层次，准确的说应该是堕落的理性、失去真理的理性，已经被玷污，不认识真理了。
如果一切都搞清楚了是为什么，或都看见了，那么还需要信作什么？
还需要情感的交流与交通作什么？跟机器人一样不就好了？
你会认为机器人凡事做事都理性，都符合程序，都合逻辑，层次就比人高吗？
理性是死的，灵性是活的。不要把死的理性，看的高于活的真理。
无神论者说，一切都要证明了，证明了才是存在的。
其实这句话，本身就是科学不能证明的。
你怎么用理性，或者科学证明一个人比一个漂亮？
你怎么用科学证明母亲为你流出的眼泪当中有LOVE（爱）的化学的成分？
有人说：“人生有意义或者没有意义，你怎么用科学证明？
你跟别人谈恋爱是用计算器算出来的吗？
科学有它的局限性，并不是不受限制的真理。科学不能研究的层面有很多，比如超时间和物质上的事情。
科学是比哲学还要更低。当然，哲学也不是最高的，这里就不多论述了。
科学能发现已经存在的现象和规律，但不能改变规律，也不能告诉我们它为什么存在？它的意义是什么？­
所以不要把科学看的太高，那样容易显出自己的无知。伟大的科学家都是谦卑的。
人的理性，其实从亚当以后就堕落了。被罪恶扭曲了，无法看清真理。
信仰是对有限界的超越，如果听不懂这句话就算了。
上帝愿意显明一些事情给我们，上帝有他的绝对主权，我们无法把上帝变成被动的小蚂蚁，用显微镜大胆狂妄的说我要证明出他。以下犯上并不显明你的智慧，只显明你的无知罢了。
【罗马书1:19】神的事情，人所能知道的，原显明在人心里。因为神已经给他们显明。
【罗马书1:20】自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但藉着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。
END
校对｜宁心
✞
往期精彩文章，推荐阅读
商城｜我的灵修时光，让我枝繁叶茂果实累累
五位牧者的厉声呼喊
不冷不热基督徒的15个特征
初信者的祈祷词
传道人患癌，生命只剩3至6个月，面对死亡的压力，怎样经历大平安？
这个世界真有一位上帝
基督徒起码不应该转发的内容
继续阅读
阅读原文