北美报告(微信ID:canadanews)编辑
枉读圣贤书,辜负天下民。
一、
这两日,中国一位“砖业”学者的文章激起千层浪,读罢更令广大民众深感不适。文章被刊登在官媒《新华日报》上,标题正气十足、催人“泪”下——《提高生育率:新时代中国人口发展的新任务》。
按照这位“砖家”作者的观点:
40岁以下公民不论男女,每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金,只有生了第二胎才可申请取出生育基金。如公民未生育二胎,账户资金则待退休时再行取出。
此外,该“砖家”进一步指出:
生育基金采用现收现付制,即个人累计缴纳而尚未取出的生育基金,可用于政府对其他家庭的生育补贴支付,不足部分再由国家财政补贴。
图片来自新华日报
换言之,放弃生养小孩的家庭每月需缴纳一笔高昂的“弃子”费用,用以补贴其他愿意生养小孩的家庭
此处,暂且不论那位“砖家”最后能否运用自己的荒谬逻辑及知识体系建立一套完善的制度,令流入“退休账户”的“生育资金”跑赢通胀及银行利息,合理分配到一群七老八十、膝下无子、不敢买房的“昔日佛系80、90”后手中。
重点还在这笔费“鼓励”民众生养二胎的补贴费用不是由国家作为“福利”无偿发放,而是由一茬无辜且贫困的韭菜从自己可怜巴巴的收入里挤出,供给一帮割尽韭菜或财富自由、愿意生小孩的群体
不荒谬吗?这种近乎黑色幽默的矛盾提议,恐怕连科幻电影导演都不敢拍,结果现在竟被一位拥有社会地位的“砖家”变成白纸黑字,完全就是彻头彻尾的讽刺,除了恶心民众还有什么作用?
二、
图片来自网易财经综合
然而, 当今社会不仅充满黑色幽默,甚至还充斥着魔幻现实。不久后,中国另一位著名大学的“叫兽”直接放言:不仅要设生育基金,还要对丁克征税。
更狠,这一刀是要把韭菜斩尽,不准备给低收入人士留退路了。一夜之间,中国的“砖家叫兽”们接连变成了精致的既得利益者,似乎早已将自己“饱读圣贤书”的使命忘却,每天抛出一些虚头巴脑、耸人听闻的观点,令民众活在无望及惊恐之中。
北宋大家张载曾有言,儒者的胸襟应当是:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。
结果现在甭提为“万世开太平”,鲜少有“为生民立命”的儒者,目之所及全是中饱私囊、狂掉书袋的既得利益者
哀中国之不幸。
三、
回归理性层面思考,以上“砖家叫兽”的言论为何令我们感到愤怒?
因为他们的提议完全就是“劫贫济富”,严重违反了正常的价值观。同时,他们还有意忽略当今生育率下跌的真实原因,误导民众进入一个“我不生二胎我有错”的怪圈。这不是无德又是什么?
借用一句流传已久的话,“房价就是我最好的避孕药”,生育率下跌是由于社会多方面因素导致的,而民众早已在水火之中挣扎多年,如今为何要再一次为那些矛盾的制度埋单?
回归现实,房价高企不下,个税犹如扒皮,阶层分化加剧,一位一穷二白、毫无背景的年轻人想要在这样一个凶险的丛林立足就已非常不易了,结果你还逼着他用自己的血水去喂养不止一个小孩,这种举动恐怕已不能称之为“褥羊毛”,而是近乎利剑穿心、拿性命换资本了。
当下体制内的学者都振振有词——“从民族角度考虑,人口当然越多越好”。是啊,关键是那些新出生的人口都是由国家负担吗?生育率下跌就一定是民众的错吗?
胎儿尚在肚子里时,父母就要想尽办法为他排号,以让孩子稍大时入读一家正规的幼儿园;等到上小学时,父母还要托关系、拉脸面,交各种费用将孩子塞进一所不错的小学;直到上初中、高中,每个月补课费用又得从可怜巴巴的工资里搜刮走好几千……难道这些费用都由国家报销,有基金补助吗?

没有。不仅如此,工薪阶级像这样含辛茹苦培养出的一个小孩,最后仍敌不过那些早已站在起跑线的“二代、三代”。
家长究竟该哭还是该笑?如果社会原本就是不公平的,那么国家所建立的各项制度是否应极力缩减这些差距?
你非但不缩减这些鸿沟,居然还任由一些虚伪的专家教授,以国家之名义提倡褥羊毛、割韭菜,甚至变相支持“劫贫济富”思想,于情于理怎么说得通?
再一次,哀民众之不幸。
正如大家所言,民众生活没有保障,就绝不会有人愿意主动生二胎。对症下药的良方应在于通过一系列有效的优抚生育政策,及真金白银的公共投入去解决人们育儿的现实之虑,而不是反其道而行之
从老百姓身上薅羊毛,看似是替国分忧,实则为荒腔走板的高级黑。更令人不齿的是,这种高级黑还是从那些受人尊崇的学者笔下流散开来的,民众岂非哭笑不得。
因此,今后某些伪专家们若执意坚持要年轻人服下“房价”的避孕药,过上“征税”的性生活,那抱歉我们只能说一句:
枉读圣贤书,辜负天下民。

本文仅代表作者观点,不代表本平台立场。
作者:兮兮

责任编辑:马家辉

出品:北美报告
微信ID: Canadanews
最近读者都爱
看这些文章哦


版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于相关权利人所有,因客观原因,如存在不当使用的情况,敬请相关权利人随时与我们联系及时处理。】
继续阅读
阅读原文