本文全部内容转载自微信公众号小纽美国法律咨询，微信公众号：newyork_is"
今天是中国传统情人节七夕，这么一个本来应该“天下有情人终成眷属”的美好日子，却让美国移民局搞出的“一出好戏”搅了局...
本周，美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union，简称ACLU)向法庭提起集体诉讼，为五对被强行分开的夫妇讨说法。移民局与海关执法局ICE钓鱼执法，联手设圈套诓骗申请人来移民局进行婚姻绿卡面谈，以方便ICE来抓人，面谈结束后立马逮捕绿卡申请人。
婚姻绿卡面谈竟成诱饵
其中一位被“钓鱼执法”的主人公是Lilian Calderon，Calderon三岁时就跟随父母来到美国。
图为Calderon与他的丈夫，图片来自ACLU官网，版权属于作者
2002年Calderon父亲的庇护申请被拒绝，2017年Calderon的DACA申请也不顺利，随后Calderon便开始申请婚姻绿卡。
然而就在今年1月，Calderon的婚姻绿卡面谈一结束就立即被ICE抓走了。
直到2月初ACLU向法院提出申请之后Calderon才被放出来，但是她依然处于随时被逮捕或被遣返的危险之中。
Calderon出狱后出席记者会，图片来自美联社，版权属于作者
在这次诉讼中，ACLU披露了移民局工作人员和ICE的有关”钓鱼执法“的往来邮件。
其中有一份邮件中，移民局发给ICE一份正在申请婚姻绿卡的申请人名单。ICE的工作人员则回复“我们会自己审核这些申请人员”然后“会把想要逮捕的人的名单回复给你们（指移民局）的。”
此外，还有多封邮件是关于逮捕申请人之前的细节邮件。其中一封邮件写道：
“我们预计会派两名工作人员过去，但是他们会迟到，你们能把和逮捕目标的面谈时间推后15分钟”。
截图来自ACLU twitter账号，版权属于作者
“我们友好合作，正常执法”有错吗？
在ACLU在前两天提出诉讼之后，ICE的发言人John Mohan对此案回复道：“两家机构之间的合作并没有什么不妥，是正常的合作执法，既合法又合理。”
同时，移民局的发言人拒绝发表评论，但是根据其他移民局内部人员的表示，他们只是把明显背着遣返令的申请人名单给了ICE，抓不抓人是他们的决定。
ACLU认为除了不合理的执法方式，逮捕或者遣返这些申请者本身就是不合法的。
根据奥巴马时期制定的国土安全法规，法律是允许拥有美国公民配偶的移民在寻求绿卡的同时留在美国（包括已经被驱逐出境的外籍人员）。此项规定到目前仍是有效力的。
在移民局发布的最新移民亲属I-130申请表格的填写指导中，也是指明已经或者应该被遣返的婚姻绿卡申请者是有权留在美国的，所需提供的文件分别是对婚姻豁免权的正式书面申请、以及能够证明双方不是因绿卡而结婚的充足证据。
截图来自移民局官网，版权属于作者
ACLU的代理律师Matthew Segal在接受采访时说：“逮捕这些人与法律和秩序无关。这些人有合法的道路，政府却要试图阻止。”
婚姻绿卡造假，千万别zuo！
其实，在日常生活中大部分人都是遵纪守法的好公民，身上背着遣返令的人毕竟是少数。但是移民局和ICE的“费尽心机”的钓鱼执法的确显露出他们对婚姻绿卡的“戒备之心”。
在婚姻绿卡申请中最受关注的是假结婚的问题。由于婚姻绿卡不需要雄厚的财力或是过硬的专业技术，导致很多人为了留在美国动了假结婚的脑筋。
为了打击此类行为，移民局在去年更新了I-130表格，比起旧版的短短两页，新版I-130表格被加长到了12页，对“什么人不具备为配偶申请绿卡”有了更明确的规定。
如果你是通过与公民、绿卡持有者结婚获得的绿卡，你就不具备再为新配偶申请婚姻绿卡的资格，除非出现以下任意一种情况：
你已经归化成为美国公民；
你已经持有绿卡至少五年；
你能证明上一段让你获得婚姻绿卡的婚姻是真实的；
上一段让你获得婚姻绿卡的婚姻因丧偶而终止。
除此之外，对于婚姻绿卡申请，移民局增加了一份I-130A表格。I-130A表格是婚姻绿卡申请必须提交的补充资料，绿卡受益人要据实交代自己婚前的各种过往信息。
商务合作:
[email protected]
投稿:
[email protected]
微信咨询平台:
asknyis6
微博:
@小纽美国法律咨询
继续阅读
阅读原文