拼多多自从上市之后,社会对他售卖假货“山寨货”多有指责和议论。
这几天却有一种言论兴起,认为拼多多的成功的原因在于中国目前贫困人口还是太多,劣质山寨假货很有市场。
似乎,拼多多的存在就这样“合理化”了。
拼多多这两天也用诸如“淘宝也有假货” “中国有很多穷人需要低端货”来为自己辩解。
中国确实有很多假货山寨货,中国也确实有很多穷人。
但这不是自己售卖假货的理由啊。
这个道理,素质高明事理的日报读者都明明白白的。
昨天,上海工商局约谈了拼多多,对媒体反应的拼多多侵权假冒行为开展调查。
其实,大部分在“拼多多”上砍过价,买过东西的人都应该有所察觉,虽然价格低廉甚至“免费”,但“拼多多”上面的商品质量本身无法保证,甚至有些商家的商品像是“被人用过的二手货”
然而,除商品质量堪忧之外,令人震惊的是,拼多多堂而皇之地把“山寨机”当作“品牌机”公开出售。并且在厂商上门维权后,推卸责任说:
“售假链条是社会大环境导致,而且拼多多在这个链条中只占很小的份额,淘宝也售假啊!为什么对三岁的拼多多这么严格?”
这,这咋还把心里话说出来了呢?
不得不说,拼多多真的像是一个“三岁的孩子”样“硬气”,对自己做错的事情,始终坚持着自己的倔强。
想必大家都听过国产品牌“创维”(SKYWORTH),他们家主要研发智能电视,音响和投影仪。在拼多多创业开始,“创维”团队就曾来到拼多多总部,谈商品与平台之间的合作。
(图片来源:创维官网)
“创维”集团先是在拼多多平台开设了“官方旗舰店”,随后“创维”的电商总监主动拜访拼多多,希望能够建立工作小组,更大的推广“创维”这个品牌和旗下的商品。
但是,没过多久,“创维”团队发现自己名下的多个品牌,都在拼多多上出现了仿制的“白牌机”,也就是我们所说的“山寨机”
创维希望拼多多在一个月内下架此类商品,停止对他们知识产权侵犯
(拼多多媒体记者交流会)
可拼多多方面不但没有下架“山寨商品”,反而依靠“三亿人都在拼的假货”,在7月26日成功上市。
怒不可遏的“创维”团队在当天就下架了所有的商品,和拼多多一刀两断。
如果你认为拼多多只是侵害了“创维”这一个品牌,那就太天真了……
在拼多多这个神奇的软件中,将考验我们每个人的眼力,
请问,各位“大侦探”准备好了吗?
这个“超能”的姐妹品牌……请问怎么念?
仔细看看SAMSUNG的LOGO……感觉也没有什么不对吧?
虽然你长得和蓝月亮一个样子吧,但你的品牌名字怎么直接就……没了?
其实,拼多多的基本模式是,你可以选择自己一个人买,也可以选择和别人一起拼单。
但好像就算不拼单,也足够划算了——
比代购还要便宜,假一赔十的398元iPad。
送女朋友送基友的128元Swatch手表。
打五折的iPhone X,先把自己手里的卖出去,然后拿着钱就能买回两台。
网上还流传这样一张来自拼多多的用户反馈…
传说中飞出去的飞利浦,飞出去的剃须刀。
没有比这些更实惠的了,简直团灭所有打折网站。
更令人震惊的还在后面......
小编身边的一个朋友也曾经在拼多多上卖过东西,她说食品类的东西千万不要在拼多多上买,因为不知道究竟能买到什么“毒药”
“像我们女孩子经常网购零食,很多零售商都是把快要过期或者已经过期的商品,用酒精把上面的日期擦掉,重新印上新的日期,在拼多多上出售……”
原来是这样!所以小编经常会看到,比超市还便宜的团购小食品,或是买回家一看,发现是一筐没办法吃的烂水果。
被各种揭露之后,一直沉默的拼多多终于按耐不住自己的“小情绪”,在墙倒众人推后,发出了为自己辩白的声音。
但小编发现在“我年轻,我没有经验,我还只是个孩子”的逻辑支撑下,拼多多存在十分荒谬的逻辑漏洞
“我们只是电商平台,消费者有选择购买真货还是白牌机的权利。”
“你们要对一个三岁的孩子做什么!?为什么不去说马云?”
“我们才刚开始创业,难道就要在创维和山寨机之间做出二选一了吗?”
(拼多多纽约上市)
在拼多多看来,是人性使得假货盛行,是因为人们贪图便宜,才使得假货有了购买力
可问题是,那些购买假货的人,他们能够分辨“真”与“假”吗?那些不经常逛商店,收看广告,终日为生计所忙碌的人,恐怕并不知道“创维”这个品牌究竟是什么。他们的研发过程多么艰辛……
(图片来源网络,版权归作者所有)
他们只知道,这个电视真便宜,品牌款式根本没有在他们的心中过多停留。他们唯一考虑的就是,只要不停的砍价,就可以省更多的钱
拼多多其实并没有扩大我们的消费范围,我们的选择都是在他的控制之下。
在辩无可辩的情况下,把所有的过错推给“无知的群众”是最好的选择,想问一句:拼多多从始至终,有在平台发布如何辨认假货保护品牌的信息吗?
对此,拼多多的回应是;“我们还是一个小公司,如果让我们放弃了山寨机,我们拿什么挣钱?二选一对我们来说实在是太早了,你们为什么不去骂淘宝呢?我们的标准都是按照淘宝来的。”
众所周知,淘宝也曾因为假货受到质疑,但是如今淘宝的监管力度十分强力,和拼多多形成鲜明的对比。
用淘宝搜“手机”
(截图来自淘宝)
(截图来自淘宝)
用拼多多搜”手机”
(截图来自拼多多)
(截图来自拼多多)
在“拼多多app"中随便一搜,根本看不到“真货”的存在啊!
拼多多恐怕是想要让我们也要记得,多年前淘宝也是假货泛滥......
但是,这么多年来淘宝也在骂声中成长了起来,有了系统的市场监管体系。但拼多多却视而不见,因为对它来说:三十六计,赚钱至上!
只有积累足够的资本,圈更多的钱,才可以考虑“真假”的问题。走“淘宝”的老路,让别人说去吧!
(图片来源网络,版权归作者所有)
这种想法的背后还有一种无耻的“圈钱逻辑”:
有媒体认为,许多穷人不愿意花钱购买大牌,于是有了太白兔奶糖,赵能洗衣液等等,这是满足了一些“不太富裕的人”想要买大牌的心理,这就是消费降级
但是仔细一想,难道卖假货也成了“慈善事业”了?
(拼多多媒体沟通会)
一件日用品,大品牌卖15元,不知名的小品牌卖5元。
而那些打着大品牌的旗号销售的“假商品”却要10元,可能它们的成本连5元也不到。
质量无法保证,市场也无法监管。
难道“消费降级”就是把劣质的食品,倾销给那些紧巴巴,省钱过日子的人吗?
还要博得他们的感激,天下哪有这样的道理。
但是,拼多多的美梦要破碎了。据了解,上海市工商局已约谈拼多多平台经营者,不管是平台内部还是第三方经营者,只要构成违法,都将依法严肃处理。
昨天”拼多多“股价一度下跌12%,最终收盘仅微涨0.04%......
(电影《我不是药神》)
“拼夕夕”让小编想起了《我不是药神》:穷人就是吃不起正版格列宁,于是花钱买了印度版,因为印度版和正版药效都是一样的。
哪怕生活再拮据,也没人买“张院长”的德国格列宁,因为有人被这药给害死了
(电影《我不是药神》)
买正品是正路子,买印度版是低配版野路子,买德国版呢?那只有死路一条
大家消费的能力诚然有差,但卖什么东西,就是商家的底线了。
这一阵子,有一篇《拼多多的假货里,藏着最真实的中国》一文火了。
文中列举了中国的贫困人口情况,人均收入情况。似乎得出一个结论:拼多多卖假货,在中国是存在即合理的事情。
但日报君却不敢完全苟同这个观点。
聪明的日报读者们也不太苟同这个观点:
卖低端货,和卖假货是不同的。
卖穷人假货,依旧是欺骗穷人。
我举一个美国的案例吧。
美国也是一个贫富差距比较大的国家。也有着庞大数量的“吃低保”的贫困人口。
这些人消费不起iphone,消费不起wholefood的有机食品,消费不起私立大学和私人医疗。
那这些穷人,买假货吗?
看看美国的沃尔玛是怎么做的,你就明白了。
在美国沃尔玛里,经常会看到的一个品牌叫做 "Great Value"
眨眼一看,我的天,这个品牌这牛逼,产品线覆盖了从食品生鲜到服装工具一些列产品。
其实,这个GreatValue不是一个品牌,而是沃尔玛把一些“没有品牌”的生产厂商生产的商品集合在一起推出的一个低价自营品牌。
省去了品牌运营成本,沃尔玛从全世界的供应商那里选取质量达标品质可以接受,成本低的商品。
Great Value系列商品是美国贫困人口的第一选择。
不到一美金就能买一大包面包
Great Value的商品和其他大品牌商品放在同一个货架上,但价格明显低不少。成为了美国穷人的首选。
质量可以,价格低,就因为省去了品牌的成本,就能给穷人这么多的惠利。沃尔玛成了美国平民的购物天堂。
同样是销售没有自主品牌生产商的商品,沃尔玛也没有用山寨品牌来贴牌。
而购买了Great Value系列商品的美国人,也不觉得自己会被人看不起。
不论你是吃低保带着8个孩子的单亲妈妈,还是年薪百万的硅谷公司高管,都买过Great Value的商品。
低端货,不等于假货。这是沃尔玛的一种坚守。
商家不应该因为顾客穷,就说:因为你穷,所以卖你假货是应该的。
这叫欺骗穷人。
从这个案例里,是不是能给拼多多的高管一些启迪呢?
明明可以做得更好,为啥总用”中国国情“给自己找理由呢?
Ref:
http://finance.ifeng.com/a/20180801/16419862_0.shtml
http://news.mydrivers.com/1/588/588793.htm

继续阅读
阅读原文