留学生安全事件，一直是我们非常关注的问题。
就在今天，又有一起中国留学生被害案的判决结果出来了。
大约在一年前发生的“中国姐妹在日遇害案”，被告人岩崎龙也因杀人罪等罪名，被判处了23年的有期徒刑。
日本共同社报道截图
23年，换两条年轻的生命，在主页君这样的旁观者看来都痛心扼腕不已，知道了这个结果的被害姐妹父母，又是何等的悲痛？
她最后的消息是，“谢谢爸爸”
2017年7月11日晚，一位焦急的父亲向中国驻日本使馆求助，他的两个女儿（姐姐陈宝兰、妹妹陈宝珍）在日本横滨失联。
中国驻日本使馆获知消息后，立即启动应急机制，紧急约见日本外务省、警察厅、神奈川县警察总部有关部门负责人，希望日方全力侦查，尽快破案并及时将案件进展通报使馆及家属。
仅两天后，13日晚上11点40分左右，日本神奈川县警在秦野市寺山的县道旁边一处山林中，发现了两个可疑包裹，里面藏有两具女性尸体，尸体均已腐烂。
警方怀疑她们就是之前失踪的两名中国女性。鉴定后的结果证实了警方的猜想，得知消息的父亲最后一丝希望也破灭了，“之前真的希望她们只是被绑架了”。
这时，距离两姐妹被发现失踪，已过去7天。
最初发现疑点的是两姐妹的一位女性朋友。
两姐妹住在横滨市中区日出町2丁目的公寓中，姐姐陈宝兰（殁年25岁）2009年以留学生身份来到日本，去年3月毕业后在横滨的一家饮食店打工；2012年妹妹（殁年22岁）也来日本留学，就读于一家做游戏软件的专门学校。两人都是福建省福清人。
陈氏姐妹的住所
在父亲向使馆求助的前几天，7月6日的时候，姐妹俩的女性朋友还能通过会员制交流网站（SNS）联系到她们，但第二天起，姐姐就再也没有去打工的饮食店上班，妹妹也再没有去上课。
感觉有蹊跷的朋友报了警，警方也即刻展开了调查，随后锁定了一名30多岁的男性嫌犯。
根据警方公布的信息，案情可总结如下：
7月6日凌晨1点，戴帽子口罩的可疑男子带绳索进入陈氏姐妹家中。（男子有家中钥匙，此时姐姐陈宝兰在家）
7月6日凌晨5点，妹妹陈宝珍返回寓所。（根据失联者友人观看监控录像后描述，妹妹返回寓所之后，门又开了一点但很快地被关上了，接着妹妹再也没有出来过。据推断妹妹发现了姐姐被杀的事实想逃跑，可是没能逃脱。之后，这名男子慌慌张张地出门左看右看，想确认四周是否有人）
7月6日早上10点，可疑男子离开姐妹住处。
7月6日早上，姐姐没有回复友人的微信消息，妹妹没有按时出现在打工场所。
7月7日凌晨，可疑男子拖着行李箱离开两姐妹住所，并拿着垃圾袋多次进出。
《新京报》模拟当时场景
7月7日早上，接到姐妹友人的报案，警方首次进入姐妹住所，展开调查。
7月13日深夜，警方在神奈川县秦野市两个行李箱中发现了姐妹的尸体。
7月14日，警方扣查了涉案男子。
“日本TBS电视台报道，二人尸体被发现时，姐姐几近全裸，妹妹身上穿着衣服……”
“日本《朝日新闻》7月15日报道，日本神奈川县警方今日公布了在日遇害的中国籍姐妹的尸检报告，二人死亡时间为本月上旬，皆因脖子被勒住窒息死亡……二人身上多处皮肤变色，疑似死前遭受虐待殴打所致……”
惨痛的现实一个接一个地向两姐妹的家人袭来，收到消息的亲人们也几近崩溃。一周多前还活生生的女儿们，现在已成了冰凉的遗体。而父亲关于女儿的记忆，也停留在7月5日的下午，他买了海鲜礼盒，说要给女儿送去。
“我问问妹妹还想吃什么。”女儿宝兰回复道，“谢谢爸爸。”
父亲怎么也想不到，这竟成了他与女儿最后的对话。
杀害两条生命，被告主张无罪
今年7月3日，“杀害中国籍姐妹并弃尸”的案件在横滨地方法院首次进行公审。
被告为岩崎龙也，现年40岁，已婚，育有子女，无业，被控杀人、弃尸等罪名。
随着庭审的进行，案件逐渐明朗。
根据检方的陈述，岩崎在姐姐陈宝兰打工的饮食店与她相识，并对姐姐抱有好感。随着他光顾饮食店的次数增多，一来二去，两人就开始交往。后来，岩崎离婚，姐姐的留日签证到期，为了留日，姐姐向岩崎发出了假结婚的请求，但触怒了他，因此岩崎策划了杀人。
并且，岩崎不仅杀害了陈宝兰，还将其妹妹陈宝珍一同杀害，反映出了他早已定好了计划，有着明确的杀人企图。此外，检方表示，早前通过调查发现被告曾用手机搜索如何遗弃尸体的方法。
面对检方的指控，被告岩崎则全盘否认，说“全不属实”，辩方律师主张被告无罪，并且提出了与检方截然不同的说法。
字幕：否认起诉内容，“全部错误”
岩崎的辩方律师称，被告当时和陈宝兰正在交往中，没有杀人动机。因为姐姐的留日签证已经到期，为了继续留在日本，想到了“伪装失踪”，并在随后自行进入了旅行袋内。被告人所做的只是把箱子带到其要求的地点，提供了一些帮助，与杀人事件无关。
7月11日，案件再次进行公审。检方以“属于有计划的极其残暴行为”为由，要求判处被告死刑。
7月20日，此案宣判，横滨地方法院判处被告岩崎龙也有期徒刑23年。
审判长就判决理由表示，被告对遇害的姐姐抱有好意，但发现被害人仅将自己作为假结婚对象，这成为杀人动机，被告因害怕妹妹发觉此事，遂将妹妹也杀害。
对于没有判决死刑或无期徒刑的原因，审判长说“难以认定被告杀害妹妹和遗弃尸体是经过周密计划，被告也没有使用凶器，没有理由判决重刑”。
无良的媒体和键盘侠
造成了案件的次生伤害
通过庭审，我们知道被告确实与姐姐有着金钱和感情上的纠纷，被告也因此动了杀心。但根据监控，妹妹是不巧撞破了岩崎的杀人现场，他害怕事情败露也将妹妹杀害了。试问，妹妹做错了什么，也让岩崎如此残忍地杀害？
除了被告的残忍罪行，一些无良媒体和键盘侠揪着“不存在完美的受害者”这点，对于已经去世的两姐妹，再次造成了语言暴力。
在案件爆出后不久，7月25日，日本一家名为《周刊实话》的媒体发布调查报道称，遇害的中国籍姐妹生前曾在日本一家以性交易为主的夜总会中兼职，每晚标价4万日元（约合人民币2400元），附近人称她们为“风姿绰约的中国美女姐妹”。
而报道的消息来源，竟然只是“日本一家全国性报纸社会部的一位不愿透露姓名的记者”。
不愿意透露姓名，就可以放心说这种不负责任的话了么？另外，如果真有这么个大新闻，“全国性报纸”的记者为什么要把消息透露给《周刊实话》这种媒体，而不是自己报道呢？
之所以称《周刊实话》是“这种媒体”，是因为《周刊实话》在日本媒体中可谓是劣迹斑斑，臭名昭著。
日娱圈内可信度最低的八卦媒体，《周刊实话》就名列其中。
《周刊实话》是日本一家男性向的周刊杂志，以刊登泳装女星的硬照、裸照以及一些经济向、风俗向连载为主。杂志标题露骨乍看很吓人，爆点全走下三路，实际内容却信息量超少，且真实度低下。
从《周刊实话》的风格从封面就能略知一二。
此前，绫濑遥、石原里美、深田恭子、优香、藤原纪香、筱原凉子和国生小百合八位女星也联名起诉过《周刊实话》报道不实。
况且，周围人对姐妹俩的印象，根本不是《周刊实话》说的那样。
一位熟悉姐妹俩的男性朋友在接受北京时间记者采访时表示：“两个人都是很努力学习的类型，从来没有听说过她们和谁发生过矛盾冲突，所以很震惊。她们这么年轻，本来有很好的未来，现在发生这样的事情感到很遗憾。”
姐妹俩的父亲也在接受采访时说，因为姐妹俩的学习成绩好，所以努力攒钱让她们赴日留学。“在国内，老师都称赞她们的成绩非常好，我也想不到她们被日本犯罪份子杀了。”
而键盘侠们，根本不看事件的真实情况，张口就骂，这根本是为了发泄而发泄。
媒体至此、做人如此，良心何在？
或许有人会说，姐姐插足别人的婚姻，她也不是完全没有过失。是的，但我们不想站在上帝视角评判她的所作所为，因为无论是什么理由，都不应该成为岩崎杀人开脱的借口。
况且，两姐妹的父母又何其无辜？只是在家中坐着，就得到了女儿的死讯。主页君至今还记得，在横滨市举行两姐妹的葬礼时，父亲大哭，嘴里重复最多的是，“不甘心。”
想必面对被告“23年有期徒刑”的判决结果，这位父亲心里的话也从未改变，不甘心，不甘心，不甘心。
回顾完这起事件，最刺痛的主页君的大概是“有期徒刑”这几个字眼。
对于杀害了两条性命的岩崎龙也来说，在监狱里扳着手指头度过23年，这起事件就在他的人生里画上了句号；而对痛失一双女儿的两姐妹父母来说，丧女的阴霾将永久地笼罩在他们的生活之中。
23年=两条生命，令人不甘心却又无可奈何的等式。
看着今天这起案件的判决，主页君不禁想起了今年1月份正式完成判决的“江歌案”，被告陈世峰以及其残忍的手段杀害了江歌，尽管江歌妈妈四处奔走请愿争取死刑的判决结果，但最终陈也只被判了20年的有期徒刑。
我们为什么一直强调留学生在海外的安全问题？就是不想再看到类似痛心的悲剧发生，因为背后可能是一个家庭、一个家族一生的创伤。
我们无法揣测别人的恶意会有多深，但可以在日常生活中时刻保持一颗警惕的心。
希望独自在外生活的你们万事小心，尽最大的努力保护自己。
ref：
http://www.chinanews.com/gj/2017/07-15/8278415.shtml
http://www.guancha.cn/society/2017_08_09_422124.shtml
https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/31445-2018-07-20-11-25-45.html
继续阅读
阅读原文