——我是广告——
中国人的传统是：有朋自远方来，不亦乐乎
但这些年国内高校为了欢迎外国来华留学生有点“用力过猛”了。
这几天，一则无锡职业技术学院“强迫学生搬到旧宿舍，把好宿舍留给留学生”的帖子在网上引起了热议。
发帖人系该校的学生，称学校领导强迫本校大二学生从条件较好的宿舍搬出来，把好宿舍让给外国留学生，且“原先是6人一间的宿舍，到留学生手里就变成了2-3人一间”。
学校此举遭到了学生们的一致抗议。
据称，7月9日晚，前来催促搬迁的老师代表在遭到学生拒绝后，情绪失控，甚至对学生进行暴力威胁。
视频中，一个年轻男子神情严肃，双手背在身后，以一种略带质问的口吻对围住他的学生说：
“你贵姓啊，学生证拿出来给我看看，我在执法”。
人声嘈杂中，只能隐隐约约听到有个学生大喊了一句：“我们还没毕业，难道要把我们最好的条件都给留学生吗？！”
随后该老师伸出手指指了指地下，
“这房子是谁的呢？是你的吗？这房子是学校的！”
并重复说“先搬再谈，就这么简单”，见到有学生拿出手机拍照，这位男老师说“把我拍帅一点”。
面对老师的蛮不讲理，学生无奈之下，只能将几天发生的事发到微博上，借助网络媒体的力量为自己讨一个说法。
眼见网上舆论越来越大，学校终于开始作为，不过这一波操作实在是“不堪入目”。
老师动员学生转发声明，并将评论中对学校有力的评论点赞。
还表示：“这是一场没有硝烟的战争，请大家做好学校宣传工作！”
另外一边就有老师开始威逼利诱，逼迫“闹事者”就范，服从学校规定。
老师与学生私聊截图。
该老师咄咄逼人的态度确实让很多人感到愤怒，可是更让人愤怒的是，区别化对待外国留学生和中国学生的方式和态度。
不得不说，这些年来，有一些外国人被部分中国人“宠坏”了。
事实上，无锡职业技术学院反映出来的只是“厚待留学生”问题的冰山一角。走进中国各大院校，但凡有留学生存在的地方，就有不平等的区别待遇，甚至高校里对本国学生明显的歧视性政策比比皆是。
去年夏天，济南大学广播台有学生点歌催校长装空调，这件事还上了人民日报。
校方回应：正在解决电力增容问题，解决好了马上装，学校也很着急的。
没两天，果然有装空调的大卡车运进学校，同学们纷纷奔走相告终于盼到空调了。
结果却被浇了一盆冷水。
这些空调是换给留学生的，和他们没啥关系。
原来这一大卡车的新空调，不是给咱们国内学生准备的，而是给学校的国外留学生换的新空调。
中国学生纷纷表示，人家外国留学生都换上新空调了，我们连人家用旧的空调都用不上！
不仅如此，前段时间，网上还爆出：济南大学强制女生参陪留学生交流活动。
有人说，留学生学费高，住宿费也贵很多。退一步讲，就算留学生住得好是因为钱交得多，那在中国的校园里，有着只能留学生进而不准中国学生进的图书馆，又是怎么一回事？
网传，辽宁科技大学就为外国留学生们准备了一层只准教师和留学生专用、不允许中国学生用的图书阅览室。
有辽科大的学生曾壮着胆子进去过一回，结果被人赶了出来。
还有自称武汉大学的学生在网上爆料，说他在学校里用充电桩给电动车充电时，被保安呵斥道：
“你是哪国人，中国学生出去！”
一问才知道，该处充电桩还有“中国学生不得入内”的规定。
就这样，在我们自己的校园里，离奇地上演了一场又一场，因为不是外国人而被驱逐的诡异场景，学校主动在校园里给外国人划出了“租界”。
看到这里，不少人都在感叹：凭什么啊？我们的学校凭什么给留学生这么好的条件？！
这就不得不从我国的政策说起了，这些年来，我们为了吸引留学生来，可是下了不少功夫。
2010年出台的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》为中国高校发展提出了明确的发展目标：“到2020年，建成一批国际知名、有特色、高水平的高等学校。”
为了落实这份《纲要》，教育部随后制定了雄心勃勃的《留学中国计划》，表示到2020年要将来华留学人员提升至50万人。
中国教育政策的决策者意识到，国际化是世界一流大学的重要标志。
目前，世界上影响力较大的大学排行榜主要有三家，一份由QS咨询公司与《美国新闻与世界报道》合作推出，一份由《泰晤士高等教育》制作，还有一份由上海交通大学的高等教育研究院发布。交大排行榜完全基于科研成果指标，而且由本土大学评估，因此在学术界之外的影响力不如前两者。那么，QS排行榜和泰晤士排行榜又是根据什么标准排名呢？
QS排行榜和泰晤士排行榜基于各国高等学府的多项数据，除了教学、科研、成果转化、声誉评价等，QS和泰晤士的计算公式都包含一项指标，即国际学生相对于本国学生的比例。前者赋予它5%的权重，后者则赋予2.5%。因此在这两个榜单上，一所大学留学生的比例越高，评分也就越高，而与生源质量无关。
比如，在泰晤士2016年的榜单上，牛津大学排名第一，芝加哥大学排名第十。就留学生与本土学生之比而言，前者为35%，后者为24%。芝大招收的留学生素质也许高于牛津大学，但由于比例较低，就会失掉一些分数。
除了提高国际化比例，留学教育的直接成本也很可观。中国高校的声望和师资都难以在短期内迅速提高，汉语也不是国际通行的语言。如果想招到还算合格的留学生，就得靠提供奖学金了。所以各大高校都会提供高额的教育补助来吸引留学生。根据教育部公布的一组数据，我们每年给留学生的奖学金，最少的将近6万，最高的达到了10万。
在国家政策扶持下，国际学生靠着奖学金，不仅能免学费，住宿费，每个月还能拿到一笔可观的生活补助。 对外国留学生来说，半数以上的学生都能申请到奖学金，因为申请门槛比较低。
中国某211大学针对留学生奖学金的介绍
除此之外，为了吸引优秀留学生来华读书，我国还制定了这么个规定：外国人来中国读硕士或博士，以审核为主，不占招生指标。意思就是说，只要有成绩合格的留学生申请，有院校接受，那就可以过来读书。当然，每个要来读书的留学生都需要通过一个叫HSK汉语水平考试，各个大学的要求不同。
以清华大学为例，通过HSK五级的外国学生就有资格向清华递交留学申请，这个相当于雅思考试7、8分的水平。如果是中文要达到这个水平，确实对外国人来讲比较难考了，但是从去年开始，清华大学录取本科留学生，不再采用笔试，转而采用申请审核制。也就是说，外籍学生若想报考清华大学，只须“报”，不用“考”了。此举引发了舆论热议，很多网友都抱怨“十年寒窗不如一纸国籍”。
有了这些政策的扶持，我们的留学生数量也在一直增长，根据教育部提供的信息，2017年共有48.92万名，来自204个国家的外国留学生，其中硕士和博士研究生共计约7.58万人。中国国已经成了亚洲最大留学目的国。
但是如果只为了有助于提升大学排名，只考虑学生数量而不计生源质量，我们很容易计算“留学逆差”。
中国吸引的留学生，其平均质量不仅逊于美国吸引的留学生，而且明显不如中国本土的大学生，在各个层次的中国高校都是如此。
无须借助实证数据，我们就可以从选拔机制上推断出这一点。大部分中国家庭的子女都会参加高考，争取进入国内较好的大学。北大清华基本可以保证吸收到国内最好的生源。其他学校也可以依靠自身实力，吸收到与其地位相称的生源，几流大学就招收几流学生。
然而，留学生的招生状况并非如此。中国的一流大学招收留学生，不得不参与国际竞争。除了对中国文化抱有特殊兴趣的青年，国外学生首先会考虑申请欧美大学，和中国学子的留学趋向一致。因此，中国的一流大学也只能招收到其他国家二三流的学生，而中国二三流大学能招到的留学生素质就更等而下之。
由于中国人口基数巨大，高考竞争激烈，北大清华的本土生源质量不见得逊于哈佛耶鲁，而留学生的水平却不如美国一流大学。这就造成了同一所大学内，中国学生与留学生具有显著的成绩差距，也解释了为什么最差的学生总在留学生中间。
前不久爆出的：一清华非洲籍学生，骗中国女友600万人民币，就是个活生生的例子。
还有除了骗钱外，还到处勾搭中国女生的外国留学生，甚至用针孔摄像头，偷拍与女生的性爱过程，还把视频上传到了境外色情网站！！
可事发之后，这位留学生的导师，非但不把他赶出国门，反而一再地偏袒他，甚至继续为他提供奖学金，好保证他能继续完成学业。
都是留学生，外国留学生在中国，各种优待，那么中国留学生在国外是否也有这种待遇？
现实往往让人很失望！
连哈佛大学这个响当当的世界名校，歧视起亚裔来，也丝毫不手软。
早在2015年，哈佛大学曾因为招生时，对亚裔学生存在歧视，被多家媒体揭露过。
然而，揭露归揭露，这种现象到如今，仍然赤裸裸地存在着。普林斯顿大学教授的研究揭示：亚裔进常青藤，比白人难3倍。亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低的，在同样分数的情况下，录取率比白人低67%，比起其他族裔则更低，亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。”
前几天，澳大利亚悉尼大学的几所建筑入口处张贴了写有中文“此处禁止中国人进入，如果违章将面临起诉以及驱逐出境的可能！”的海报。
当外国留学生在中国“为所欲为”，而我们的留学生在国外却要看别人“脸色”，甚至连最基本的“平等对待”都得不到。
我们真的就低人一等吗？不，我们一直都不比别人差！
我们需要知道的是，一所学校要想提升自己的竞争力，单纯靠着给其他人优于本国国民的待遇，那只能是白日做梦。同样的，一个国家要想打造世界一流大学，提升国际影响力，靠着“打肿脸充胖子”式的方式招收留学生，不仅减少了中国考生的入学机会，长期来看也不利于国内大学提高国际声誉，这些留学生毕业后的工作能力还是会通过其他方式反馈到国际社会上。
本文由【多伦多华人圈】编辑整理。其他平台转载请在文前标注（来源：多伦多华人圈   微信号：gtalife），或者后台回复“转载”获取授权。否则，小编可要爆发洪荒之力了！
继续阅读
阅读原文