关注《史蒂夫智库》公众号，你不吃亏！
被指性骚扰的中大教授不服被停职发朋友圈，网友说你居然还有脸回应，与其事后喊冤，不如从一开始，就不要伸出你的咸猪手。
作者：宛清（富书签约作者），来源：富兰克林（franklinreadingclub）
♬ 点上方绿标可收听富书主播依文朗读音频
2018年7月8日，一篇《她曾以为自己能逃开教授的手》的文章在网上热传。
文中，中山大学5名女生讲述了先后遭遇该校社人学院教授、博士生导师张鹏利用指导论文、田野实践的机会实施性骚扰的经历。
根据网文，五名女性已于两个月前向学校纪委实名举报。
中山大学反应迅速，7月10日就其“教授性骚扰师生”一事发布情况通报称，对张鹏作出停课处理，停止其任教资格，取消其硕士生、博士生指导教师资格，终止与其的“长江学者奖励计划”工作合同，并报请主管部门，取消其“长江学者奖励计划”青年学者称号。
事情水落石出，坏人受到惩戒，真是大快人心！
不想，隔了两天，涉事教授张鹏居然在微信朋友圈发了一个回应。
梳理了一下他的回应，换一种说法就是：
我真是有点疏忽了，没有严格要求自己，让自己的手、身体、嘴没控制住，就亲了抱了几个学生，说了几句无伤大雅的胡话。学校党政给了我警告处分，我接受，我这点担当还是有的（毕竟我还要在单位混，我只能认了）。
学院已经宣读了细节，学院说的可没有你们那么详细，是你们污蔑我、说了假话、夸大了。（我总不能说单位说的不对。）
我受了处分够有担当了。居然写这么多细节，你们确定你们记清楚了，我记得可不是这样的。我感觉很受伤。
就是你们写这个破东西，网友居然骂我，还骂我的父母、妻子、孩子，我要告写文章的黄雪琴，告你们这些传播文章的媒体。
整体逻辑就是：学校给了我处分，这就是我要受的全部惩罚，你们凭什么煽动网友骂我，还骂我家人。
学校给的调查细节才是样板，学校说抱了而已，你怎么还说亲了，那我要告你。
中山大学剑已出鞘，他不敢说学校不是，可是对整件事，他是大写的“不服”啊！
网友们纷纷在文章下留言：你居然还有脸回应？
怎么没有，人家可说了维护合法权益。
毕竟，学生只是被抱了一下、亲了一下而已，他失掉的可是“清白”！
张鹏
翻翻张鹏的简历，便不难理解他这个急火攻心的声明了。

西北大学生物化学专业本科，又读了动物学专业硕士；转而到日本京都大学灵长类研究所保护生物学专业读硕士，再读博士。
考上本科之后，他又读了整整13年书，才来到中山大学做讲师。
从讲师做起，一步一步到副教授、教授、博导。
多年媳妇熬成婆，终于在灵长类动物研究的领域，爬到了金字塔的顶端。
看看他身上的光环：
  • 发表SCI论文30篇
  • 中国目前灵长类学仅有的两位“世纪人才”和“拔尖人才”的双冠获得者之一
  • 两个SCI国际刊物《美国灵长类学报》、《日本灵长类学报》的编委
  • 万人计划青年拔尖人才
  • 青年长江学者和新世纪优秀人才等人才计划6项
随便拿出一项，都是一般高校争抢的对象。
在偌大一个中山大学，也仅有他一位文科教授入选了万人计划。
尤其到这几年，40岁的博导正好进入事业的井喷期，从13年到18年就拿下了四个国家自然科学基金项目。
辛辛苦苦努力多年，眼看渐入佳境。权势、名利，财富，纷至沓来，让人飘飘然不知所以。
一封举报信递放到学校领导桌上，一篇网友被争相转发，啪，顷刻之间，从云巅跌了下来，一切转眼成空。
随之而来的，是学校的调查和惩处，是网友的辱骂和讨伐，是父母的失望、妻子的难过，孩子的惊恐。
十年时光，一切努力毁于一旦。
这时候，觉得委屈、难过、不平？
可是，这一切都是自己作的啊。
作为一个学者、教授，国家花费了大量财力物力培养你，是希望你有所成就。
可最基本的，你得先是一个有底线、有道德的人。
这些年，教授变叫兽的事件层出不穷。
年初，美国硅谷华裔女学者罗茜茜实名举报北京航天航空大学博士生导师、长江学者陈小武12年前性骚扰。
去年，毕业学生举报遭受南昌大学国学院副院长周斌长期猥亵、性侵。
这些案例中的主角，一面有着较强的科研能力，极高的学术地位，甚至行政地位；

一面却错把国家、社会、学校给的资源和地位，当成了自己的本事，甚至产生了可以无所不能、为所欲为的错觉。
以国家投入建设的实验室和教学资源作为“恩惠”，让门下的女弟子们诚服于他们；
以学校给的教学、科研权利作为要挟，恩威并施，把罪恶的手伸向了学生。
女孩子们稍有反抗，面临的就是学业上的压制，言语上的训斥，人际上的孤立。
他们所做的这一切，怎么配得所得到的资源、地位，怎么配得上称一声“老师”。
多行不义必自毙，今日的结果，不是来得太早，是来得太晚。
不痛定思痛，还敢面对大众叫屈，就像网友说的一样：你也好意思？
推荐三个高质量和有价值的微信群
（点击即可打开了解）
张鹏言里言外透出的委屈，是觉得自己付出的代价够大了，除了公权力能给他惩处，再有舆论和道德的谴责，都算是“额外的伤害”。
他这个时候跟大家讲维权和法律，可他知道，他做过的事，给那些女孩子们带来了怎样的伤害吗？
在《她曾以为自己能逃开教授的手》的文章中，化名小柯的女生对作者，也是女记者性骚扰调查发起人黄雪琴说：“你知道吗？黄记者，那时感觉自己在地狱。”
也许有人觉得这种表述矫情。
但在完整的看过这篇文章，查阅多起高校性骚扰或者性侵犯案例之后，我懂了她所说的“在地狱”的感受。
每一个十七八岁的花季少女，对于世界的认知都是单一而美好的。
在事情发生之前，她们几乎都生活在非黑即白的简单世界，对老师有着无条件的信赖和尊敬。
事情发生后，她们的第一反应几乎都是不可置信：他是这么优秀、有名、幽默的教授，怎么可能做出这样的事来。
然后转向对自身的怀疑，觉得羞耻、肮脏，甚至为对方开脱，觉得遭受的也许不是性骚扰，他可能只是表达喜欢和亲昵。
内心被剧烈拉扯：一边试图自我劝解和开脱，一边却无比清晰地感到被侵犯被伤害。一边不敢相信，一边却不得不信。
面临巨大的失望、痛苦、纠结，她们却几乎得不到理解和帮助。
就像13岁被老师性侵最终自杀的台湾女作家林奕含曾说的一样：
奇怪的是，没有人要听我讲内心那个庞大的骚乱、创伤、痛苦，没有人知道我害怕睡觉、害怕晚上、害怕早上、害怕阳光、害怕月亮。
很多时候她们都无法把这种痛苦的感受向任何人表达，即使表达，也少有人能够真正懂得和理解。
连跟同龄的同学也会经常质疑说：“你想多了吧。不可能吧。你是不是太小题大作了？”因为这超越了她们的认知。
在中大性骚扰案中，笑薇和小柯是室友，在听到笑薇讲述被陈鹏性骚扰事件时，小柯说：“你想多了吧？”可没过几天，自己也遭受了同样的屈辱。

她们经常以为自己是唯一被害的，又将“被选中”的原因归结到自身。
在中国新闻周刊采访中，小A表示早就在2013年前后有师姐说过他“不太对”，但“那时候大家以为那个师姐可能平时穿衣服比较清凉，所以可能会出现点儿问题。”
不久前，甘肃西峰某高中的高三女生因遭到老师猥亵跳楼。
遭到老师猥亵后，她曾寻求师长帮助，却无人伸出援手；
她曾经到法院起诉，因情节轻微不予立案；
即使在朝夕相处的同学眼里，她看到的也是嫌弃和质疑的目光；
最后她坐在高楼之巅，却听到了楼下让她快点跳的围观和哄笑。
被绝望淹没的她，挣脱开消防员救她的手，从百货大楼8楼跳下。
每个被性侵犯的女生，都像茫茫大海中的一叶扁舟，独自怀揣着巨大的秘密，深陷在无人可以理解的黑暗、恐惧、沮丧、自我质疑中，任由海水一层一层的漫上来，却连喊都喊不出来。
直至最后，被绝望完全淹没。
让女生们崩溃的，不仅是身体的伤害，更是价值观的全面坍塌。
是张鹏们，让她们直接面对人性的丑陋；是她们最信任的老师，告诉她们这信任如此愚蠢。
张鹏觉得自己、自己的父母家人受到了“额外的伤害”。
那女生们受到的又是什么样的伤害？是分内的伤害吗？
他自己犯下的错，给父母家人带来困境；那些女生呢，她们最大的错误，不过是花光了一生的厄运，碰到了他这样的老师。
林奕含
高校性侵犯案件，本不是新鲜事。
但今年以来，中山大学、北京航天航空大学的迅速反应，当机立断、不留余地的处罚却告诉我们：面对高校性侵犯，我们已经进入了一个新的时代。
那些隐匿于大学的“叫兽”们需要明白的是：不要再以为学生没权没势，女孩子们胆小害羞，即使怎么下流无耻也不敢告诉别人；不要再以为即使犯了事，总会有人罩着，过两年就时过境迁。
2014年，教育部重拳出击，出台了师德禁令红七条。
第七条是：不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。
制度层面开始修补漏洞，师德引起相关部门高度重视。
在微博实名举报北京航天航空大学陈小武的罗茜茜，举报时已经是美国硅谷华裔女学者，她坦承陈小武的性骚扰事件已经对她不再产生影响，但她决定站出来，因为“说晚了，比不说强，不能让更多的女生受害。”
本次举报张鹏的陈静（化名），还没有毕业，打算放弃自己喜欢的灵长类动物研究方向，甚至放弃在中山大学的读研机会，却同样站了出来，因为不站出来，就会有更多的学妹受害。
机制越来越健全，公众对于高校性骚扰的容忍度越来越低，女孩子们觉醒意识越来越明确，道貌岸然的伪君子就越无地可藏。
出来混，总是要还的，只要你敢作恶，就会被钉在耻辱柱上，半世功名，都可能毁于一旦。
欢迎扫码关注《史蒂夫智库》
欢迎扫码关注《清风看world》
作者简介：宛清，富书签约作者，80后作者，职场妈妈，既可诗酒年华，又可家长里短，用文艺的心，过世俗生活，写温暖文字。本文首发富兰克林读书俱乐部（ID：FranklinReadingClub），百万新中产生活认知学院
继续阅读
阅读原文