本文来源：Panopath过来人 ，ID：Panopath_liuxue
作为一个不在IvyLeague的藤外人，我想我一个人没法断言任何常青藤教育的价值。更不能评价藤校教育的光环到底是好是坏。
我想没有人比藤校学子更有资格回答这个问题。我回想起我看到一篇文采极佳的文章，作者Paige给我留下了极为深刻的印象。作为常青藤名校达特茅斯学子的Paige身上所吸引我的绝不仅仅是一份耀眼的个人履历，更是她向内地自我思考。常青藤的名声，对她来说，孰是孰非，究竟是与她本我是一个怎样的存在。
Paige曾经在她的公众号里写下了这样一段话：
“有很多孩子也没有想好是要一头扎进大企业，还是奋不顾身投入公益，潜心学术或者奉献社会义工。因为我相信，这些个选择没有孰轻孰重，孰高贵孰庸俗。这都是我们成长，让自己生命变得有意义的方法。”
“没有孰轻孰重，孰高贵孰庸俗”
这也是我在我斯沃斯莫尔学院社会人类学学习后，最有同感的一句话。为什么corporate recruiting就霎时间万千宠爱成了无数留学生争抢渡过的独木桥，为什么义工和学术又似乎成了逼格鄙视链的最高端，出淤泥而不染的高贵纯粹？选择corporate recruiting为什么就代表了没理想没情怀？创业背后究竟是运气，人脉，还是被宣传的“梦想”？
“学校有走corporate recruiting的，也有走学术读博的，更有每天在树林里伐木的。但是更多的是在几者之间游离，难以用一个标签落下定义的，也在和非常青藤一样迷茫思索探究自己青春的孩子。” Paige的话其实着实也让我愣了片刻。在一个学术氛围极强的文理学院中的我，时不时在和常青藤同学的交流中不自觉地给他们打上了职业化的标签。我以为那些名校学子因为常青藤的光环肯定要短时间内出人头地，做出一番事业。
在我原本的构想中，他们似乎成了为光环绑架的可怜人，迷失了本来青春的梦想。“你看看那个哈佛女孩刘亦婷，也不还是最后去干金融了嘛？”
我有时候也会怀疑道难道常青藤真的培养了所谓的“优秀的绵羊”吗？本来应该最精英的教育难道只是为了培养社会的有钱人吗？
常青藤的名气到底给他们带来了什么？
Paige解答了我的疑惑。为什么进了常青藤就会有这么两极的评价呢？一边有来自家人朋友的羡慕自豪，一边也有舆论口诛笔伐。其实标签化和异化常青藤名校光环是“罪魁祸首”。不得不说，“常青藤”这三个字放出来就有足够的影响力，不管这类标签化的刻板印象中有多少的以偏概全，常青藤学生们还是可以在最快时间内收获别人的肯可。这是对常青藤吹捧的原因，也是常青藤名气被诟病的由来。因为名气，所以优秀。因为名气，所以被黑“只有名头”。常青藤的名气看起来是简单地“肤浅又表象的”。
“这样的名气所以是双面的。所做所为一切都会被放大。” 的确，在我们议论刘亦婷和哈佛的时候，黑土麦田创始人也因为自己的坚持和耶鲁的名气打了一个漂亮的回马枪。所以名气本身并没有错对，“被黑"以及“被议论”体现的恰恰是其影响力之大，潜力之强。
“我对常青藤的名气是很正视的一个态度，多多少少这个是大多数申请者会考虑的一个因素。所以我没有必要避开不讲它，我很感恩也很幸运。但是这又有什么错呢？“Paige和我坦诚布公道。“应该想的是这个给我会带来什么，我会怎样反应，以及我可以做出的影响。”
就像文理学院会有“liberal arts, 理想主义”的标签，非传统学校会有“创新，别具一格”的标签，常青藤的标签，无论是被讨论的“精英主义”还是“职业化”。而处在其中的人，但是对于Paige来说，这仅仅是她身上被外界贴上的众多标签中的一个，也许符合也许八竿子打不着，但是绝对谈不上多么独一无二或者不可触碰。
从藤校毕业后能做什么？
“我既然都进常青藤了，以后为什么不用它的名气呢？”Paige对我道，“既然这么多人黑我们只有名气，那这名气不用白不用了。”
“那用来干嘛呢？”我问道
“影响力可以做很大的事情。我和朋友现在在搞一个留守儿童的ngo，有其它常青藤和高校的，如果真的到了需要拉赞助那一步，我们绝对不会藏着掖着，会利用这个big name。”Paige认真地回答道。“因为就有很多人关注到我们，无论是可以一起参加的学生还是被名头吸引过来的投资者。那一起我们也就可以帮助到更多人。”
我感叹道“你真的打破了我对藤校的一些成见”。
Paige轻松道：“别! 打破成见后你就会对我有所期望。我并没有多不同，我现在也在正在找公司实习。但是我看清楚的是，未来路很长，现在大家说的“常青藤所以目标学校”或者“常青藤毕业去金融”只是几十年职业生涯中的第一步。
况且每人有自己的家庭状况以及几十年的规划，所以有没有为这个社会贡献以及常青藤教育的价值还值得更长远地商讨。看到太多学长学姐公司两三年后去创业, 搞公益，ngo.. 没有前面两年的沉淀和人脉也没有后面的厚积薄发”。
“是啊，好与不好，有无梦想，是否世俗，确实没有这么非黑即白”我回复道。
真正地在中和这两种看似水火不容的人生道路，才是真正地放眼未来。
常青藤之后的路从来都不止一条
在职业和公益的“对抗”中，Paige在用她常青藤的光环寻找自己的答案。我更加佩服她的是她对学历光环的冷静地分析和思考。“没有熟高贵熟庸俗”，光环就只是个中性的物体，只在看拥有的人怎么使用。而身在达特茅斯光环下的Paige选择让藤校光环为自己的职业规划所用，也为自己的一份对公益的热忱而服务。
哈佛女孩或许是在毕业后选择了“世俗”的金融工作，但是现在也在慈善行业中积极活跃着。达特茅斯的Paige在暑假找到了一份名企的重要实习，但是她依旧笔耕不辍在她的公众号里帮平凡人传递不平凡的声音。她的《南山人物》收获上千浏览，直接为一个坚强的长沙姑娘发声。
或许她也和很多人一样，曾经对自己的藤校选择存有顾虑，也或许在光环下停下脚步不知梦在何方。但是Paige用她的公众号和文字无时无刻都不在告诉世界，和我，常青藤教育带给她的确是光环。而她，正要用这束光芒照亮自己的未来，用这束光给更多人带来希望。
“我的梦想可以成为一个在现实主义泥土里的理想主义的花，我可以给世界创造价值，让自己活得潇洒。”
褪去耀眼的外衣，常青藤教育到底给我们带来了什么？四年之后学生们又会走向什么样的道路？每个人都有不同的答案。当我们试图一言以蔽之时，就陷入了个体差异的死胡同。接触了数以千计的留学生和无数在择校中纠结的留学生家庭，我一直不敢给他们任何一个关于常青藤的准确答案。
但是这次我和Paige讨论的正是常青藤的价值，世界级名校光芒后的珍贵。当留学媒体和留学社群对常青藤展现出极为两极分化的评价时，我和Paige想打破偏见和成见看到常青藤名校光环背后的优质教育。
我们相信优秀的教育不会限制于名气和课堂大小。因为它只会让你更加有探索世界、探索自己的渴望。常青藤就如Paige告诉我的那样，它不会决定的你的职业你的一生。但是它会用这四年告诉你，你可以有未来的无限可能。
眼见为实，牛校有多牛？学校间的差距到底在哪里？
每所学校各具特色，到底哪里才是孩子真正的归属？

FindingSchool深度考察团带您走入真正的美高世界...
2018年，FS推出暑期学校考察团，
让您的孩子先人一步，领先于人。
FS 2018暑期学校考察团
出团时间
第一期：6.24-7.1
第二期：7.1-7.7
第三期：7.7-7.15
第四期：7.21-7.28
第五期：8.4-8.11
具体行程（第二期）
周日
到达波士顿，安排晚餐和住宿
周一
上午  参观Phillips Exeter Academy
下午  参观St. Paul’s school 
周二
上午  参观Deerfield Academy   
下午  参观Northfield Mount Hermon   
周三
上午  参观Berkshire School
下午  参观The Hotchkiss School
周四
上午  参观Choate Rosemary Hall school   
下午  参观Loomis Chaffee school  
周五
上午  参观St. George's School 
下午  参观Portsmouth Abbey School      
周六
上午  参观Phillips Andover Academy
中午  参观哈佛大学及查尔斯河风景
下午  行程结束
扫描下方二维码，添加Jennifer老师微信，即可咨询及报名。
点击阅读原文，可查看FS暑期学校考察团详细行程。
继续阅读
阅读原文