6月北美SAT出分：错题，太简单双重暴击！学生及家长发起强烈请愿！

Selected Readings on Transformational Theory (【按需印刷】)

作者：Noam Chomsky. Edited by J. P. B. Allen and Paul Van Buren

当当广告

购买

北美六月份SAT终于出分了，比预先公布的出分时间，晚了将近三周时间。原本期望的惊喜，全部变成了惊吓。

很多学生反馈：数学错1道，770；错2道，750……错5道就690了，阅读语法错1个，380；错2个，360分……

有位网友：整套题错6个，得分1470；但同样的错题数量，在5月考试对应的分数却是1570！

本次在美国本土的考试竟然发生这么大的故障，让众多考生怨声载道！

这一切的背后是良心的泯灭，还是道德的沦丧，还是人性的扭曲，让我们一起走进真相。

为什么会延迟这么久？

本次的6月考试，官方最初给的成绩公示时间，是6月下旬。然而，却苦等不至。当时确实有不少谣言，比如泄题说、作弊说等。

但从这次最终的成绩单分析来看，应该是阅读和文法中，分别出现两个争议性题目，共计4题。

正是由于这四个题目的商榷及最终出分模式的讨论，使得本次的SAT6月考试出分，晚了许多天。

在6月去北美参加SAT的考生中，绝大部分同学的成绩落在1200-1400分段，这也是本次考试被curve down影响最严重的分段。

假如给我三天光明（新课标，名家翻译，非改写&非编译本，海伦·凯勒在逆境中创造奇迹的伟大自传，被时代周刊评为20世纪美国十大英雄偶像之一）

作者：（美）凯勒　著，吴君芳，王一凡　译

当当广告

购买

那么原因是什么呢？

原因一：错题

很多考生反映，阅读部分的第45题与第46题、语法部分的第5题与第29题，由于某种原因无法判分（unscorable），这就直接导致阅读部分的题目总量从52变成了50，语法从44变成了42。

题目数量减少，评分标准没有变化，这意味着考生错题数量自动被加了2。举例而言，阅读错1个，对应的不再是51题的换算分数，而是49！

CB在面对自己出错题目的情况后，比较武断的，将阅读和文法各出错的两个题，直接给学生算成了错题。这样一来，整体的成绩还是符合以往的分数曲线的。

原因二：数学太简单

据考生反映，这套题的数学部分过于简单，难度远低于8套官方OG试题。为了平衡题目难度，只好采用更为严格的换算标准。

深度解读

几道题目出错而被Omit，这肯定是对分数有一定影响的因素，但更大的影响来源于题目难度。

在本次考试后，Twitter上掀起了质问CollegeBoard的热潮，CB也对这一质问做出了回应：

仔细看一下这段回复，里面提到了一个出分过程中很重要的步骤——“Equating”

简单来说，Equating的过程即是根据试卷难度，调整评分标准，使得不同考试日期SAT考试的成绩具有对比性，这样使得SAT考试更为公平。

因此在简单考试中错一个题，可能就相当于在较难的考试中错2-3个题。

但是请注意，根据我们的了解，Equating的过程是在试卷出完后，考试之前就已经完成的。

换句话说，考生们的发挥对分数曲线并不会有任何的影响，CB也不会根据大家实际的考试情况进行调整。

Barcelona the Great Enchantress 英文原版

作者：Robert Hughes　著

当当广告

购买

一切听起来都很合理?

但对于本次考试来说，题目，尤其是数学部分的题目，实在是太简单了。

以至于这套考题无法像其他真题一样能够顺利的对高分段学生进行区分。

正常来说，650、700、750、800这几个分数段的区分度是很大的。

对于高分段的学生，基本没有知识盲点，所有题在考试时都能顺利完成，尽管可能会有1-2个题的失误，但无伤大雅，因为难题都能做对，这样仍然能够拿到780+的分数；

而650分左右的同学是肯定有知识盲区的，一般section 4中的37/38两道难题也比较难做对。

而在6月考试中，区分度过低，导致水平在650左右的学生也能顺利完成考试，在这样的场景下，CollegeBoard为了体现考试的公平性，给出了一个非常严格的分数换算表，这就使得失误所带来的分数损失大大增加了。

CB用它们的Equating curve来降低考生分数，学生和家都认为很不公平！题目是CB出的，沒有理由让学生來承担降低他们分数的这个结果；Equating curve又是基於什么标准來衡量和定位每次考试深浅难易程度? CB既然在出题目之前，预先评估了难易程度，为什么没有调整考题? 这里难道不会产生人为和技术上失误？

The Great Disarmament《百万大裁军》

作者：袁厚春　著，（英）Danielle Vrublevskis 　译

当当广告

购买

除了Twitter上掀起了质问CollegeBoard的热潮，主流媒体 NBC, Washington Post等广泛报道。

学生和家长也发起了强烈请愿，
请愿链接如下：

https://www.thepetitionsite.com/644/057/879/june-22018-sat-curve/

Students all over the nation prepare for the SAT in order to aim for the college of their dreams. CollegeBoard claims that they want students to be successful, but they are a business at the same time. They need to make money.

Recently, the June SAT was graded so harshly that most students who did well or improved did much worse compared to previous SATs. This is an unfair grading curve and an obvious attempt by CollegeBoard to force students to keep paying for tests. We need to fight this injustice and go for fair grading.

Sign this petition to demand that CollegeBoard rescore the June test. Push the Message! Even if you didn't take the test, this might affect you or a friend in the future!

本文整理自睿途有料，willey的书房，大象精英，SAT考试网，特此鸣谢！