若要保持退休后的生活标准,是在退休前30年多存1%的薪资,还是延后退休三到四个月?许多人认为这个问题很难回答,但是“全国经济研究所”公布的最新研究给了答案:对大多数投资人而言,多工作几个月的效果,并不输退休前30年多存1%的薪资。
这一结论似乎很难令人相信,因为连续30年省下1%,似乎比延长工作几个月要难得多;但名为“工作更久的力量”研究发现,为抵消1%的储蓄而需要延后的工作时间,要根据退休帐户一生的回报率而定。
如果储蓄的表现等同于过去30年的通货膨胀率,就只需多工作3.3个月,存的钱即与30年节省1%大致相等。如果退休储蓄的回报率是8%,只要多工作6.6个月,就可相当30年节省1%。
研究是假定投资人还要工作30年才退休,但如果投资人已接近退休年龄,也不必担心退休要延后很多,增加1%的储蓄可能与延迟一个月退休相等。
研究人员指出,延后退休对退休后的生活标准影响重大,是因为延后退休的人将领取更多的社安福利、工作期间可为401(k)退休帐户存更多钱、退休投资组合的成长更多,以及年纪愈大,用同样的钱可买到更好的年金。
延长工作时间既然对维持退休后生活标准有如此重大的影响,研究共同作者、史丹福大学经济教授休文(John Shoven)表示,你的财务规划师在帮你规划退休财务时,应问的第一个问题就是:你是否愿意工作更久一点。  
来源:美联社
版权声明:除原创类稿件,其他均由本小编整理,仅供参考,不作为税务法定依据,具体操作请咨询美国相关专业人士。版权归原作者所有!若未能找到作者和原始出处,望谅解!如原作者看到,请第一时间在公众号留言,我们会在后续的文章中声明;如觉侵权,我们会在第一时间删除。谢谢关爱!

继续阅读
阅读原文