工业设计 | 我们的未来

根据世界知识产权组织 (WIPO)的统计，2017年中国的华为与中兴两家企业分别包揽了全球专利申请数量的前两名。这则新闻一出仿佛给国人打了一剂强心针，让我们不禁有些飘飘然。

制造业包含3个重要的环节：研发、生产和设计 (有些企业可能将设计归类在研发当中)。中国企业的传统强项普遍在生产方面，我们能够用白菜价让产品瞬间铺满市场，也难怪全世界都是“made in China”。但是讲到“create/design in China”呢？

前一段时间美国商务部对中兴的禁售令仿佛又把我们打回了原型。回过头才发现，我们的设计类专利连别人的零头都够不到。中国呼唤的不仅仅是芯片，也是优秀的设计师和前卫的设计理念。

(图源自：CNET, 众议院委员会全票通过了制裁中兴的决议并且驳回了特朗普的延迟制裁请求)

工业设计 (Industrial Design)，简称ID，主要包括产品设计 (Product Design)，界面设计 (UI Design)，包装设计 (Package Design)等方向。其核心是艺术创作与设计，目的却是为了优化大批量生产的工业品。与小众的艺术品及工艺品不同，工业设计的受众很广，上到汽车、火车，下到塑料瓶、手机都是工业设计的服务对象。因此，工业设计不仅要考虑产品美观，还有实用性，生产成本，为产品附加价值以及客户所提出的其他要求。设计过程涉及美学，经济学，心理学，人机工程学，材料学，社会学等，属于交叉学科。

华为在WIPO注册的工业设计类专利总共才150件，三星有10633件，索尼有5843件，苹果有3006件。工业设计专利数量前5名的国家根本没有中国什么事，我们的近邻韩国在通讯技术和视听设备领域的工业设计专利已经领跑全球了。

(图源自：WIPO)

挑战与机遇并存，这也给各位艺术留学生提供了一个新的方向。一方面，“中国制造2025”的目标不能变；另一方面，国内的工业设计人才又满足不了要求。重理论，轻实践，校企联系不紧密，设计与实际需要严重偏离，企业风气浮躁……读工业设计的毕业生找不到工作已经不是新闻。小越越在艺术留学生怎么创业？一篇中讨论过，当艺术无法创造商业价值的时候就没有价值。传统的制造业看不到设计带来的增值效果，设计师埋怨制造业者有眼无珠不识货，业主嫌设计师水平不够等等，问题不在体制上，而在教育和人才培养上。我们不得不再一次低头，去美国和欧洲取经，看下他们是怎么培养工业设计人才的。

雪佛兰1935年推出的EA Master轿车，她的车门是反向开启的，后排拥有一个可向外翻转的外露座椅(Rumble Seat)

第一次世界大战为美国的工业带来了空前的红利，可是30年代的大萧条让美国业界损失惨重。为了生存，各个企业使出了浑身解数来推销产品，广告、上门推销、抽奖、设计改良……从汽车产业开始，工业设计师们登上了历史的舞台。与他们在欧洲的同行不同，美国人是实际而功利的。美国的工业设计界讲究的是效果，一个好的设计可以促成多少的销量，是否让用户用得舒服，而不是去细究某件作品背后的底蕴与内涵。

放眼今天，美国的工业设计带来了多大的价值？大家可以看着自己的苹果手机思考一下

，买不起IPhone的各位去超市买瓶可口可乐研究一下也行。

作为各位粉丝的福利，小越越再从工业设计的方向来介绍一所“高冷”的学校

（纯艺、插画和摄影专业这所学校也很强）

罗彻斯特理工学院 (Rochester Institute of Technology)——工业设计专业 (BFA in Industrial Design)

虽说名字叫理工学院，RIT的摄影专业和工业设计专业在全美常年是常年前10的。RIT本身位置比较偏，在安大略湖边上 (对面就是加拿大)，在国内也没做什么宣传，所以知名度并不高。不过是金子总会发光，说到工业设计就一定绕不开RIT，绕不开College of Imaging Art and Sciences (图像艺术与科学学院，除工业设计外，还设有陶瓷、动画、插画等专业)。

先说师资，小越越真是给跪了……都是大佬。这个学院无论是正职教授，副教授，客座教授甚至普通的讲师，在2017年都有作品发表，要么是作品展览，要么是出书，要么是学术期刊撰文，接受采访等等。这也是最为难得的，在教书的同时还不忘记保持和提升自己的专业水平。