股市大跌，聊聊历史。客观说，明朝除了开国二祖之外，好皇帝不多。最牛逼的就一个明世宗嘉靖，那哥们简直是个腹黑大师，躲在幕后，把严嵩、高拱、徐阶、张居正一帮牛人玩的团团转。嘉靖也是被妖魔化了，严嵩贪腐但不是草包，海瑞骂皇帝，海瑞是清教徒站在道德制高点上纲上线，他谁不骂？嘉靖历史形象不好，被低估了，就是太自私，私德不检，天天躲在深宫炼丹修道，不务正业。被海瑞一骂好像是昏君，其实是雄主。
嘉靖政绩在明朝其实不算差，当时有个说法叫“嘉靖中兴”。嘉靖是明朝极少没有宦官专权的时代，对皇室外戚整顿力度也大，把权贵阶层基本管住，不与民争利。所以民间市民社会发展的很快，享乐消费流行，有点像欧洲的文艺复兴，《金瓶梅》就是写的那个时期。北方与蒙古互市实现了和平贸易；南方平倭也获全胜，重用了胡宗宪、戚继光、俞大猷一批能吏。还把张居正这个救时宰相留给子孙用。
嘉靖不上朝不理政，包括他的孙子万历也受爷爷的影响，几十年不上朝，其实是不影响政府运作的。万历罢工怠政20年，整个政府还可以有效运转，说明了什么？说明了明中期时，天朝已经形成了一套稳定良好的文官制度和行政体系，类似于现代的虚君立宪，皇帝垂拱而治。英国女王、日本天皇需要天天上班吗？不也是每天睡到上午起床，琢磨琢磨园艺花卉，研究研究海洋生物……
明朝的体制是一种制衡体制，政治无非是决策权、执行权和监督权。明朝的决策，外有内阁，内有司礼监，内阁有“票拟”权，司礼监有“披红”权，互相制衡；明朝的监督，外有科道御史，内有厂卫特务，互相监督；明朝的执行，主要靠六部，但上有决策权，下有监督权，六部作为执行部门只能循规蹈矩。
这一套体制决定了内阁责任制
、
权力制衡制
，
皇帝不干事
，
也能政府自行运转
，井井有条，可问责，可纠错，
也不可能出个权臣破坏整个系统
。
权势熏天的九千岁魏忠贤
，
新任的皇帝一道圣旨
，
就粉身碎骨了
！整个明朝三百年只出过半个权臣，就是万历的首辅张居正，还是因为特殊条件，内有太监冯宝和太后支持，再加上皇帝年幼，张才独揽朝政，推行改革，但身后也付出了几乎灭门的惨重代价。
因此万历虽懒，反而政风清简，万历一朝史书没有记载爆发什么大灾大难和大规模农民起义，民间老百姓生活是不受影响的。大明二祖之后最辉煌的军事胜利恰恰是万历干的，就是著名的“万历三大征”。其中最长志气的当属最早的朝鲜战争，抗日援朝，对比一下清朝甲午战争，就知道差距啦！明朝一个几十年不上朝的懒皇帝，把日本历史上天下第一人丰臣秀吉，打得满地找牙，最后气病交加愤闷而死。
听听四百年前大明的《平倭诏》，至今荡气回肠，诏曰：
朕缵承洪绪，统理兆人，海澨山陬，皆我赤子，苟非元恶，普欲包荒。属者东夷小丑平秀吉，猥以下隶，敢发难端，窃据商封，役属诸岛……我国家仁恩浩荡，恭顺者无困不援；义武奋扬，跳梁者虽强必戳。
“犯我中华者，虽远必诛”，万历只是觉得应该尽一点天朝上国对附属藩国的国际义务，老板只负责拍板，具体都是下边的官员打的。如果万历像蒋校长一样直接指挥到连（李宗仁回忆录的记载），那肯定得大败啊。论军事才能长于深宫的万历怎么能跟丰臣秀吉比？丰臣秀吉可是从一个小兵一路打成日本关白的。
说明朝亡于万历，真是无稽之谈！
但是明朝这套制度，有个BUG，最怕的就是一把手瞎折腾，最怕遇上崇祯这种爱折腾的主儿。要象嘉靖或万历一样，啥事不管，躲在深宫里修道或者抽鸦片，大明或许还能续命。因为不作为，往往也意味着不折腾，不折腾，组织和社会能博弈出自发的秩序。
由于崇祯十几年如一日的折腾，把这个运行良好的体系一手打乱了。一上台就严治魏忠贤，打垮了阉党，使得内外制衡的局面丧失，只能亲自上阵与文官集团博弈；重用东林党，东林党是一帮假道学，没有实际的执政能力，结果就不停换宰相，所谓“崇祯五十相”。崇祯勤政勤到什么地步？一共在位17年，换了50个内阁大学士，相当于一家公司一年换两次CEO，这还能不亡？
其实明末气数未尽，牛人很多，崇祯一朝不缺人才，全局有孙承宗、洪承畴这种战略奇才，方面有卢象升、孙传庭、袁崇焕，可以说将星灿烂，信用专任一个也能保大明江山无忧；“攘外必先安内”的战略是正确的，避免与农民军和满清两线作战，也能扭转局面，他为面子怕被骂汉奸，杀了议和的袁崇焕、陈新甲做替罪羊，也就没人敢担当敢建言了……治大国若烹小鲜，孜孜不倦的折腾，别说崇祯这种妄人，就算秦始皇、汉武帝、隋炀帝、毛主席这种盖世人杰，折腾十几年也是要天下大乱的。
不断的朝令夕改，不断的更换内阁，不断的问责杀人，整个的官僚体系就瘫痪了，无人负责，都不敢说真话，所有的矛盾都往上推，最后崇祯就变成孤家寡人。折腾到最后
，
崇祯上吊前
，
没有一个文臣士大夫搭理他
，
后来这些文臣降闯降清时都积极得很
，
满朝官员可以说离心离德
。
崇祯死前令小太监重新安葬了魏忠贤
，
在书案上写下一句话
“
文臣个个可杀
”。
最后在煤山上吊的时刻
，
伴随他的只有一个老太监王承恩
。
崇祯性格缺陷，骨子里多缺乏自信和安全感，才会敏感多疑，刚愎自用，多疑刚愎所以才事必躬亲，乾纲独断，表现为“勤政”，任意撤换杀戮大臣，越搞越糟，他不断撤换，不断杀人，一把好牌打到稀烂！
《万历十五年》错了，明朝不是亡于万历的怠政，而是亡于崇祯的勤政，历史的教训值得反思！
感谢您阅读“毛有话说”，释老毛的微信号，以往文章请点击“查看历史消息”，希望它能增加您的知识和财富。如有点滴收获，请扫下面二维码；或者点击右上角按钮，选择“查看公众号”关注即可；也可搜索微信号：mao-talk。知识改变命运，投资实现自由。
继续阅读
阅读原文