“平衡“是民主政治的基石，从加州初选和纽约特殊高中“改革”谈起

笔者在加州初选之前撰文（加州初选，华人关注），写到加州华人最关注的三个选举，其中加州参议院29区的罢免现任及补选议员的特殊选举对华人是最重要的。我当时是这样写的：

"加州议会选举也至关重要，将决定民主党是否能保持超级多数，即三分之二席位。目前州参议院，民主党占有40席里的27席，刚好达到超级多数；而在州众议院，民主党拥有80席里的53席，刚好少于超级多数所需要的54票。对处于劣势的加州共和党来说，阻止民主党获得超级多数是发挥其政治影响力，平衡加州政治最有效的手段。

6月5日的加州参议院29区（位于南加洛杉矶郊区，跟国会39区有重叠）罢免现任参议员纽曼(Josh Newman)的特殊选举是共和党的一个机会，如果罢免成功，华裔共和党候选人张玲龄(Ling Ling Chang)将成为这个席位的有力争夺者，她在2016年大选仅以0.8%，约2,500票惜败。

不过加州几个华人右派组织立场并不一致，TOC和SVCA支持张玲龄，CAFT因为质疑张对川普的态度而支持另外一个华裔候选人沈家麒（George Shen）。由于华右内部的分裂，加州共和党有可能就此失去这个阻止民主党州参议院超级多数的机会。"

周三（6月6日）凌晨加州初选结果出来，虽然州长选举和国会39区选举结果让“左右两派”的华人失望，但加州参议院29区特别选举的结果是对华人，甚至整个加州非常有利的。初选结果显示，59%选民赞成罢免纽曼，以超过半数通过。张玲龄以34%的第一得票当选，将在选后直接接手第29区加州参议员席位，该席位的任期将至2020年12月7日为止。这将使得民主党可能在很长时间都不能在州议会达到超级多数所需要的席位，从而在一定程度上保证加州各项政策的相对平衡。

要说政治平衡对华人的重要性，我们回头看看正发生的东海岸纽约市的特殊高中"改革"就明白了。据美国主要（中英文）媒体报道，纽约市长白思豪6月2日、3日分别宣布，他将改革特殊高中入学制度，支持通过取消特殊高中入学考试的提案，以提高非裔和拉丁裔学生在特殊高中里的比例。白市长的表态引起各界人士尤其是亚裔社区的反对，认为这将降低特殊高中的水准，亚裔也成为最大的受害者。

看一下上面这张表格就知道，今年纽约市有2,620名亚裔学生被八所通过入学考试招生的特殊高中录取，达到招生总数的51.7%，在所有族裔中独占鳌头。如果取消入学考试，提高其他族裔学生的比例，最受伤的无疑是亚裔，尤其是传统上非常重视教育的华裔家庭。

但是纽约市特殊高中的改革并不是白市长说了算，也不是市里说了算，而是归纽约州管，要州议会投票，才能通过改革方案。这事如果是市长或者市里说了算，亚裔反对也没用。纽约市总共51个市议员，其中47个民主党，他们大致会支持市长。

纽约州参议院党派分布图

纽约州就不一样了，虽然州众议院民主党105:41占绝对优势，但州参议院民主党共和党各一半，中间那个民主党跟共和党投票，所以现在共和党以32:31微弱优势掌控参议院。

最新出炉的消息，以非裔纽约州众议员巴伦（Charles Barron）为首，在纽约州众议院的教育委员会16:13，仅以超过半数一票，通过改革纽约市特殊高中的入学考试制度的法案。纽约州众议院的教育委员会由30名议员组成，在这次的投票中，有16名议员投赞成票，而共和党全数总共8人、加上5名民主党员投反对票，1人弃权。接下来，法案将在参、众两院进行表决，如果最终通过，待州长签署后即可生效。法案生效后，将在2021年之前，完全废除特殊高中考试制度。

这个结果并不意外。笔者估计，该法案也会在州众议院通过。但是这个法案的反对者并非没有希望，他们的主要精力应该放在州参议院，去做参议员的工作，亚裔民主党议员联合共和党议员，完全可以击败这个法案。这个时候，你就能看到政治平衡的重要性了，有时候，哪怕只是多一票，就能击败对我们（华人）伤害极大的法案。

有人说那我们亚裔（或者华人）团结起来，把民主党都选下去不就好了。抛开政治观点不说（很多亚裔并不认同共和党的一些主要理念），这样的想法难以实现，议员们是靠一票一票选上去的，我们亚裔（或者华人）有那么多票吗？！