今天，环球时报微信头条发布标题为《“中国砸重金买留学生”？这篇10万+是怎么编出来的！》的文章，观察者网也头条转发。 
环球时报这样开头：
【“中国花大钱买留学生”？告诉你这篇10万+是怎么编出来的！】教育部拨款：小学4.1亿，高中12.2亿，给亚非留学生33.2亿”，最近一则公众号文章在朋友圈疯传，称教育部给1.8亿中国学生的钱，竟然只有外国留学生的一半儿，是花大价钱买留学生。这篇文章很快收获10万+点击，还有不少朋友来求证：这是真的吗？
不过，两个公众号帖子下面的读者评论，却不得不让人深思。我们先来看看读者评论。
先来看看环球时报的，在笔者敲下这个字的时候，共51310阅读，结果，竟然只有6条读者评论被放出来！我们有篇文章，阅读量为50来万，1000多条读者评论，假设环球时报这帖子比我们差很多，那在5万多阅读的时候，50位读者留言也应该有吧。被环球时报藏起来不让大家看到的读者评论比例有多高，大家可以想想。
不过，要感谢小编，放了一条异议出来，那一条，得到了1076位读者的点赞，远远超过其它5条评论，名列第一。该评论是这么说的：
知道这个留言发不出，但我还是得说。本人国内985，211.周围留学生很多，质量真心低，一个认识的留学生说是自己只上了小学还是初中的。人是蛮好的，但对别人来说太不公平了，费大劲考上结果和他们成为校友。国内培养的留学生素质不高在企业圈也是共识，可能极个别优秀的，但肯定是很少的。而且我们学校，留学生住宿比我们好，有个针对留学生的奖学金也很好拿。挂过科的人也有机会拿到，国内学生根本没法比，说实话我刚看那篇文章我是很相信的，因为自己周围就是这样。希望什么时候国内高校也和国外高校一样，只有你水平够高，才会录用你。
点赞排名第二的评论是这么说的：
说实话，很多来自亚非拉的留学生质量真的不行
剩下4条被通过的读者评论，统统是站在正文一边的。幸好点赞不需要环球时报小编的恩准。
好，我们来看看观察者网。此时阅读为30762，通过的评论非常多，在这里不统计了。瞧瞧人家观察者网，至少在对民众言论方面，比环球时报要尊重得多。当然，环球时报无视绝大部分读者评论的做法，谈不上任何尊重，只能说：“掩耳盗铃”，“自欺欺人”，伪造民意。
现在，我们拷贝排名前列的读者评论和各位分享。
得了吧，能上10万＋不是因为编，而是因为留学生待遇本来就比国内学生好，超国民待遇下的积怨找到一个出口而已。
点赞：1178
可是留学生水平普遍低于国内学生是不争的事实
点赞：804
主要过来的留学生太垃圾了，骗中国女孩玩的情况比比皆是...............
点赞：747
呵，关键那些留学生的质量，只要深入了解，就知道大部分是什么货色。还有港澳台生，如果同样在大陆高中参加考试，他们能上211 985？
点赞：663
噗，那最近哈商大的事情呢？长沙的事情呢？还有高铁那个留学生的事情呢？总不能所有都是谣言吧？退一万步讲，即使都是假的，会出现这种传闻，也足以说明需要反思的地方太多了

点赞：561
难道不是吗？留学生是什么待遇？中国的学生是什么待遇？不知道的还以为现在还是一百年前呢！
点赞：531
各高校里，留学生公寓都是最豪华的，留学生即使素质偏低，也普遍享受超国民待遇，以至于不少人入外籍就是为了方便低门槛进入国内名校。这都是事实吧？大家不同程度都亲自见过吧？
点赞：506
我们学校留学生住的确实是公寓，确实比我们豪华
点赞：494
大量留学生素质低下的现实是这篇文章流行的客观条件
点赞：355
将近50万留学生，一年30亿经费？不要光当某些政府机关的传声筒，好歹下到学校里看看大家对留学生的看法吧。
点赞：331
留学生问题还有的洗？敢把贫困生补助和留学生资助对比一下吗？
点赞：330
确实对留学生比我们好多了
点赞：312
买不买不知道，我们学校的留学生的考试不采用汉语就算了，连英语试卷都过不了。只有部分留学生是刻苦努力考过来的，大部分都是过来混学历的。坐标东部省份某211
点赞：278
中国确实不需要再通过“外国人在华数量或者外国留学生在华数量”来证明自己的“国际化”了，现在在华的外国人素质已经为很多城市带来了治安问题，国家应该针对外国人的违法行为进行立法规范。
点赞：259
不过大家关注的还是，好多学校对留学生待遇也太好了吧
点赞：214
除了政府奖学金外，学校提供不少奖学金和各种隐形福利，但留学生质量堪忧，占留学生数量大部分的黑人（无歧视 是事实）少有认真学习者，大部分在中国几年连中文都不学，反倒是极少量东南亚拉美留学生更投入学习。谣言不可信，但留学生质量差花中国人钱多是事实。（本人就读于东部某211 学校留学生福利颇丰）
点赞：195
从留学生上课状态和申请奖学金的难度，以及宿舍和医疗条件来看，留学生高人一等，仍然是不争的事实。
点赞：188
这么说的话应该是33亿教育经费是5万左右留学生拿么?客观来说留学生确实享受的是超中国学生待遇，比如大家都能看到的留学生公寓一般都是宾馆标准的。
点赞：162
为什么人们关心教育部预算拨给外国留学生多少钱？人们焦虑的是什么？你心里有数吗？
点赞：154
上面的仅仅是现在这个时候排名在前列的读者评论。在诸多排名靠后的读者评论中，有一些读者所揭发的事实，发人深思。我们也来一起看看。
讲道理，当我们学校很多学生交着住宿费才能住连热水都没有的8人间时，留学生就能不花一分钱住两人一间的公寓了，厨房空调热水器采暖炉标配，经常跟留学生踢球听他们说着来华生活时满眼泪水。你说他们是留学精英就算了，关键基本都是劣迹斑斑的洋垃圾，都快毕业了中文还没什么提高，论文基本靠中国同学免费代写（某些老师指定的）。试问这种为了国际化而国际化的目的在哪？在他们眼里，华人就是人傻钱多，中国女孩就是easy girl
大学里认识过一个越南籍的华裔留学生 他说学校确实给他们很多钱 不单单补贴生活 他甚至拿这些钱买了一辆车 本人是一所双一流大学在校生 接受留学生来读书受教育已经是一件很不错的事情了 为什么要砸重金补贴 拿来做科研不好吗？？？
我们学校的留学生趾高气扬，犯了什么事也不会追究，和中国学生有冲突永远是最后中国学生让步道歉，住的最好的，学习什么的混一混就过去了，这个现象我估计不是我们一个学校吧，我个人觉得，学得怎么样是他们自己的事，至少，外国留学生和咱们本国学生应该公平对待，特别照顾这种事应该要取消了
如果数据正确，外国经费/中国教育经费≈0.1%.看似比例不高，实则巨大，几个留学生和中国所有大中小幼总和比，这有失公平。摊到外国人身上的比例堪称高额。重金买留学生之说确实不夸张
文章只是说明数据解读有误但并未澄清“花钱买留学生”的问题。外国留学生是不是拿着中国政府提供的奖学金来华读书的？其奖学金水平是不是大大超过中国学生？来华留学生水平是不是几乎低到“申请就通过”的水平？
看完上面这些评论，大家有什么感觉？应该可以说，很多问题都被暴露了吧？大家基本上，也明白民众关心什么问题了吧？
熊丙奇是《“中国砸重金买留学生”？这篇10万+是怎么编出来的！》一文的作者。他在文章中是这么说的：
“由于我国开展留学生教育的高校，大多为教育部直属高校，2017年来华留学生规模达到48.92万，这些学生大部分在教育部直属高校。因此，部门预算中来华留学教育经费达到33亿，是很正常的。而获得政府奖学金的留学生，按2017年统计数据，只有11.97%，不是自媒体所渲染的个个都拿高额奖学金留学”。
简单算了一下，33亿除以48.92万，平均投入每人6745人民币。据统计，2017年，中国最发达的地区之一深圳在岗职工月平均工资7480元。恩，这意味着啥，大家想想。
我相信我们很多劳动人民是不希望自己的血汗被耗费到外国留学生身上的。熊丙奇先生以及环球时报的胡某某先生，你们找一些自愿者自己来掏腰包，不要绑架全中国民众，如何？
不过，也许所谓预算表涉及到的经费只是“投资”，招收留学生搞不好还可以创收呢。下面是观察者网相关文章下面的另一条读者评论。但如果属实，在民意汹涌的情况下，相关部门为什么不站出来，给国民一个清清楚楚的交代？拥有一般自媒体所无法想象的巨大资源的环球时报如此重视《花大价钱买留学生，打肿了脸就能成胖子了吗？》一文，为何就不能多花点心思研究一下相关问题，给民众一个清楚的答案？你们现在这种辟谣，最后辟出了什么结果，从读者评论可见一斑。
楼上诸君，你们知道留学生的学费咋算的吗？以咱们学校某医科大学为例，中国学生（含台湾，没有香港学生）一年学费5400-5800RMB，住宿费一年800-1200RMB，而外籍生学费可是一年30000RMB左右，宿费一个月就1000-2000RMB，啥概念，综合开销是我们的五到十倍，所以出多少钱享受啥标准还是在合理范围内的。再说说纪律问题，我们学校对留学生的管理还是很严肃的，没听说过留学生在咱这里捅娄子的
但，钱仅仅是民众的关注点之一罢了。从上面的热门读者评论可以看到。大家关心更多的，是对外国留学生超国民优待以及面对他们执法不公的问题，以及所招收的留学生素质无法控制
的问题。这更是需要相关部门站出来给一个交代的。

最后，还有一条信息需要和大家分享：
2017年全国高等教育的总招生计划中，教育部直属高校仅招32.4780万人（本科32.2170万，专科2610人）。加上研究生，教育部直属高校的总在校学生能有多少呢？150万？而熊某在文章中提到，“2017年来华留学生规模达到48.92万，这些学生大部分在教育部直属高校”。看到这数据，大家有何感想？欢迎专业研究教育几十年的熊某帮大家指点迷津。
熊某在文章最后教诲公众：“公众要履行监督权，需要提高专业素养和媒介素养。如果连预算表都看不懂，就会给一些炒作、制造假新闻者提供机会，反而不利于监督”。笔者想教诲下熊某，作为什么21世纪教育研究院的副院长，代表一个机构，的确很好，但如果不把民众所关心的事情放在心上，不好好研究下中国的教育要怎么进步，面对不合理的事情不敢仗义执言，只知道夸夸其谈，只知道抓提批评意见民众的漏洞，这种做法，不仅仅不负责任，而且也会吓住非专业民众的监督，阻碍国家的正常发展。对待批评，如果发现对方批评错了，作为专业人士，最负责任的做法，便是把所有的真相都告诉大家。
谣言止于智者？那岂不是为难智力一般的大众。谣言要止于公开，谢谢。相关方面应该敏锐地发现民众的关切，及时公布信息。另外，在民众批评错了的时候，请不要动辄送上“造谣‘“谣言”之类的帽子，这样非常不利监督。
环球时报发了所谓辟谣文《“中国砸重金买留学生”？这篇10万+是怎么编出来的！》，却惨遭民众的评论打脸。究竟为什么？很简单，因为，他们忘记了自身所应该肩负的责任，也许他们应该好好想想下面这八个字意味着什么：
民之所欲，长在吾心。
关注 关注本号 关注
继续阅读
阅读原文