最近，一个叫兽爷的自媒体人，写了篇文章，这篇文章叫《兽爷｜王健林的滑铁卢》引起了人们的广泛关注，目前，这篇文章已经有100000+人阅读，10000+点赞，而且这篇文章，还被虎嗅等众多商业科技资讯类自媒体围观、转载，可以说十分热闹。
面对众人的指指点点，王健林终于怒了。因此在12月14号，在王思聪父亲王健林的万达官网“集团要闻”的首要位置，出现了“万达集团严正声明”的高规格文章，痛斥了兽爷此文，还表示要追究兽爷的“刑事责任”。
也许兽爷的文章有一定的臆想成分在，但是在微博评论区，面对万达的声明，许多人并不买账，因为有许多留言是这样的：

关于王思聪的父亲王健林是否真的要倒台，我们谁没有足够的证据证明。但是为什么，总会有一些人喜欢围观这个事件，甚至希望他倒台呢？
我想，这还得从王健林的儿子，王思聪说起。
前段时间，王思聪养的一条狗，在网络上火了一把。火的主要原因，是一张据传是王思聪朋友圈的截图：
有人算了一下，富二代公子王思聪，为了带这条名叫“王可可”的宠物狗回北京避雨，前前后后总共花费的费用清单大概是这样的：
机场停机费≈1万元/次；飞机师工资≈3千元/人；私人飞机运营费用≈5万元/小时；狗狗飞机餐≈3千元/位...因上海飞北京大概是2小时，所以保守估计，这次避雨的总费用，大概是12万人民币。
这只是一次小事件。其实早在很久之前，富二代王思聪就专门为这了条狗，申请了一个新浪微博，微博的总粉丝数被王思聪推至200多万，认证资料是：狗生赢家，思聪爱犬。
令人意外的是，这种略带讽刺意味的认证资料，在以认证审核严格著称的新浪微博平台上，竟然给审核通过了。王思聪和新浪微博，似乎在用行动告诉所有人：只要有钱，即便你是一条狗，你也是爷。
这条狗生活的奢华程度，也被王思聪在微博上一一晒了出来：
狗的食物，每天不重样
狗的情人节礼物
狗的价值2990元的床
狗的专用电视，120寸
狗去路边吃的宵夜
狗的胸牌。上面写着：我是coco，别杀我我家很有钱
1、炫富，从来都不是一种包装和宣传方式，因为这会刺痛一部分人。
前段时间，一个亿被王健林视为“小目标”，几十个亿被王健林视为“中等意思”的言论，让王健林和他的万达火了一把，这个梗，我相信一定会让万达的曝光率激增。而且王思聪在微博上的炫富，也或多或少的让万达和他们的其他公司得到变相宣传。
但是要知道，在我们这个时代，贫富差距一直都是存在的，因为有人一生下来就是富二代，有人一生下来可能连饭都吃不饱。
据国家统计局发布的《2016年国民经济和社会发展统计公报》指出，现在的中国，贫困人口的数量大概还有几千万人。
撇开贫困人口不说，其实如今的中国富人与普通人的财富差距，其实也是很大的，非常大。当你经历过一些富人和普通人的生活后，你就会发现，也许富人家里吃的一顿吃食，就够普通家庭吃一年。
如今的中国人，总是被表面现象所迷惑，我们总以为城市的高楼大厦和满街的豪车多了，就代表我们富裕了。但我们可能都不知道，这只是少数人的富裕。
其实中国还有一种穷人，叫做“绝对贫穷”，这类人，他们过着“衣不蔽体，食不果腹，饥寒交迫”的生活。

图为贵州山区一所小学
中国确实有许多人富起来了，这很值得骄傲，但这些富人大部分只集中在城市里，他们其中的一些人，也许并不知道我们国家的一些人能有多穷。
但在国外受到过高等教育的王思聪等国家财富塔尖的这些富人们，他们不可能不知道，如今的中国，尚有几千万贫困人口。
但是，看看王思聪和王健林语出惊人的这些“金句”和照片，我相信或多或少都会让一部分人不舒服：

王思聪给宠物狗买的LV包
王思聪给宠物狗买的8台iPhone手机
王思聪给宠物狗买的两只Apple Watch
2、在别人饭都吃不饱的时候，你吃肉却大声吧唧嘴，这不是宣传，而是作。
看看王思聪的那条狗，我相信许多人都不会比它活得好。但是王思聪却不以为然，还大量在微博发出这种“奢华”相片。
只能说，前有郭美美，今有王思聪。其实变相炫富一直在中国的暴富家庭中延续着，屡见不鲜。
有人说，郭美美的炫富方式与王思聪不同，因为郭美美的财富是勾结得来的产物，而王思聪的富，是自己双手挣来的，只要收入合法，炫富又有什么不可以？
作为一个依靠老爹的地产业发家的王思聪，收入是否完全合法我们暂且不谈，但他这样的变现炫富，真的值得提倡吗？
我们先弄清楚一个问题。那就是只要收入正当合法，最终能过上富裕生活是应该的，也是值得鼓励的；可是，当一个人过上富裕生活后，并不表示他就应该炫富。这两者之间没有因果递进关系。
从经济学与社会学来看，收入不平等正在扭曲着社会，同时也是社会不稳定因素的开端。而炫富风气，正不知不觉地加速着这些社会问题的发生。
土豪炫富虽属个人举动，但给底层社会带来的影响是不利的——既容易加剧底层的仇富心理，也助推了“拜金主义”的蔓延。
“富二代”王思聪的经典言论
诺贝尔经济学奖得主、经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨曾指出，这世界上，是极少的人在掌握着世界上极多的财富。这种现象其实在中国也是差不多的。但身处财富塔尖的王思聪们，却在以行动炫耀着这种的巨额财富差距。
而且这种炫耀影响了不少普通民众。约瑟夫调查发现，不少普通大众正在效仿塔尖1％人群的生活方式，但他们的消费水平远远超出自身承受能力却不自知。
现实中，先富带动后富的“涓滴效应”也许只是一种狂想，但塔尖人群的行为方式却真真切切地成功渗透到了下面。
塔尖的这种炫富行为，在某种程度上，是能解决低迷经济中的需求不足问题而产生的经济泡沫，能让普通大众幻觉自己也是富人，从而大量消费。在短期内，这种通过炫富刺激消费的方式的确能取得明显的效果。
但这种长期的刺激，会让处于底层的80％人群花掉他们收入的110％，消费超出了自身承受能力。而这种因为社会的不平等引发的经济泡沫在许多国家和地区都曾经上演。所以时间一长你便会发现，穷人报复社会的新闻也会随之出现。
因此变相的炫富（或者说是“变相”宣传），其实是造成社会不稳定的因素之一。也是财富拥有者是否具有财富修养的重要因素。大量财富拥有者的财富修养一旦出现问题，社会积怨便会越来越多，即便这种积怨不一定合理。
因此，在别人还挨饿的时候，你放“一个亿”是小目标，几十个亿是“中等意思”，“我交朋友不在乎他有没有钱，反正都没我有钱”这种言论，其实就是在人前吃肉唧嘴。
你们不考虑一些人的感受，一些人也不会考虑你的感受。所以，在你们遭议论的时候，落井下石就来了。

美国年轻亿万富翁扎克伯格，常年开着一辆1.6万美金的本田飞度
3、拜金观念的释放，在某种程度上，是财富塔尖人士对财富底层人士进行的价值观屠杀。
王健林的惊人言论，王思聪的变相炫富，是因为什么？有人说，他们就是为了好玩，仅此而已。
还有很多人会觉得，富二代王思聪根本不知道他自己是在炫富，他只是随便的晒出了一些图而已，因为他太有钱了，所以他便会觉得晒的那些图对他来说都不算钱，是因为我们的穷，才觉得他的行为是在炫富。
但是你想想，一个国家首富，一个首富的儿子（他是受过高等教育的财富塔尖精英），他们的一举一动仅仅会是为了“好玩”和“没有意识到”到那么简单吗？我想不会是这样。
王思聪成人后接受教育的院校，是英国的伦敦大学学院，这所大学，与剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院、伦敦政治经济学院并称"G5超级精英大学"。
王思聪作为一个接受顶级精英教育的学生，他不可能不知道中国大概的贫困人口有多少，不可能不知道他自己的行为是不是在炫富，更不可能不知道他的那些行为对别人来说意味着什么。
王思聪在网络上的高调炒作，可能是为了曝光自己和自己公司的知名度，在为自己公司打广告；也有可能是为了告诉世人，他是中国首富的儿子，谁都别想跟他争遗产；还可能，是为了展示并培养他的话语权肌肉，以防不测时有个发声的地方；还有可能，是将拜金理念灌输给底层民众，刺激民众消费，同时让他们对财富阶层顶礼膜拜...
总之，都有可能，但是绝对不是为了好玩那么无知。财富塔尖成年人的世界里，没有好玩，只有利弊。
如今中国社会的财富意识形态的现状，已经被某些财富顶部人士用某种“奢华”言论或意识控制了。而且他们已经开始屠杀财富底层人士的大脑，并试图灌输给底层一个价值观：富人家的狗，贵过底层的人。
所以，为什么人们希望看到一些人倒台？其实理由很简单：你们对他们吃肉吧唧嘴，他们希望你们的肉掉地上，这不是很公平么？
精彩推荐：
袁立与江歌母亲的一个相似之处
南京大屠杀和我们没关系吗？
比“江歌案”更可怕的，是咪蒙的煽动性
· END ·
分析现象 I 科普知识
深度逻辑 I 深度思考
长按二维码即可关注我
欢迎分享本文至朋友圈
继续阅读
阅读原文