经常听到美国FATCA（肥咖条款）和CRS，知道它是来收税的，但是具体又有什么区别呢？特别是中国和香港都相继启动了CRS，那究竟它又是来干什么的？今天我们一一来解答。
FATCA & CRS
简 介
FATCA简介
肥咖条款，是美国在2012年通过"外国账户税收遵从法(简称FATCA)，2013年1月起生效，"肥咖条款"要求全球金融机构向美国通报美国人在海外的金融资料，以供美国政府查税。
截至2014年7月份，已经有英国、德国、法国、加拿大、意大利、西班牙和澳大利亚等39个国家或地区同美国就FATCA法案达成了政府间协议，另有包括中国在内的60个国家或地区与美国就协定的实质性内容达成一致。欧盟《利息税指令》和美国FATCA为OECD出台金融账户信息交换标准提供了参照。
FATCA规定：据"肥咖条款"规定，外国银行需将个人帐户达5万美元以上，或企业帐户余额达25万美元等具美国公民身分客户的资料向美方申报，否则在美投资收益会被客以30%重税后才能汇出，逼迫金融业者就范。
CRS简介
CRS全称联合申报准则，要求签署国间相互披露对方国家公民在本国的经济财产情况，2017年1月1日起将在中国实施。理论而言，到2018年底，中国政府将掌握中国税收居民在除美国以外的其他100个国家或地区的金融账户信息。
中国CRS规定：凡是银行户口在港的大陆居民，银行账户内存款超过600万港币的都需要申报。申报内容包括账户余额，姓名等个人信息。覆盖了存款机构，托管机构，投资机构，特定的保险公司。也就是说，在CRS的监视下，想通过保险，信托等来节税，避税的高净值人士逐渐变得艰难。
（图片由“美国三角会计师事务所”提供）
FATCA VS CRS
1. 信息交换模式不同
FATCA模式：美国→金融机构
FATCA法案的信息有两种合作模式：
1）【金融机构-缔约国-美国IRS】
这里又分单边或双边交换模式，中国与美国协定的是双边交换模式
2）【金融机构-美国IRS】
要求缔约国的金融机构直接向IRS报告美国纳税人的账户信息。
不愿意加入FATCA游戏规则的，美国也有自己的“流氓政策”，即对于不配合的外国金融机构，其来源于美国的包括股息、利息在内的收入将会被强加30%的预提所得税作为惩罚。
CRS模式：国家→国家
CRS是基于完全互惠模式的自动信息交换。
第一批实施CRS的54个国家和地区中，已经有48个成功参与了配对，剩下的6个国家目前仍在进行本国CRS立法或者对CRS实施所需要的数据保密和安全操作以及IT系统进行完善。
2. 对象，标准不同
FACAT主要影响的是在美国外有账户的美国人，美国跨国公司及缔约国外国金融机构。
CRS影响的是100多个签约国的非税务居民，影响范围更为广泛。有些人即使不需要根据FATCA上报财务账户，但是在CRS下，就需要上报。
FATCA只针对余额超过50000美元的个人账户，以及不同限制的公司账户。
CRS没有最低金额限制，存量账户，个人低净值账户按持有人的地址来确定税收居民身份（同一家金融机构及其关联机构账户总余额不超过600万美元），个人高净值账户根据记录检索和客户经理程序来识别税收居民身份（加起来总余额超过600万美元）
FATCA和CRS
应对策略
CRS的实施对拥有海外账户的国内高净值人士无疑影响至深，换句话说，你在购买香港保单或一些海外信托机构，超过规定就要申报。因此，为了应对CRS，身份的规划成为了大多数人的选择。
那么需要考虑如何给自己换一个身份？给资产换一个身份？规划税务，通行全球，享受顶级福利，展开新的人生。
未参与CRS的国家有许多，但不是每一个的都值得你拿身份，“身份”规划有价值才值得拥有，目前参与CRS的国家/地区有98个，那意味着未参加的还有约100个国家，虽然绝大部分都是发展中国家，这里面仔细挖掘的话还是有些宝贝的。在全球反避税浪潮中，美国反而成为新的避税港，人们更愿意选择移民美国，因为美国并未纳入CRS的范畴。
但是，逃过CRS的追捕，如何避免FATCA呢？
鉴于在这些年对众多的高净值客户税务筹划的实操性经验，尤其是跨境资产配置和跨境身份的客户在FATCA中的海外金融资产申报和披露方面的丰富经验，建议：
  1. 合理的税务筹划，不以逃税为目的，避免遭到反避税调查。
  2. 跨境配置以稳健增值为目的，保持财富进一步积累。
  3. 资产配置时考虑安全性，寻求增值和传承的平衡。
来源：网络
版权声明：除原创类稿件，其他均由本小编整理，仅供参考，不作为税务法定依据，具体操作请咨询美国相关专业人士。版权归原作者所有！若未能找到作者和原始出处，望谅解！如原作者看到，请第一时间在公众号留言，我们会在后续的文章中声明；如觉侵权，我们会在第一时间删除。谢谢关爱！
继续阅读
阅读原文