前不久看到微信推送,呼吁大家选择Brad Trost做党魁。本人相信我们每个人都生活在政治中,并深受其影响,所以非常关注这个话题。特意做了比较,在此分享给大家。左派可以不看。
首先,我去了解了他的政治观点。他的确是一个坚定的反对M103和同厕法案的候选人。所谓坚定,就是自始自终都持有这个观点。看了他的几个视频下来,发现“坚定”真可谓是他的一个品格特征。这点对选民尤为重要,因为有不少政客为迎合选民而虚以委一,为了选票不敢说,更不敢做,靠不住。为何把反对法案作为评判的标杆?因为这两个法案,看似对少数群体关爱有加,实则无非是极端主义的另一个表现形式。它们都打着对少数群体民主关爱的旗号,干了剥夺社会其它群体的基本权利的勾当! 至于为何M-103剥夺了其他人的基本人权,有时间我会另文讨论。
其次,政治观点比过后,来看能力。Brad Trost 的能力也颇有亮点。首先是镇静从容。在Conservative leadership debate的视频里,你还可以看到他一贯的镇静。相反,坐在主席台中央的,大概是目前呼声最高的Adrew,就不停喝水擦汗,内心紧张。其次,他也很聪慧机警。部分墙头草类的保守党候选人,在M-103法案通过后,转而公开表示M-103是个错误。对此,Brad马上在自己的脸书发了一文,撇清自己和这些墙头草的差别:”And if they can't stand firm on those issues, can you be sure that they will stand firm on things like reducing public spending and taxes?”  他用“Stand Firm”  用“立场坚定”做自己的身份标签,及时划清自己和那些墙头草的区别。这种入微的洞察力和快速的反应力,是他又一个亮点。 
第三,他的太太是一个亚裔。这样,至少我们可以放心,虽然知人知面不知心,至少他的婚姻证明,他有最小可能是一个隐藏的白人至上主义者/种族歧视者。这里还要拿Adrew做比较。Adrew的竞选团队发送给我的一个调查问卷里,有这样两个个问题:
1. How important is immigration to you as an issue facing Canada?
2. Do you have other thoughts or suggestions on what should be done on the issue of immigration? You can skip this question by clicking below.
有没有感觉此问题背后隐藏的什么?即便这问题设计不是出于Adrew的本意,把这样的问卷,发给一个典型的移民人士姓名的信箱,足以证明他的队友是猪。如此,怎么能肩负领导保守党击败土豆党的重任?
我们都不是职业政客,可以用来关注政治的时间也不多。所以我很感谢写推文推荐Brad Trost的作者,和Civil Rights微信公众平台。他在文中还提到,土豆呼吁穆斯林加入保守党。这让局势变得非常危险,也让我们的行动显得尤为迫切!因为只有在今天上网注册加入保守党,才能有资格选举党魁!究竟选择谁,我们还可以再了解再研究;但是如果错过今天的门票,今后你就只能眼睁睁看着别人,没准是穆斯林选民占据保守党,一统天下!
PS:加入保守党,可以选择一年的会费,15元。我知道很多人打一个小时工,也未必能赚到15元。但是,比较今后政治走向可能带来的福利或是损害,这15元又算什么呢?而且,获取党魁的选票数量,只不过区区几万而已!!10%的华人行动起来,保守党的领袖是谁,就是我们说了算!请大家行动起来,分享这个文章,发动自己的朋友,用15元,获得一个选举和发声的权利!让我们为自己的利益,行动起来!这里提供一个我使用过的加入保守党的链接:https://donate.conservative.ca/Membership-BradTrost  说明一下,在我理解,你在这个页面加入保守党,获得的是保守党会员资格。今后,你还是有权力选举任何一个人,并非是绑定Brad。我们且行且看,究竟选谁,大家可以分享各自观点!
Civil Rights编者注:本文为来稿照登,不代表本平台观点。我们的既有立场是:反对理薄弱,反对不平等的种族对待,反对拒绝世俗化的极端宗教,反对通过引进难民帮助灾难地的民众,反对自认性别进厕所等。微信正文的外部链接无法点击,请您拉到本文最后,点击左边的阅读原文或Read More即可进入文章所提供的保守党链接。
参考阅读:
欢迎投稿:[email protected],您的真知灼见,要让世界都听得到!
 猛戳“阅读原文”(Read More),进入登记保守党的链接
继续阅读
阅读原文