提示点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台
昨天(2月16日)川普“惊天动地”的77分钟记者会,一大主题就是批判“假新闻”。结果才过了不到24小时,美联社一条和移民有关的新闻就撞到枪口上了。今天(2月17日)早上,美联社推送了一篇报道——川普政府考虑动用十万国民警卫队围捕无证移民。
然而几分钟之后,白宫就做出了回应——假的!
您肯定会问,美联社的报道有根据吗?有。在爆出新闻之后,美联社跟进公开了他们的消息来源——一份国土安全部的备忘录。
除非美联社伪造了这份备忘录,否则其报道就是成立的。白宫可以否认川普考虑过动用国民警卫队这一选项,甚至可以否认川普看过这份备忘录或对其知情,但称此事“完全是假的”(100% False)显然不恰当。实际上,川普团队对于“假新闻”的定义太宽泛了。只要他们不喜欢的报道,都有可能被戴上“假新闻”的帽子。
美国政府和媒体之间往往存在着博弈关系:政府官员有时就一些议题故意放风给媒体,试试公众反应,如果风头不对,再出面予以否认;而媒体在监督政府的同时,也要从来自政府的诸多消息源中甄别可信度的高低。
(顺带一提:美国媒体Vox此前曾曝出川普政府一系列和移民有关的行政令草稿,其中“穆斯林禁令”已被证实为真,因而其他几项涉及包括H-1B改革在内的内容,备受移民群体关注。而川普政府迄今未否认相关草稿的真实性。)
不过,随意做出“假新闻”的指责就明显越界了。各家媒体虽有立场之分,但对于报道的真实性、准确性都不敢大意,这事关一个媒体的信誉。川普总是抱怨一些媒体没有公平的对待他,但他如此给媒体乱扣“帽子”也远非公平。
其实,作为总统,川普有一个完整的媒体事务团队,各家媒体的报道,不管是“假”的,还是惹川普不高兴了,大可由团队出面澄清、反驳甚至“怼”,不必由总统本人亲历亲为。但是川普花了这么多时间赤膊上阵跟媒体干仗,不得不令人怀疑,他还有多少时间用在治国理政上?
(转载请注明美国中文网)
微信号:美国中文网

长按指纹扫描关注“ 美国中文网”
点击左下角查看更多
继续阅读
阅读原文