休斯敦C频道 公众号HoustonC点击上面「HoustonC」即可快速关注

2016年美国总统大选落下帷幕，这场在无数上流精英、风流政客、主流媒体、意识流高知和各流吃瓜群众眼中所谓的“竞选神剧”再出番外篇。
《纽约时报》出版人和执行总编向读者致信。接下来，
小编陪各位大侠扒一扒这篇“检讨书”。
“上周二晚上，当本年度最具看点的政治大戏以出人意料的高潮落幕时，我们的新闻室跟踪及时，并坚持了在过去的两年内我们一直在做的事：优雅、迅速并富有创造性地报道2016年大选。（小编：这个“创造性”大有深意啊！还记得那些报道、民调、专家评论等等等吗？）
在这场出人意料且无法预计的选举之后，一系列无可回避的问题急需解答：川普的无底线颠覆传统（在小编看来更像是大胆挑战被当下美国主流媒体庇护的政治正确），让我们低估了支持他的美国选民吗？
（小编回答：低估没低估不清楚，但这次美国主流媒体集体失明、集体失聪，所以蓝瘦香菇是肯定的）。
到底是什么力量和潮流导致了这次“撕裂社会”的美国大选结果？
（小编回答：come on?别告诉我贵报社没看过那张传遍大洋东西的选举结果红蓝对比图。或许，“民意和民主”就是你们口中的力量和潮流？）
更重要的是，这位仍然象谜一样的新晋总统将如何在椭圆办公室中进行统治？
（小编回答：对于一个四代都出生、成长在纽约的亿万富翁家族，贵报居然好意思用“谜一样”来形容。小编真心觉得，贵社对于大选的误判很可能事出有因。至于新总统如何统治，恳请贵社利用您强大的资源好好分析一下他的百日新政。）
在反思这一历史性的结果，反思此前数月的报道（小编看来是一边倒的贬川）和民意调查（小编看来是“样本选择失误的无效统计”）之际，我们要再次专注于《纽约时报》的使命：忠实地报道美国和世界，无忧无惧，不偏不倚，力求对所报内容完全理解，并全面覆盖各种政治视角和生活经验（小编坐等保守观点和来自广大红区的信息）。时报会不妥协、不动摇的以此为己任。
敬请相信，《纽约时报》将以一贯的公正性、谨慎性和独立性来报道新总统和他的团队。（小编不禁毛骨悚然，难道要继续一边倒的贬川和无视保守观点吗？那可能真要撕裂社会了。）
如果没有忠实的读者，我们无法做出我们赖以成名的独立、原创报道（小编感叹：大媒体家里也没有余粮啦）。希望借此机会，代表时报全体同仁，向忠实的的读者道谢。
敬上，
出版人　Arthur Sulzberger Jr.
执行总编　Dean Baquet
小编总结《纽约时报》这封信的内容：“大选结果是难以预料的；时报的报道、民调是一贯独立、公平、公正的；我们需要对新总统的支持者极其背后的力量、思潮做出反思。感谢大家忠实订阅，希望大家继续忠实订阅。”小编只想对《纽约时报》表示崇拜：原来大媒体圈粉的姿势可以如此傲娇啊！

（特邀记者 陶瓷人 综合编译）
版权归休斯敦C频道所有，转载敬请注明出处

继续阅读
阅读原文