休斯敦C频道 公众号HoustonC点击上面「HoustonC」即可快速关注
据华尔街日报报道，10日，New Balance的一些拥有者把他们的运动鞋丢掉或者点燃，以抗议New Balance运动品牌对川普当选美国总统的支持。

事情还要追溯到大选结果揭晓不久的时候，New Balance在《华尔街日报》上表达了自己的立场：奥巴马政府对民众的声音置若罔闻，现在川普上台了，我们认为事情会朝着正确的方向发展。

对此，川普的部分反对者并不买账。其中有不少New Balance产品的拥有者。
其中一名推特用户上传了他们的New Balance鞋子在人行道上被火焰吞没的视频，并写道：“这很好，今晚有篝火……”社交网站上的其他一些用户也在上传他们的视频，有的把鞋子扔到垃圾桶里，有的把鞋子扔到窗外。
New balance波士顿总部对此发表声明称：“我们相信社会，我们相信人性。”
我们来了解一下New Balance为何支持川普？事实上，New Balance和川普都是跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的反对者。这个TPP，简单来说就是要促进亚太地区的贸易自由化，让成员国之间的产品、服务价格下降，物流速度增加。
而正是在奥巴马任内，TPP取得了实质性突破。2015年10月，美国、日本和其他10个泛太平洋国家就TPP达成一致。12个参与国加起来占全球经济的比重达到了40%。
对于焚烧New Balance运动鞋有网友评论：“川普不过就是在民选中选票胜出了而已。这些人抵制得很莫名其妙。抗议他选举赢了？但实际上他不仅赢了，而且赢面很大，可以称得上landslide。这是他的错么？”
小编在这里插个嘴。有人可能会说：“川普是按选举人团制度胜出的，但希拉里的 popular votes （指选民投票的票数统计）超过川普20万票，这说明超过一半的美国人选择了希拉里。”
事实上popular votes本来就不该被考虑。美国是联邦国家，最初13个州邦联立国，这13个州的经济模式等等各方面情况都不一样。所以立国时，建立的是“共和国”。沿用到今天的这种选举人制度就是为了保障联邦中每个州的利益，因为每一个州都是一个独立的政治体，不然人口多的州用popular votes就可以作出很多损害人口少的州的利益的决定了，这样就不是真正的民主，更伤害联邦中每一个成员（州）了。那些提出popular votes这个问题的人，本身就没有理解美国的政治体制和民主模式。
以这次大选为例，表面上看确实是希拉里比川普多了20万popular votes。但是细看之下，希拉里仅仅在加州就比川普多了200多万票。所以，事实上在加州之外的其他地区，更多美国人选择了川普。难道我们应该让加州这一个州来决定美国的一切和未来吗？
哦，好，回到运动鞋～～现在来说说New Balance。历史和知名度是她的根基，这个1906年诞生的专业跑步鞋品牌，是少有的至今继续使用美国、英国工厂生产运动鞋的品牌。

多位美国总统都是New Balance的死忠。早在许多年前，里根总统在跑步潮中身先士卒，在戴维营的林间小道上，他多次被媒体拍到脚上踏着一双New Balance的鞋。后来的克林顿、奥巴马也多次被拍到穿着New Balance跑步。所以New Balance 990-993系列被誉为“总统慢跑鞋”。
也因为几任总统的故事，New Balance显得更加高大上了。他们也任性地把自己的鞋子分成了美、英、第三世界国家不同的三个版本。而英美版基本上是高质量和舒适度的代称。
双十一的狂欢已经接近尾声，但是感恩节正朝我们迎面而来。怎么样？黑色星期五的时候，来一双“有态度”的New Balance吧！

（特邀记者 Alex 综合报道）

版权归休斯敦C频道所有，转载敬请注明出处

继续阅读
阅读原文