Chase Sapphire Reserve (CSR) 和 Chase Sapphire Preferred (CSP) 是两张功能相似的卡：除了开卡奖励之外，它们最大的作用就是可以把 Chase Ultimate Rewards (UR) 点数转成航空里程和酒店点数。这两张卡的开卡奖励都非常高，分别为100k和55k，所以只要有条件开卡，这两张卡都是不需要犹豫就该去开的。鉴于最近 UR 系开始越变越强，这两张卡选择其一长期持有便是一个很明智的选择。可是这两张卡都是有年费的，而且福利重叠度高，显然同时长期持有这两张卡是毫无意义的。那么问题就是，如果二选一的话，CSR 和 CSP 到底哪张更加值得长期持有呢？
相同的福利
CSR 和 CSP 的福利中相同的部分主要包括：
  • 可以把 UR 点数转成航空里程和酒店点数，把 UR 点数的价值最大化。
  • 提供 Primary 租车保险。
  • No Foreign Transaction Fee。
  • 金属卡，重量重逼格高。
不同之处
以下表格总结了 CSR 和 CSP 福利中的不同之处：
CSR
CSP
年费
$450
$95
旅行消费报销
$300
-
等效年费
$150
$95
吃饭、旅行攒点能力
3x
2x
Airport Lounges
PPS
-
Trip delay coverage
6 hrs
12 hrs
Travel redemption via Ultimate Rewards
1.5 ¢/p
1.25 ¢/p
Global Entry / TSA Pre✓ 报销
$100
-
Visa 等级
Visa Infinite
Visa Signature
注：因为 CSR 的$300旅行报销涵盖范围很广，本文将直接默认所有人都能拿满。
这两张卡的等效年费之差为$150-$95=$55。因此这两张卡哪张更加值得长期持有，看的就是 CSR 多出来的这些福利在你眼中是否比$55价值更高。
首先我们看吃饭、旅行攒点能力这一条。假设 UR 点数的价值约为1.6 ¢/p，那么 CSR 每年在该类别消费$3437.5以上即可抵消掉多出来的$55年费；假设你是里程专家，UR 点数总能用出很高的价值， UR 估值 2.0 ¢/p 的话，那么 CSR 每年在该类别消费$2750即可抵消。这个数量的消费其实很容易就做得到，每月$300左右而已，恐怕连学生都会产生这么多吃饭的消费吧？
PPS 卡这个福利比较见仁见智。倒不是说 PPS 本身福利不好，它还是相当给力的；主要是提供 PPS 卡的信用卡还是有好多可以申请的，而且它们的开卡奖励普遍很丰厚。其实只要每年申请一张不同口味的运通白金卡，就可以让你好几年之内一直拥有 PPS 卡了。至于几年之后呢，以信用卡界风云变幻的速度，到时候再看咯。当然，CSR 送的 PPS 卡据说可以带很多人进去，这是一个很大的优势，如果这是你的刚需的话，仅凭这一点去长期持有 CSR 也是不错的选择。
Trip delay coverage 分别是6小时和12小时，若你飞的多而且很不幸的总是遇到 delay 的话，那这个差别是值得考虑的。不过如果真的特别在乎这一福利的话，这俩卡都不如 Citi Prestige 的3小时给力啊…
下一项福利，Travel redemption via Ultimate Rewards，其实对我（以及很多读者）来说是没有用的。我把 UR 点数转成 UA 里程、Hyatt 点数的话，总能用出很高的价值（常常大于 2.0 ¢/p），所以不管直接兑换是 1.5 的价值还是 1.25 的价值，我都不会这么用的。
Global Entry / TSA Pre✓ 报销实际上绝大多数人都用不到。首先如果不是绿卡/公民，那就没法申请；然后送这个福利的卡实在是太多了，完全不值得因为这个原因而长期持有。
Visa Infinite 的福利嘛，估计只有壕朋友会感兴趣，如果是壕朋友的话，何必要在乎多交$55的年费呢~
综合来看，其实 CSR 多出来的大部分福利都是有点鸡肋或者压根就用不上的，但是3x攒点能力还是很给力的，大多数人都可以轻松在这上面抵回年费！对于常飞常旅行的人就更不用说了，CSR 各方面都优于 CSP，毕竟 CSR 本来就是设计给高端旅行者的嘛！
点
这里“阅读原文”，查看更多
继续阅读
阅读原文