↑点击上方"北美地产快讯"关注我们
        四年一度的奥运会已经近在眼前，尽管对于巴西的已经铺天盖地，但是对于金牌榜和奖牌榜的猜测却从来不会失去乐趣。在欧洲杯之后，善于“预测”的高盛经济学家又开出了他们的里约奥运会“琅琊榜”。

高盛在其最新《奥运和经济》报告中给出了他们的几大分析：
        东道主具有“多金”优势：和2012年相比，本次东道主巴西金牌数量有望增加50%，总的奖牌榜数量则将提升30%。
        “前任”将成“为受害者”：相较于2012年，上届东道主英国奖牌数量将减少10%，尽管这不会影响他们总奖牌榜第三的位置。
        经济影响有限：相较于巴西经济1.8万亿美元的规模，100亿美元的基础设施建设很难带来实质性意义。
        室内和室外因素影响明显：英国和巴西都是户外运动较强，而亚洲国家更善于户内运动。
        发源国未必就是赢家：奥运起始地希腊的体育实力有目共睹……
        除了中美两国还有其他看点：虽然中美在总奖牌榜上优势明显，但是在一些项目上，其他国家也有自己的优势。
        而基于经济增长质量、人口、过往成绩和东道主效应，高盛给出了他们心中的奖牌榜/金牌榜。美国和中国分别以45及36块金牌高居前两位，总奖牌榜上也位列一二，英国则紧随其后。东道主巴西有望夺得5块金牌，总奖牌榜数量则是22块。
        在各个项目上，中国依然会在传统优势项目上(比如乒乓球和跳水)拥有绝对优势。美国虽然没有绝对的强项，但是金牌大项目上，美国都有夺金实力。意大利的击剑、韩国的射箭和巴西的排球在一些小项上更有优势。英国的优势则比较有意思，那些“坐着”的项目——赛艇、自行车和马术等，他们都有机会。
高盛还罗列了各项目优势国家：
        而在运动/夺牌能力和经济实力对比上，高盛也根据其独特的GES指标给出了1980-2012期间全球各国的平均水平：
        最后在奥运对巴西经济影响的问题上，高盛指出，尽管信心指标开始有所回暖，但是由于巴西本国经济的不平衡状态，该国整体的固定投资已经连续10个季度下滑，而巴西巨大的经济体量意味着奥运或者世界杯等大型体育比赛不会带来显著的提振。

至于这次高盛能否看准，只有时间来证明了。欧洲杯的历史告诉我们，高盛的预测无论如何都是有“参考价值”的。
文章来源：华尔街见闻
https://wallstreetcn.com/node/256116
文章转载自其它媒体，转载目的在于分享与传递更多信息。转载作为个人学习、生活、收藏使用，不会涉及任何商业用途，并且一定会注明转载来源，大部分来自于微信公共账号、其他人的博客、网站等，若涉及侵权或者不允许转载，要求撤下文章，请与我们联系。
更多北美地产投资讯息及最近动态，请关注：

继续阅读
阅读原文