昨天下午，美国各大媒体和国内微信群都被小札的捐款刷屏了。几大亮点： 小札写给刚出生的小公主Max的信，感人，很多为人父母的都在纷纷转发；小札和妻子的访谈，谈到希望从孩子改变世界，让他们成为最受欢迎夫妇；99%股票通过新建立的Chan Zuckerberg Initiative捐给慈善事业，是否左手到右手，只是有钱人的避税方法，也在网上阴谋论中很有市场。
真正的新闻是这样的：
Facebook创始人兼CEO扎克伯格和妻子普莉西拉•陈计划将所持Facebook股份的99%左右通过新创建的Chan Zuckerberg Initiative捐给慈善事业，这部分股票当前市值约450亿美元。两人计划未来三年每年捐赠最高10亿美元股票。
英文原文是“will giving away 99% shares throughout lifetime"，也就是终其一生，捐赠所持99%脸谱网股票。具体的计划是每3年给大概2%的股份，所以超过半数的股份基本要等他俩过世了以后才会捐出。
昨天微信圈里很多转发的新闻翻译成好像一下子都要全拿出一样，所以要纠个错，人家小札可没有这么说。 当然小编知道每年捐不到1%的股票做慈善，和一下子扔出99%的感觉是不一样的，新闻有时候是需要博眼球的。但是小编还是觉得
大众应该得到最真实的信息
，而不是被媒体视为只会点击的愚民，话说玩杀人游戏的时候，觉得愚民最不好玩，因为很容易就被莫名其妙的因素出局了。


然后估计脸谱发布的视频大家都看了，小札的信大家也都读了。下面小编就来说说网上说的小札是用捐款来避税的问题。
首先，美国是鼓励捐款的，富人如果不捐款，交的税非常高，遗产税也很高。所以
小札把股票捐给自己的基金是所有富人都会做的事情
。不理解为什么有的人要喷他。至少小札夫妇的访谈里，说得很诚恳，做慈善帮助孩子，来改变世界，还是非常有意义的。

然后，网上还有一种观点，说国外有钱人用信托基金避税，将所有的钱放入基金以后，个人财富在法律上与自身毫无关联，即便破产或死亡都不需要拿基金的钱作为偿还。基金的管理者仍然是由建立基金者控制。基金的利润需要缴纳税务，通过慈善捐款的方式捐赠出去部分利润，抵扣税务。净税以后这笔钱进入到基金，基金在按照建立者的要求通常给予建立者的家庭成员，他们分享这笔净税“分红”，净税后免缴个人所得税。然后网上就说小札狡猾狡猾的，披着慈善的羊皮，做着大尾巴狼的事情。
小编认为这种说法就属于阴谋论了。美国电视台曾放过一个纪录片，trust fund baby，追踪第一代有钱人宝宝长大的结果，里面都是富二代，父母为孩子设立基金，保证孩子成年后每年都有钱拿，能过得富富有余的（但是钱的金额完全不能跟父辈的相比了），印象比较深的大部分孩子都从事时尚行业，创业自己的品牌，有一个参加奥运会去了（要知道美国运动员在开始阶段都是要靠家长砸钱请教练的，每年几千刀都是最普通的，所以能没有金钱压力追求自己想干的真好）。所以设立基金，把基金的部分给自己子女继承，在美国是非常常见的。

所以，
小札此举一可以做慈善，同时又可以省得将来MAX小公主交非常高的遗产税
，以他的身家，如果不设立基金，将来至少一半要交税。
你说你要是他，会不会设立基金呢？
然后如果你设立基金，是会带着基金的外壳，买飞机，买游艇，还是做善事呢？


而且，一般基金会的章程都是董事会必须由家族成员组成。 所以，有了基金会，小公主将来基本一生都可以追求自己的理想，而不用考虑一般人需要考虑的一定要保持住工作，万一裁员怎么办之类的问题了。这也算小札夫妇给小公主最好的礼物了吧。
小编想所有为人父母的都会做同样的选择吧
。
最后来看看美国论坛上对此回赞比较多的评价：

"One hipster criticism of this massive donation is that it is a tax avoidance scheme: By donating the money to his foundation to be spent on pet causes (or even for-profit investments), Zuckerberg avoids having that money taxed and spent on causes that we as a society have agreed are priorities, like wars in the Middle East. But this is sort of a naive view of the tax system. Zuckerberg's money isn't taxed now! It's in Facebook stock, which doesn't pay a dividend, and unrealized capital gains aren't taxed. The only times that Zuckerberg would ever pay taxes on his massive pile of Facebook stock are (1) if he sells it or (2) when he dies. Presumably he doesn't need billions of dollars for living expenses, so (1) will not be a material source of tax revenue any time soon, and since he is young and healthy and rich and weirdly survivalist, (2) is probably a long way off as well. He's not exactly going to hand the money over all at once to GiveDirectly, but there is a time-value advantage to him giving away a billion dollars a year, or even less, over the next few years, compared with the government taxing his wealth many decades from now."

大意就是小札的捐款是个长期复杂的过程，随便乱喷只是因为对于税务系统太不了解了。他现在开始每年捐十亿，实际打得是个时间差，也就是早捐，分散捐，比几十年后再捐，税收上的好处更大。
不过不管怎么说，这对夫妻还是很不错的，没有什么奢侈的爱好，目前也没有暴露有什么恶习，他们要做的捐款计划至少能帮助不少孩子。这比把钱都花在珠宝华服奢侈品上的富人强多了。当然有人会说，剩下1%也够花了，不过事情就是这样，他们可以选择挥霍，也可以选择多做善事，现在他们选择了后者，小编要为他们点赞。
最后放张MAX的全家福照片：
仿佛还是昨天：


（本文部分资料整理编译自网络，如有侵权，请留言联系我们）
移居美国开群啦，欢迎加入我们的移居美国移民留学讨论群，回复“701”获取入群信息，或添加群主微信号（journey_us)并注明申请入移民留学群。
业务合作、供稿请联系：[email protected]
美国教育留学文章目录
关注“移居美国指南”后回复前三（或四）位数字，查阅相关文章
503 : 高中学生申请美国大学本科的“完美”时间表
504 : 公立还是私立？美国高中如何申请 -- 流程解析
540 : 这个专业未来五年供不应求，你了解吗？---摩根博士的独家升学系列（三）
543 : 录取揭秘|独家深挖招生官的想法（附实例）
544 : 大学录取揭秘：GPA你真的了解吗？
545 : 录取揭秘 | 实例解析录取过程中的整体分析法Holisticadmissions
546 : 干货收藏：十所加州大学全方位超详对比（上）
547 : 干货收藏：十所加州大学全方位超详对比（下）
548 : 超级攻略--医学预科PRE-MED和医学院的那些事
901 : 资金转移至海外帐号的五大途径

继续阅读
阅读原文