编译| 紫兮、Yimin、Youyi、睡不够的查理
编者按
12月2日伦敦时间晚10点半,下院议员经历了近11个小时的激烈辩论后,以397票对223票表决通过了英国空袭极端组织“伊斯兰国”(IS)在叙利亚控制地区的提案,皇家空军出兵在即。接下来英国会如何行动?面对空袭决议,英国各界是何反应?在ISIS目标清单中,英国本来就已经排在前面。空袭叙利亚境内的“伊斯兰国”,会在英国境产生更多的安全隐患吗?这里就为大家全面梳理一下。

提案通过,英国接下来会怎么做?

在投票进行的几天前,英国国防部就已经做好了下一阶段针对IS空袭的目标列表。为了做好投票通过的准备,该列表里应该也包括了在叙利亚的目标。
这些目标是通过侦察机、无人机和情报部门提供的信息来甄别出,并由美国主导的位于卡塔尔的总部选择的。之后,总部通过就近原则分配不同飞机,攻击不同的目标。其中也包括英国皇家空军部署在科威特和塞浦路斯基地的战机。

另一方面,在投票后英国《每日邮报》已得到消息,有两架狂风式战机和六架台风式战机即将前往在塞浦路斯的皇家空军基地支援。它们即将携带新式精确制导导弹“硫磺石”(Brimstone)前往。
《每日邮报》还表示,英国在伊拉克执行任务的战机,如果接到指令,可以随时前往叙利亚进行空袭。另外,在投票结束后几小时内,已经有四家狂风式战机从塞浦路斯的空军基地起飞。BBC报道称,这标志着英国已经开始了对叙利亚的空袭。这次行动的目标是IS控制下的叙利亚东部油田。

BBC制作了之前联军对伊拉克和叙利亚空袭次数的对比图表以及地图。上面表明2014年以来对于两国不同城市空袭的次数。事实上,联军对于IS目标的空袭,多数仍在伊拉克。
英国媒体如何评价?
在今天即将发行的全英各家报纸头版都被英国出兵轰炸IS的事件占据。
《泰晤士报》:“首相开战提案获巨大支持”

《卫报》:“工党内部出现意见分歧”;“辩论双方发言均有打动人心之处”

《独立报》头条标题引用工党影子外长希拉里·本恩在辩论中极具煽动性的语句:“我们必须打击法西斯”。

《每日电讯报》同样聚焦希拉里·本恩的发言,将英国出兵的决议称为“宣战之声”。

相比之下,各家小报的标题则更加大胆:
《独立报》旗下《i》:“叙利亚空袭亮绿灯”

《每日快报》:“英国与叙利亚开战”

《太阳报》:“狂风黎明”(指英国皇家空军“狂风”战机已在当天飞往战场

《每日镜报》:“卡相的战争”

《每日邮报》:“轰炸之后,随之而来的是什么?”

英国人民怎么说?
对于轰炸叙利亚的决定,英国民间的声音则多为反对之声。在国会辩论之前,早已有大批民众聚集在西敏寺国会大厦外抗议。

就在议员们为是否轰炸叙利亚IS据点连夜辩论和投票的同时,大批反对轰炸叙利亚的民众聚集在国会大厦外举行反战示威。当地时间晚上10:30分,下议院公布投票结果通过出兵决议。人群中立刻爆发出巨大的嘘声,响彻西敏寺的夜空。
投票结果公布后,在社交媒体上出现大量网民声讨。相关话题长时间占据Twitter话题榜首位。

“今天是悲伤的一天。”

不少网民对政府提出问责。
“没有钱管教育,没有钱办医疗,没有钱给低收入人群提供住房,没有钱建设公共服务设施。钱都用在了战争上。”

“英国出兵叙利亚是为了反恐还是为了石油?”

“为什么我们要用杀掉那些杀人的人的方式来证明杀人是不对的呢?”

“人们要多久才能明白:暴力只会带来更多的暴力,暴力并不能创造和平。”

“每当听到那些议员说他们‘在为人民发声’都令我感到恶心。我所认识的人没有一个会为战争投赞成票的。”

“今晚我为作为英国人而感到耻辱,我希望那些投了赞成票的人们能安心入睡,尽管他们知道自己的决定将夺走多少孩子的生命。”

自始至终坚决反对出兵的苏格兰民族党在网上发起签名活动抵制中央政府的出兵决定。苏格兰第一大臣尼古拉·斯特金也亲自在Twitter发帖号召网民参与。
投票开始四小时内已有近4万人签名联署。

苏格兰民族党创办的独派报纸《国家报》头版更是直言“苏格兰被拖入战争”,借此机会进一步挑动独立情绪。报道还证实,在当晚参与投票的59位苏格兰议员中,多达57位投了反对票。

英国会陷入安全威胁吗?
英国出兵叙利亚,是否会煽起仇恨情绪,把战火蔓延到英国本土?
英国著名政治记者Paul Goodman在传统右翼网站Conservativehome上撰文,他表示自从9.11后,特别是伊拉克战争后,英国的对外政策成为鼓励英国穆斯林用炸药炸死自己同胞的动机之一。所以说这次轰炸很有可能会提高英国本土的恐怖袭击概率。
不过对此问题,英国首相卡梅伦则比较乐观。卡梅伦周三在议会称,对叙利亚境内的“伊斯兰国”实施空袭,不会加大英国遭激进分子袭击的风险。他说:“在‘伊斯兰国’目标清单中,英国本来就已排在前面。如果未来数周或数月英国遭到了袭击,就会有人说,是由于我们实施空袭,才会发生这样的事。”
“我认为并非如此。过去这一年中,‘伊斯兰国’一直试图袭击我们。” (路透社中文网)
无论是ISIS、塔利班或者其它恐怖组织,很可能联合起来一起对抗政府。就像布莱顿爆炸案中恐怖分子未能成功炸死撒切尔夫人,但他们声称:“我们今天不走运,但我们总有走运的一次,两次,甚至更多。”
总之,在英国的同学,最近出行要小心。
- The End -
图片来自网络 美编:不能睡的Yimin
转载请附加“华闻周刊”微信号及二维码
想看更多?请戳以下关键词
TIP:深入海外生活
带给你最新鲜的资讯和最独特的观点
回复“城说”,体会每座城市的爱与恨
回复“人物”,体会不同人生的精彩
继续阅读
阅读原文