作者|Federico Guerrini
今年1月的《查理周刊》恐怖袭击发生后，法国政府开始推动新的立法，防止恐怖组织ISIS的支持者利用社交媒体散布仇恨言论。此前，这类媒介曾被用于恐怖主义行动的沟通联络平台。
法国负责欧洲事务的部长级官员哈莱姆·德西尔（Harlem Desir）提出了新的国际法律框架，在此框架下，Facebook和Twitter等社交媒体若被用于传播暴力信息，其本身也将对此负有责任。
然而上周巴黎的恐怖袭击事件显示，社交媒体也能在其中起到积极的作用。
Facebook在2014年10月引入了安全签到功能，让受灾地区的人们可以向他们的Facebook好友报告平安。Twitter也建立了相似机制：用户可以使用#porteouverte（开门）标签来向回不去家的市民提供落脚之处。

还有一个重要标签是#rechercheParis，用于寻找当晚最后现身于遇袭地点周围的亲友。

#ParisAttacks 和#FranceUnderAttack用于发布关于事件的最新消息，而#PrayForParis则被用于表示对遇难者的哀悼和巴黎人民的支持。
但是与此同时，社交媒体也有着黑暗的一面：当灾难性事故发生，这里就成了谣言的发源地。正如BBC记者戴夫·李（Dave Lee）所说，在骚乱中是很难区分谣言和真相的。比如，当加来的难民营失火时，有人在Twitter上称是有人报复性纵火，但其实电器火灾有着更大的可能性。
美国总统候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）也成了这种政治迫害的“受害者”：尽管他发推表示哀悼，但是网友却将他数月前的一条推文当做新推大肆转发。在这条旧推文中，他将查理周刊事件和法国人持枪不如美国普遍联系起来。不用说，这条推文顿时引来网友一片骂声，指责他用别人的悲剧来进行政治投机。
更糟糕的是，一些报道指出，ISIS的支持者还在Twitter上庆祝恐怖行动的成功，使用的阿拉伯语标签意为#巴黎大火或#火烧巴黎。虽然这种现象确实存在（Vice新闻收集了一些此类恶劣推文），但是这种“庆祝”行为的具体规模还很难估计。
独立分析师丽塔·卡兹（Rita Katz）在其博客中追踪了ISIS在社交媒体上的宣传活动，从而指出最新的恐怖袭击“是一组有计划有目的行动的组成部分，目的在于在圣战分子中煽动对法国的仇恨。”
她还指出了#巴黎大火这一标签也被ISIS哈里发的支持者使用。
不过，一些来自巴黎之外的中立Twitter用户也使用了#巴黎大火这一标签来发布有关事故的信息。由于之前就有人对卡兹的研究方法提出过质疑，因此在得出那些言论会增加愤怒和悲痛的结论之前，我们必须加倍小心。
不过社交媒体短暂的历史确实告诉了我们一件事：那就是这些强大的工具是一把双刃剑。它们既可以用来表示支持和协助救援，也可以被当做传播谣言和仇恨言论的工具。
在最新的恐怖袭击过后，法国政府可能会发动更为有利的监管，而针对社交媒体的更严格新法案可能也会进一步得到支持。
译|Patti 校|李其奇
本文为福布斯中文网版权所有，未经允许不得转载。如需转载请联系[email protected]

继续阅读
阅读原文