爱国你怕了吗？| 出国是最好的爱国教育

前言：笔者出国前，常挂在嘴边的一句话就是：哀其不幸，怒其不争。笔者这个“其”指的就是我们亲爱的祖国。只要网上一出来什么国家的负面消息，我的评论大体都是：“呜呼哀哉，长此以往，国将不国矣”……所写的文章也大都激烈异常，俨然自己是这个社会的“独醒者”“独清者” ，因此还被高中班主任扣上了“愤小”的帽子。可是笔者出国留学后，对国家的看法，或者说对事物的看法，思维的方法却立即有了180度的大转变......

“祖国就是那个你每天可以骂一万遍，可是却不允许别人骂一遍的地方。”

这句话的原话出自李培根院士在华中科技大学毕业典礼上的演讲：“什么是母校，就是你一天骂他八遍却不许别人骂的地方。”把“母校”换成“祖国”，这个句式仍然适用。

复旦大学特聘教授张维为在上海某知名大学谈大国崛起与中国话语里，回答了一位年轻教师略显刁钻的问题：

“张老师，听完您的讲座，给人感觉好像中国人生活得都很幸福，但为什么还有这么多中国人要求移民，您能不能劝他们不要移民，留在中国？”张维为教授给出的回答是：“一出国，就爱国，效果比党的教育还要好。一出国，就爱国，这个比例至少有70%，那些在国内骂得越多的人，出去后往往转变得越快。”

他的观点在笔者身上得到了印证。我到今才后知后觉，其实在我踏上美国国土的那一刻，本身没有受任何人影响，还尚未见识到脑海里想象中的美国，我的大脑思维方式就主动地、在那一瞬发生了变化。这种变化看似不经意，其实细想起来却是本质上的变化。

飞机刚落地美国，我在机场等人来接，百无聊奈时，与坐我旁边的中国人攀谈起来，几句话之后知道了他是美国老华侨，在美国生活了十几年，是80年代正值国家改革开放之时被公派出国留学的。我们聊到了国内的形势，却不料本在他脸上友好的笑容一瞬间就消失了，取而代之的是冷漠的表情、轻蔑的语气以及嗤之以鼻的态度。

就在上一秒我还是在批判政府，可这时，我马上就转换了立场，迫不及待就想要维护祖国的尊严，心里充满百口莫辩的委屈和愤怒。国内那时的确不能提供很好的环境，你有权选择一个更有利于你发展的国家，但是安能以这种态度对待曾经培养过你的祖国？

羊有跪乳之恩，乌鸦有反哺之情。

“永远不要问这个国家能为你做些什么，而要问你能为这个国家做些什么。”那一瞬间我突然意识到自己正自然而然地从另一个角度看待问题。我也好像是出于一种本能，保护我国家的尊严。

出国后，祖国的形象更加立体，世界的形象更平面。

在国内时，我们提到“中国”，可能就是两个普通的字而已。因为在国内，我们是以地域来区分“你是哪里人”而不用向人强调“我是中国人”。国家在我们心目中的形象是虚幻的、不可触的。我们对国家这个概念没有非常明确的感知。

但出国后，我们跟外国人初次见面常说的一句话就是“I am from China.”在我们的潜意识里，国家的形象因此变得立体。我们对自身的认知从“来自某省”变成了“来自某国”。祖国的概念日渐清晰，它变成了可感的、血液深处埋藏的标记。

他们的转变——

Tracy来美国马上就要到第三年了，我们聊到这个问题的时候她告诉我：“刚开始觉得美国在环境上人民整体素质上要比中国好很多，但越深入就越觉得外国人的素质并没有很高，喝醉酒了就在街上骂人，外国人才最会两面三刀呢，明面上对你好好的，但是暗里就会说一些对中国人不太好的话。我很喜欢之前日报发的一篇文章里面的一句话——‘我脚下的这片土地跟我没有半点关系’——我觉得我多多少少有变得更爱国了吧。出来之后，才懂得什么是真实。”

“留学后，我才发现国内并不是什么都不好。”Leon在美国刚读完大二，“就比如话费和快递费吧，国内要比这里便宜很多，特别是快递，国内的快递选择多速度快还便宜。”Han已经在美国呆了四年了，计算机科学研究生毕业后就一直留在美国工作。“其实出国前后，对于国家的看法或者说是感觉，我是没有变化的，或许有，但是少。因为我觉得我在国内的时候就已经很理性地看待这些问题了，所以说不存在剧烈改变。”

出国后，思维方式从平面、单一变得立体、全面。

人们常常说，留学对一个人最大的作用是改变他的思维方式。以前的思维是“非黑即白”，容易偏激，容易被舆论导向、被煽动情绪；出国留学后，再看到一个消息时，我们会更加全面、理性地思考它。Han也解释到：“当你见到那么多人才、资源、技术在全球范围流动时，你的思想自然就开阔了、打开了。”

是这个大环境，让我们主动去改变，调整我们的思维方式。实际上，在面对我们国家的负面时，我们应该做的不是一味谩骂，而是应该想解决的办法。对待自己的国家应该更加包容，这包容不是指放任不理，而是多给一些耐心，最好还能贡献一份力。

如果连我们自己都不信任、不包容我们的祖国，谁还会来信任和包容她呢？

文/薛士

责编/菲林

摄影/菲林《帝都的秋》