就在上月,西雅图市政厅通过一向对该市总收入超2000万美元大型企业征收"人头税"的决议,按员工人数缴纳$275/人商业税的新税法,遭到了包括亚马逊、星巴克等企业的强烈反对。
(图片来自GW,版权属于原作者)
很快,“人头税”旋风刮到了湾区。
本周二,Mountain View市议会投票通过推进“人头税”的计划,将在本月底之前决定是否在今年11月针对这项新税收发起公投。
(图片来自RT,版权属于原作者)
如果“人头税”得到通过,那么Mountain View市所有员工人数超过50的大公司,都要开始按雇员人数,向市政府缴纳营业执照费(Business License Fee)。
举个例子,谷歌在其Mountain View总部共有约23000名员工,占到了该市总人口的近四按照每人$50-$300的收税标准,每年可能需要缴纳数百万的“人头税”。
目前,Mountain View的营业执照费是无论雇员人数多少,一律一个公司30美元
(图片来自TMN,版权属于原作者)
除了谷歌,在Mountain View拥有重要办公处的著名企业还包括Microsoft、LinkedIn、Samsung、Intuit、Symantec、Synopsys、Pure Storage、Kaiser Permanente等等。
(图片来自NS,版权属于原作者)
另一边,其实不只Mountain View,硅谷乃至湾区其他不少城市, 也在暗搓搓考虑类似的加税计划。
苹果总部所在地Cupertino以及邻近的Sunnyvale,均已开始着手研究“人头税”的可行性。
Palo Alto、Santa Clara、Menlo Park甚至东湾的Emeryville,也似乎有兴趣加入“人头税”征收大军,但目前市政府还没有出面证实。
(图片来自TMN,版权属于原作者)
如此一来,“人头税”对湾区科技界的影响可谓巨大:苹果总部设在Cupertino,谷歌及母公司Alphabet总部设在Mountian View,脸书总部设在Menlo Park,英特尔总部设在Santa Clara,推特总部设在旧金山。。。

亚马逊、脸书等公司,也有在Sunnyvale大展拳脚的计划。
(图片来自SVC,版权属于原作者)
至于为什么要收“人头税”,Mountain View市长表示,主要还是为了解决湾区的老大难问题:房价太高,交通太差
(图片来自TP,版权属于原作者)
他不否认这是一种劫富济贫的政策:“我们收这笔钱,也是在帮助大型企业兑现他们所许下的承诺:协助改善城市交通和住房。”
不少湾区人一直都觉得,苹果、谷歌等科技巨头的进驻,是湾区房价和交通问题越来越严重的的催化剂。
(图片来自PT,版权属于原作者)
Mountain View市政府希望通过利用“人头税”获得的税收,帮助兴建可负担住房以及便利的交通设施,达到改善城市环境的最终目的:“科技公司自己的员工也面临着买不起房、长距离通勤的问题,为此这些企业一直都在支付着高额的薪水,人头税可以帮助他们更好地在Mountain View做生意。”
对此,苹果和谷歌都拒绝发表评论。
(图片来自SS,版权属于原作者)
不少反对者认为,“人头税”最终会逼走苹果、谷歌等企业,当税收越来越高的时候,这些科技巨头只要搬去一个税低甚至没有税的地方就行了,而湾区则会面临人才流失、经济衰退的困境。
(图片来自CSCC,版权属于原作者)
《水星报》的一位读者指出,任何形式的加税最后都会转化到消费者或者员工的头上,面临高税收的企业可以通过裁员、提高产品价格等其它各种渠道弥补损失。
(图片来自Mirror,版权属于原作者)
在Cupertino市举办的一场网络民调中,71%的网友赞同向巨头企业们征收“人头税”,认为大企业就应该承担起相应的社会责任。而在企业调查中,则有54%的大中小型企业反对“人头税”,认为其缺乏可行性。
(图片来自TC,版权属于原作者)
针对谷歌苹果等公司的“人头税”是否合理,具不具有可行性,是否会得到投票通过,你又是怎么看的呢?
本文由快报小编整理编辑,内容源自San Francisco Chronicle、The Mercury News,未经许可不得转载,否则将进行追究。图片来自网络,版权属于原作者。
点左下方“阅读原文”,获取更多湾区福利
继续阅读
阅读原文