Being Black is not a crime!
据英国《每日邮报》报道,美国一个社会实验视频曾引发热议:一个白人和一个黑人同样携带突击步枪走在街上,但警方对两者的反应却大不相同,甚至可以说是天壤之别。
在第一个实验中,一名白人男子合法公开背着一把AR-15步枪走在街上,同时有另一人在旁拍摄。
(图片来源:每日邮报)
遇到警察走近后,男子被要求查看身份证,但他拒绝出示。男子称他们没有必要这么做,警察的反应是随即妥协,说了声“OK”后就只是询问该男子为何要携带突击步枪。
整个过程就是一个再日常不过的询问。
第二个实验,还是原来的配枪,还是合法公开,只是这次实验对象换成了一名黑人男子。
(图片来源:每日邮报)
黑人男子和白人男子一样,身背步枪走在街道上,身后有一人在拍摄。
(图片来源:每日邮报)
不同的是,在遇到警察后,警察立即下车掏出手枪指向黑人男子。
没有走近也没有询问,气氛剑拔弩张,满满的一幅正义与邪恶对峙的画面感。
(图片来源:每日邮报)
随后警察命令男子脸朝下趴在地上,并要求在他身后拍摄的女子也趴下,女子表明自己孕妇的身份后也只能跟着俯身。
(图片来源:每日邮报)
黑人男子在地上趴了约两分钟后,另一名警察上前收缴了他的枪并把他双手反拷带走。全程没有反击也没有挣扎,不明真相的还以为是警方抓获某某悍匪。
(图片来源:每日邮报)
此视频是由Occupy Democrats(一个“抗衡共和派茶党”的左翼政治组织)发布的,英国媒体用“令人震惊”来形容这一实验的结果。截至10日,该视频点击已近千万,评论也达数万条。
有人说视频中警察没有一开始就开枪,已经算这个黑人男子走运。
有人感叹这就是白人特权的真实写照。
也有人认为这不是种族歧视,只是“对信息的反应”
其实,像这样触及黑人群体敏感神经的事件已经不是个例。
据国际在线10月9日援引英国《每日电讯报》消息,知名品牌“多芬”(Dove)日前在Facebook上发布的一则3秒钟的广告显示,使用了该品牌产品后,一位年轻黑人女性脱下T恤摇身一变成了白人女性。
(图片来源:国际在线)
这一幕在一些观众看来,简直是赤裸裸的种族歧视。遭批评的多芬撤下了这条广告并道歉,称本意是为了表现美丽的多样性,不过确实犯了错误并为造成的冒犯诚恳道歉。
但许多观众并不买账。
据悉,在两年前,多芬就曾因一款产品涉种族歧视遭到批评。报道称,该产品针对“正常到深色皮肤”人群,有网友指出,这就意味着拥有“较深肤色”的消费者不“正常”,有间接歧视黑人群体的嫌疑。
此外,有网友扒出了2011年多芬的一则广告图片中,黑人、黄种人和白人女性分别被标为“使用前”和“使用后”,意在表现使用其产品后最终会变成肤色最白的女性,也涉嫌间接歧视深色皮肤。
看到此处,小编不由得想起了曾被BuzzFeed评为“2016年最大肆搞种族歧视的广告片”。
在一则洗衣产品的广告中,一名黑人男子被塞进洗衣机,一番“清洗”后,出来的是一张皮肤白皙的面孔。

这则广告引来不少外国网友的评论,《每日邮报》、《太阳报》、《镜报》、《华盛顿邮报》、新西《先驱报》等媒体也纷纷评论。
在过去,我们也见过不少类似的新闻——底特律一位白人消防员,因为送黑人同事西瓜被指歧视而遭到革职。
事情发生后,有网友认为这是矫枉过正
有网友称是黑人太玻璃心
也有网友称没有礼貌的玩笑不能随便开,毕竟当歧视落到自己身上时,也不会好受。
最后,小编想说,我们无权支配别人的想法,但我们可以用礼貌约束自己。虽然有时候不能完全理解,但是尊重最重要!
在质疑那些被歧视的对象是否太过敏感玻璃心的同时,我们不妨也问问自己是不是还不够尊重。
Ref:
http://news.163.com/17/1010/07/D0CC72ME000187V9.html
http://www.guancha.cn/america/2017_10_09_430255.shtml
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzIwMjQzMA==&mid=502356759&idx=1&sn=97e9d4d8f01254f07a411dc2e8833012&chksm=08a182863fd60b90bd57bd3bd24b0e75665d00f5fe4e53f8733322a1017745555a28d4336d47#rd
http://tieba.baidu.com/p/4580557269
继续阅读
阅读原文