现场直击庭审三疑点!周立波开庭前发声明:“始终是受害者!”
【版权文字,未经授权禁止商业转载】
中国名人、海派清口创始人周立波于2017年12月被纽约长岛纳苏郡大陪审团正式起诉后,于23日在长岛纳苏郡高等法院进行审前听证。周立波22日晚在微博发布开庭前的声明,并坚称“涉枪涉毒”事件中他始终是受害者。
周立波“涉枪涉毒”案23日在纳苏郡高等法院进行审前听证,辩方与检方分别向法官给出证据,双方交辩重点围绕当时截停周立波驾驶的车辆是否获得周立波的许可。
检方向出庭的警员就此问题询问,警员表示周立波无法听懂他的问话,他只好找副座唐爽询问,唐爽先与周立波用另外一种语言交谈,之后唐爽和周立波都点头表示同意,且唐爽也说了是,在这样的情况下,他检查了车辆和车辆后座的包包。
周立波辩护律师则表示,没有文件显示警员获得周立波的同意便搜查车辆。周立波并不深谙英语,警方在没有任何书面搜查令,同时对方没有理解问话的情况下毫无根据搜查车辆。周立波与当时副驾驶座位上的唐爽也很配合执法。
此外,辩方称警员所说的周立波开车打手机违法交通法值得质疑,因为交通法有规定靠近耳朵一定距离以内打电话才算违规。他认为警员没有受过专业训练。
另外一点是,他表示检方对周立波所做的DNA测试与枪支和毒品上的残留信息并不吻合。
此案未在当日完成听证,将延期于3月27日下周二继续进行。
侨报记者王伊琳拍摄
22日晚约10时30分,周立波在新浪微博上发布的开庭前声明中指出,“还有几个小时,就本人‘涉枪涉毒’一案的动议听证会就要开庭了!这一年多来针对本人的各类妄议揣测,从‘波波无罪’的善意力挺,到‘立波有难,八方点赞’的夸张报道。从‘此事蹊跷’的理性分析,到无中生有的妄加猜测。从‘周立波被人下套陷害’,到无良律师断言周立波被判41年……真可谓一石激起千层浪,映照出世间的冷暖、人性的善恶。”
周立波还表示,“在此,对所有关心此事的人们表示感激,对不明真相随波起哄的少数网民表示理解,对别有用心造谣生事的个别黑客表示宽容。”
#周立波声明#
还有几个小时,就本人“涉枪涉毒”一案的动议听证会就要开庭了!这一年多来针对本人的各类妄议揣测,从“波波无罪”的善意力挺,到“立波有难,八方点赞”的夸张报道。从“此事蹊跷”的理性分析,到无中生有的妄加猜测。从“周立波被人下套陷害”,到无良律师断言周立波被判41年……真可谓一石激起千层浪,映照出世间的冷暖、人性的善恶。
在此,对所有关心此事的人们表示感激,对不明真相随波起哄的少数网民表示理解,对别有用心造谣生事的个别黑客表示宽容。
关于事件真相本人声明如下,以正视听!
1.冤有头债有主,在所谓周立波“涉枪涉毒”事件中,周立波始终是受害者。在适当的时候,本人一定会追究加害者的法律责任!本人在此重申,整个事件中本人只有冤屈,沒有过错,更无罪行。何谈认罪!对检方提出的5项罪名指控,本人至始至终均予以否认从未认罪!
2.车內的枪毒与周立波沒有任何关系。这绝非周立波本人的自我辩解,而是检方对周立波指纹及DNA进行三度送检比对后的唯一結果和不争事实!铁板钉钉,毫无疑义!
3.事件起因于警方拦车,但警方所称的拦车理由均不能成立。本人当天是正常行驶,既无警方所言之违规蛇形、亦无开车打电话…等任何违规行为!
——周立波微博
案
情
回
顾
往期回顾
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。