4月20日下午,中兴通讯就被美国制裁事件发表强硬声明。中兴通讯董事长殷一民在记者会上表示,美国的禁令可能导致中兴通讯进入休克状态,对公司全体员工、遍布全球的运营商客户、终端消费者和股东的利益造成直接损害,公司坚决反对。
中兴通讯董事长殷一民(图片来源:新华视点)
这起事件对于中国企业不亚于一次冲击波。美国奥睿律师事务所合伙人马宇峰认为,中兴事件不仅给中国,也给日韩国家企业都造成了不小的震动。他告诉《商业周刊/中文版》:“这次制裁是中国公司在国际市场上受到了最严厉制裁之一。最关键的一点在于出口权限禁止令。一些中国企业目前还非常依赖于美国的产品和技术,禁令所造成的影响金钱难以衡量。”
和普遍认为的由中美贸易战导致的受制裁不同,马宇峰认为案子的发展已有近六年时间,只是这次重罚发生在中美贸易战的节点上。“许多中国公司好奇,为什么这次罚得这么重,但是对于美国来说,这并不是一个奇怪的事情。在美国,一旦公司有严重违法的行为,就会被重罚。美国法制体系的特点就是:如果你违法,我要让你感觉到痛。”腾讯“大家”专栏作者赵楚也认为,此起事件是一桩目前仅涉及中兴公司的个案,并无更复杂的国际政治或两国关系背景。
中兴通讯此次受罚被认为是中国企业合规管理的里程碑式事件。中国商务部研究院研究员、新世界跨国公司研究所所长王志乐表示,中国许多公司缺乏完善的合规管理体系和植根于企业员工的合规文化,非常有必要借鉴中兴案例。马宇峰也认为,“中国公司走向海外市场的时间较短,和欧美公司相比,合规管理体系的建设是一个短板。很多企业CEO认为合规需要在内部重整组织架构,需要成本投入,过去多年不重视合规。随着中国公司深度参与全球商业活动,合规是一个必须要补的短板。”
美国奥睿律师事务所合伙人马宇峰
近年来,发达国家政府对于企业合规的监管日益严格,美国的反海外腐败法和英国的反贿赂法都加大了对企业违规的处罚力度。马宇峰提醒,对于试图进入美国、欧洲等发达国家市场的公司而言,要意识到的是在法律、文化等层面,中国和西方国家存在明显差异。“合规是一个非常严肃的事情,在全球化的时代,还是一个很困难的事情。企业家觉得赢得市场、占领市场很重要,”马宇峰认为,“但同时要考虑到我们是在一个全球化的体系当中。在国外经商,你不仅要遵守中国的法律,也需要遵守其他国家的法律法规。”
1977年,美国《反海外腐败法》的制定,标志着惩治跨国商业贿赂法律的产生
王志乐总结此次中兴遭处罚事件时表示,促进合规要从高层和企业文化做起,只有当企业文化强调诚信与正直,并且董事会和高级管理层作出表率,合规才最为有效。马宇峰提醒,随着进行国际化拓展的中国公司增多,涉及知识产权、合规、反垄断等领域的纠纷未来将持续增多,中国企业需要做好准备。
撰文:李好  编辑:齐宇琨
◆ ◆ ◆  ◆ ◆ 
点击你感兴趣的关键词
立即获得关于TA的更多信息!
......
继续阅读
阅读原文