“主流媒体”终于关注到这件事了。
找案例？太容易了，一抓一把血泪史。
陈女士，来自中国的创移，
“我不想离开这里，不只是为了我，还有我的儿子，我的生活，都已经在这里了……
Maria女士，来自瑞典的创移，
“这太可怕了，人们来到这里，他们好好工作好好经商，然后却……你知道，等来的是，你们走吧……这太可怕了……

Margreet女士和丈夫Jan，来自荷兰的创移，
“你必须要有利润，等你有了利润，还是一个No……要把你踢出去。我们能回荷兰吗？（丈夫摇头）我们已经离开荷兰10年了……

这不是申诉大会，
这样的案例已太多，
对于一只脚已经踏进来的申请人，
这公平吗？
▼
上面的几位，都是背井离乡来新西兰创业，却因为移民政策一个细微的调整而无法获得居留权的申请人……
事情要从2013年说起。
那一年的年底，当时国家党领导下的移民局宣布，终止签发长期商务签证（LTBV），并于第二年的3月份以创业工签（entrepreneur work visa）取而代之。
当时没有太多人意识到，这将会演变成为商业投资移民的灾难——钱投了，却拿不到身份。
两种签证的性质和内容大体相同，但存在细微差别。

其中，LTBV申请者需要向移民局提供一份商业计划书，证明自己有经商的能力，获得许可后才能拿到LTBV签证，如果生意在两年里一直盈利，则可以获得居留权。
而按照创业工签的要求，申请者除了需满足以上硬指标，还必须达到当初商业计划书中预期销售目标，并实现盈利。
按照这3名PR申请人的说法，他们拿到LTBV签证后从未被通知有该调整，他们达到了LTBV项目下申请居民签证的所有要求，却都被拒签。
华人移民陈女士不理解，为什么移民政策一个微小的调整，竟让自己付出如此惨重的代价，无法获得PR。
“（移民局）给我的感觉是，‘我只喜欢你的钱，不喜欢你来新西兰。你的钱已经投到了，你可以走了’。”
Stuff的报道称，陈女士持LTBV签证入境新西兰后成立了一家出口公司，第一年实现30万纽币盈利，第二年又盈利40万纽币，是一名成功的女商人。
由于忙于事业，无暇照顾孩子，她将小女儿送回中国由亲人照料。“这对我和孩子来说都很难受，我不想把她送走，但别无选择。”
但现在移民局拒绝了她和儿子的居留权申请，还称她是非法出口商。
她说，目前自己手里只有一张临时签证，如果回国看望女儿，就无法再入境新西兰。
“最开始我认为这是一个方方面面都很公平的国家，但现在我认为这里是如此的不公平，每天早晨醒来，我都感到无助。”

另一名申请人Jan Kruit在2013年拿到了LTBV签证，他和妻子Margree卖掉了位于荷兰家乡的房子，把唯一的养子留在了荷兰。
二人带着钱和所有物品举家搬到新西兰，成立了一家专门打理草坪的公司。
2015年，他们的公司盈利10.3万纽币，随后他们开始申请居民签证，却遭到拒签。
如今已经70岁的Kruit老两口手里只有临时工签，9月份到期之前拿不到新签证，他们将被遣返回荷兰。
Margreet称，自己被新西兰政府“欺骗了”。
“我害怕待在欧洲，炸弹（恐怖）袭击让我恐惧。我已经适应了这里的生活，不想回荷兰，请不要赶我走。我在这里投下了所有的积蓄，我的生活和朋友都在这里，我的心也在这里。”
瑞典移民Maria Lundqvist也遇到同样的问题。
她获得了LTBV签证，并且将自己的教育生意转移到新西兰，家人也将所有的财产变现后随她来到这里。
Lundqvist的生意在头两年也都实现了盈利，但移民局以她没有达到预期销售目标为由，拒绝了居民签证申请。
Lundqvist和丈夫的签证将在8月份到期。
“当初也是有承诺的，但你都做到了他们又说No……当然不会，如果早知道拿不到居民签证，当初当然不会选择来新西兰。”

对于以上3人的遭遇，移民顾问Tuariki Delamere称，移民局增加规则条款“不道德”，属于“逃避条款”。
他将这种行为比喻为贩卖人口，“它使用虚假的设计鼓励人们移民新西兰。”
“这些移民遵守承诺，他们遵守政府对他们的要求。然而，前政府并没有按照承诺办事。”Delamere说。
值得一提的是，Delamere曾担任移民部长，他在1999年任内出台了LTBV签证。
现在改做移民顾问的Delamere先生认为，移民在新规出台前拿到了LTBV签证，就应该按照原规则执行，不应该被拒签。
4月2日晚间，Delamere致信现任移民部长Iain Lees-Galloway和商务部长Kris Faafoi，要求重新评估这3人的移民申请。
现任移民部长Lees-Galloway没有明确是否重新考虑3人的移民申请，但表示政府将“采取行动”，称已经了解到外界对创业工签的担忧。
“这算是上届政府留下的移民问题中的一个，我们决定正确处理。”——这已经算是一个比较光明的表态了。
三个人的故事说完了，
虽然可能和你无关，
但是也不能假装看不见。
毕竟，
如果一种签证的拒签率过高，
那么当政者本应该从公平的角度，
重新审视一下移民标准是否存在问题。
我们要问的是：
政策制定者真的有商业常识吗？
一切按商业计划书发展，这可能吗？
是否应该更早地对申请人说清楚，
而不是让更多的人前来试错？
那样还算是一向公平的新西兰吗~~
请少一点这样的牺牲品，
他们个人付出了昂贵的代价，
新西兰作为国家也一样！
|| 内容来源：新西兰微财经（webizlink）
|| 商务合作：微信we-auckland
|| E-mail:[email protected]
继续阅读
阅读原文