美国星巴克又摊上事儿了!上周四,两名非裔青年在费城的一家星巴克店里被警察铐上手铐带走,原因不是两位非裔青年干了什么坏事儿,而是他们进店只借厕所没点餐。
为了平民愤、攒人品,星爸爸CEO出来道歉了,他还打算和被逮捕的两位青年会面。但是道歉显然不管用,民众们并不买账。事发的美国星巴克门店最近几天被抗议人群占领,想开门做生意只怕是不可能了!
  • 事件经过:没有消费被要求离开
  • 警方:我们没错!星巴克:我们错了!
  • 抗议活动现场
  • 网友愤怒声讨
图片来源:dailystormer.name
事件经过:没有消费被要求离开
上周四下午,两名非裔青年来到了位于费城1801 Spruce St的星巴克门店等朋友。落座后,俩人玩手机、聊天,除了没有买东西以外,行为举止都跟店里其他客人没有任何区别。
过了一会儿,其中一位青年想用洗手间,但当时的值班经理告诉他,洗手间只给消费的顾客使用,非裔青年一分钱都没花,所以不能用,而且这位经理还要求非裔青年立即离店,不过被两人拒绝了。
事发的星巴克门店。图片来源:Google Street View
眼看请不走两位非裔青年,值班经理立马拨通了911,不一会儿,至少6名警察到了现场,不由分说地掏出手铐把两位非裔青年铐上带走。这一举动也让现场的群众怒了:“他们什么都没做,为什么要这样?!”

事发当时的情况。视频来源:推特用户Melissa DePino
推特用户Melissa DePino当时就在现场,她录下了当时的情况并把视频放到网上,不到两天的时间里,视频就被播放了300多万次,在视频中可以清楚地听到周围的顾客质问警察,为什么要逮捕非裔青年?他们做错了什么?但是警察什么也没解释,两位非裔一脸无奈,却也只能乖乖配合警察戴上手铐离开现场。
警方:我们没错!星巴克:我们错了!
两位非裔青年在被捕的当天,因为星巴克没有起诉而被释放,打电话报警的值班经理也已经被炒鱿鱼,不过,这事儿到此还没有画上句号。对于自己无缘无故遭受的不公待遇,两位非裔青年已经聘请律师,打算向星巴克讨个说法。
到现在,距离事情发生已经4天,不少群众在指责美国星巴克种族歧视的同时,也把矛头指向了当地警察局:凭什么逮捕无辜群众?随着丑闻不断发酵,包括当地警察局等当事各方,也纷纷出来给出自己的说法:
费城警察局长 Richard Ross:执勤警察没做错任何事情。
Richard Ross资料图片。来源:phillymag.com
我们的执勤警察到现场后,先跟星巴克的工作人员碰面,据他们反映情况,两位年轻人不愿意离开,工作人员警告说会报警,但两人说:“报吧,我们不在乎”。我们的执勤警察先是很礼貌地跟两人说,请他们离开,但他们一直拒绝,之后我们的警察才把他们铐上带走,但没有对他们造成任何伤害。我想说的是,我们的警察是被叫到现场执行任务的,他们没有做错任何事情。
被捕青年律师 Lauren Wimmer:这种事情肯定不会发生在白人顾客身上。
我的两位客户正在等着见一位地产经理人,他们本来是打算开个商务小会的,结果不一会儿,一位白人女性就打电话报警。我的两位客户被逮到警局之后,被拍照、被录指纹,一个警察还建议给他们“非法入侵”(defiant trespassing)的指控!两个人被关了9个小时才被释放!这种事情肯定不会发生在白人顾客身上。
星巴克CEO Kevin Johnson:我们错了!
星巴克一直坚定地站在反种族歧视的战线上,周四在我们店发生的事情绝对是错的,我们的值班经理并不希望他们被逮捕。我希望能和两位青年见面,当面向他们道歉。同时,我们也会加强对所有店面经理的培训,不仅是公司政策方面的,还有无意识偏见(unconscious bias)方面的内容。
星巴克官推的道歉声明。
费城“Black Lives Matter”组织成员 Asa Khalif:
黑色和棕色人种应该有一个不被登记在册的安全的空间,以此去对抗不公。
费城市长Jim Kenney:星巴克只道歉是不够的。
看到费城的头条新闻居然是这样的事情,真的让人很心碎。这个事件,是2018年种族歧视的典型案例,星巴克本该是不分种族、人人都能被公平对待的地方,现在只道歉是不够的。
抗议活动现场
事发的星巴克门店,这几天一直被愤怒的抗议人群占领,各个组织的各类形式的抗议活动,在星巴克的店内和店外同步进行,这次现场也来了不少警察:


网友愤怒声讨
犯了种族歧视的大忌,美国星巴克现在快被网友们的吐槽评论打成筛子了:
Kim Whynot:你得这么白,才能在星巴克坐坐。
DANYELLA32:我以后再也不去星巴克了,我也会拉我朋友跟我一起行动!
Kelly Leila Wilson:
Hey Starbucks:

Ryan Knight #BlueWave2018:
ForestLake:只有我一个人觉得星巴克有点冤嘛?很多店都有不消费不能用洗手间的规定,但是上升到种族歧视就有点夸张了吧。
Tricks R 4 Kids:这俩哥们儿大概不用再见那个地产经理人了,星巴克会给他们的下一个创业项目投资的。
:我在星巴克,正好奇为啥所有人都抵制它呢,然后我读到抵制原因……我的赶紧离开这儿。
Wm Favre Slater III:这张图依旧适用
我超正点的  : 想起了多少次去肯德基麦当劳上厕所的我……
章鱼小桃子 : 心齐,非裔得到尊重,权益是自己争取到的。
押尾的四弦琴  : 反正我每次去逛街, 内急几乎都是找这些美国快餐店 肯德基啊 麦当劳啊 星巴克啊 什么的,在我心里已经全部定义成连锁厕所了。
二维三维2:只是规定了未消费的人,不是未消费的非裔,也就是白人或者其他有色人种未消费也不能在店内上厕所,哪儿有种族歧视啊?
甜豆花不吃咸豆花:看完新闻,我赶紧去肯德基麦当劳道了个歉~偶尔去蹭厕所的
德尚整郑:欧洲上厕所大多都需要1欧,像巴黎香街那些还需要2欧,只有星巴克消费问问店员可以给你密码,这有什么不对的?支持星巴克!
讨论:星巴克
小伙伴们,你们觉得星巴克这次做得过分吗?你们在星巴克遇到过什么奇葩的事情?欢迎小伙伴们留言分享。
本文由北美省钱快报小编原创整理,内容来自CNN、ABC等媒体,未经允许不得转载,否则将进行追究。图片来自网络,版权属于原作者。
作者:DiChen
编辑:Dan
提醒
回复“护肤美妆”、“时尚穿搭”、“美食家居”、“生活指南”、“旅游出行”等 关键字可查看相关攻略文章。
继续阅读
阅读原文