北美报告(微信ID:canadanews)编辑
《环球邮报》你长点心吧!
【北美报告(原加拿大头条Canadanews)小李飞毒综述】加拿大有一家英文媒体叫《环球邮报》(THE GLOBE AND MAIL),据说影响力还挺大。这家媒体有个特点就是愿意对中国的人和事汪汪汪,还经常刊登有关华人的负面新闻。
4月5日这天,名为David Parkinson的环球邮报记者刊文《U.S. and China's trade shoving match undermines WTO law》(原标题为《WTO rules are the first casualty in the China-U.S. shoving match》)。
文中“义正词严”的指责,中国绕开WTO争端解决机制处理贸易纠纷是政治不正确。
忧心忡忡的表示,越过WTO争端解决机制的程序为全球贸易秩序开了个坏头。
但又酸酸的说,中国的回击是无力的。
整篇文章缺少坚实的事实和确凿可信的数据,但却坚定的站在美国立场上指责中国违反了游戏规则。
尽管我们尊重并愿意捍卫《环球邮报》说话的权利,但这并不意味着会任由他沉浸在自己的世界里意淫中国。
4月7日,中国驻加拿大使馆公开表示,加拿大《环球邮报》这篇文章忽略了最基本的事实,那就是美国依据国内法对中国发起301调查而不是世贸组织的规则。
而且,美国的做法也违反了其在1994年批准WTO协定时美国总统向国会提交的《行政行动声明》。在这个声明中,美国承诺不通过301调查单边认定其他国家的做法是否违反WTO规则。而中国严格遵守WTO有关规定,在对美方采取反制措施时,第一时间将美诉诸WTO争端解决机制。
最后,中国驻加拿大使馆指出,该文作者不指责违反规则的作恶者,却指责遵守规则的受害者,这种颠倒是非的做法是不公正的,也是不道德的。
用事实啪啪打脸,是对狂吠乱叫最有力的回击。
随后,多家中文媒体以《加拿大媒体指责中国绕开WTO报复美国 中使馆回应》为题对此事进行了报道,在搜狐、新浪、网易、腾讯等新闻平台上,10万+网友跟帖评论。
有人说,“加媒这意思是,别人可以毫不讲理地用各种危险方式直接伤害你,而你的防卫只能是到法院去告并等待结果……脑残吧……”
也有人说,“加拿大(媒体)放弃了尊严。“
还有人说,“如果是加拿大也在美国钢铝制裁之列,这家媒体又当如何说呢?”

负责任的媒体对自己无力理清的事实应该保持旁观的态度。而不是戴着有色眼镜跳出来说三道四。《环球邮报》不是一个人在表演,他代表了身后一类加拿大媒体的价值观,也代表了一种令人担忧的思潮和倾向。翻开近两年的《环球邮报》充斥着偏见和傲慢,特别是对涉及中国标签的新闻进行放大和误读。
加拿大强调多元和平等,对话和换位思考才是加拿大特色的处理问题方式。国与国之间、族群与族群之间唯有通过真诚的交流加深对彼此的理解,才能找到共同解决问题面向未来的方法和道路。
责任编辑:马家辉
出品:北美报告(原加拿大头条)
微信ID: Canadanews


继续阅读
阅读原文