平论 | 比起暗算中国的伪君子奥巴马，满嘴放炮的真小人特朗普算是业界良心了！

平论 | 眼观世界、平心而论

点名关注

百万国人订阅的深度解析号；全国时评原创前五。揭示真相，解读内幕，值得关注~

今日平说 | 独家原创

帝国主义从来都是无耻的，他们总是四处捣蛋掀起种种问题，然后从中渔利。在特朗普上台之前，美国一直在很多领域都采取对华围堵和绞杀态势，只是由于过去那帮美国前任总统们手段更高明，再加上当年中国实力有限，往往选择忍辱负重，所以很多中国人都不知道罢了。不仅不知道，而且在亲美大V的使劲卖力吹捧下，奥巴马等美国前任们还在中国俘获了大批忠实粉丝，成天替它们歌功颂德，令人扼腕。

比如外交部发言人崔天凯应该印象就很深刻，22年前在一次美国对华掀起贸易战的时候，就是他出来发言的，其中有一句话是：“希望能够平等协商解决。”这在外交辞令里，颇有几分无奈和悲怆的味道。而22年后的今天，当美国又双叒叕一次对华掀起贸易战的时候，恰好又是他出来发言。而这一次的发言里，有一句话就是：“若美方一意孤行，那么我们奉陪到底！” 这话硬气了不少，说话硬气的背后是综合国力的强大在支撑。

但是，若非媒体挖出这一段历史来，我想恐怕很多中国网友还会误以为这“贸易战”是“疯子特朗普”偶然搞出来的事端吧。一看这段历史，很多网友才幡然醒悟：“原来这20多年来，美国一直在朝我们打贸易战啊！” ——这也不怪谁，要怪就怪之前的美国前任们，实在是太阴毒了，总是偷摸使坏但却不忘在嘴上抹蜜糖。在对华态度上，特朗普算得上是真小人，经常直接怒怼瞎说大实话，但其他的美国总统们基本都是伪君子，满嘴甜言蜜语，但背地里全下黑手。令我们有苦说不出！

就拿“贸易战”来说，这特朗普版的贸易战还没开打，就已经被中国怼得快没底气了，甚至还被美国人自己怒得不成人形。这要是让美国前任总统们看了，估计要活活气死。为啥？因为之前人家打得比特朗普狠多了，钱也赚翻了，遏制中国的目的也达到过，可是不仅没挨骂，而且还大受追捧。

难道国际博弈也有“从来真心留不住，自古套路得人心？”的说法？

不止是贸易战，就是其他领域，此前美国对中国也没少使坏。最近大家都在狂骂特朗普签署的“与台湾旅行法”，认为对台湾省开启“高级互访”是干涉中国主权，将严重动摇中美关系的基础。于是很多人都觉得特朗普太坏了，是个针对中国的坏人小人。但问题是，特朗普这还没有干成什么实际的动作，只是刚刚开始耍嘴皮子功夫而已。但以前的美国总统们，可不是这样哦。他们是嘴上抹蜜，手里藏刀。

就拿那个什么奥巴马来说，你以为他那会儿的美国就不打台湾牌了吗？天真啊。这么多年的对台军售啥时候停过啊？奥巴马在任那会儿，马英九也在台上。当时马英九嘴里总是念叨着承认“九二共识”，而奥巴马也很嘴甜，根本不签什么“与台湾旅行法”，于是大家就你好我好大家好了。但问题是，他们嘴上说什么重要吗？不重要。关键还得看，他们真的干了些什么。

后来媒体终于曝光了，马英九在任期间开启了台湾省史上最大规模的“美台军售案”，其任期内马英九向奥巴马政府购买了超过200亿美元的军火大单，远超台毒巨头陈水扁在任期的规模。马英九和奥巴马，嘴巴上似乎都没有动摇政治底线，嘴上不喊台毒，也承认九二共识，更不签署什么旅行法。但，实际干的坏事，一点不少。

虽然旅行法那会儿奥巴马没有签署，但问题是高级别官员窜访的事，可一点没少耽误。2013年的时候，马英九就利用“过境”为借口进入了纽约，并且同美国纽约市长、劳工部长、众议院恩格尔等人进行了会面。当时就有媒体报道称，这次“过境纽约”的马英九，受到了美国对台当局的最高规格礼遇。是啊，这比起特朗普当政以后，蔡瑛文的遭遇要好太多了。

特朗普当政这几年，蔡瑛文一直想要窜访美国，也成功“过境”了美国。但一般都是在偏远地区，也没见到美国高级官员，甚至机场连红地毯都懒得铺，直接给垫了点草席纸地毯就算是欢迎仪式了。

所以你现在觉得是奥巴马坏，还是特朗普狠呢？怎么看，特朗普也算是个耿直boy吧？这是妥妥的真小人啊，比伪君子带来的危害小多了。更大的好处是，真小人把坏使在明处，往往更能唤醒大多数国人的清醒认知，然后同仇敌忾。

很多人也许会问：为什么当时中国不怒怼奥巴马呢？这里面就涉及到“游戏规则”了。人类会设计规则，但人类也最会规避规则。在这里面，奥巴马之流的伪君子们，是最擅长利用和规避规则的。比如中国设置的规则是：“不许干涉中国内政，只能承认一个中国。” 那么怎么才算是不干涉和承认一中呢？有两点很重要。一点就是承认九二共识，另外一点就是美台双方高级别或军事干部禁止“互访”。

而奥巴马之流是老油条了，他死死遵守这两点，但却油滑地绕开了全部的规则。比如他们会说：“我们并没有签署“与台湾旅行法”啊，而是别人专机的确需要“过境”补给而已嘛…… 我们也没有不承认九二共识啊，但是美国国内总有些“不听话”的军火商在投机倒把“走私军火”啊，我们白宫一定会好好“批判教育”他们的。”—— 遇到这样的无赖伪君子，你说咋办？总感觉有什么不对，但又让你一腔怒火说不出来。而真小人特朗普显然就没这么圆滑了，上来就硬碰硬，结果“好处没捞到”，反而还撞了个满头包。

再比如很多人提起所谓的“南海仲裁”案，可能依然还会很生气。但有些网友不清楚情况，甚至把怒火洒向了特朗普身上，可实际上这事儿吧，还真不是特朗普干的。这事是谁干的呢？是奥巴马和阿基诺整出来的东西。对，就是搞出“亚太战略再平衡”的那个奥巴马。当年在中国网络上，奥巴马都快被吹成励志偶像了，各种摆拍秀下限，吸引了不少脑残粉。但实际上，奥巴马却一方面对中国甜言蜜语，一方面背地里捅刀子，下手十分凶狠。

在中美贸易规模，文化友好往来比较密切的档口，他突然提出了重返亚洲的军事战略布局，40多万美军向亚洲和南中国海围拢，形成对华军事战略钳制趋势。而菲律宾傀儡总统阿基诺在美国的怂恿下于2015年向野鸡“仲裁庭”提出申请，结果野鸡庭仲裁中国败诉，并要求中国割让疆域。随后，美国政府高调宣布支持和认可南海仲裁案，并要求中国执行。在遭到中国拒绝后，美国又高调派出了三大航母舰队驶向南海，要“敦促中国”执行。

而特朗普上台以后，虽然一直在刺激东北亚半岛地缘，但本质上否定了“亚太战略再平衡”，重新把主要兵力中心布局到了中东地区。一方面积极促成和沙特等国的史上最强军购案，一方面又在中东地区主要的产油国和地缘敏感地区，参与和掀起热战。包括支持ISIS、支持库尔德武装、引发“卡塔尔断交危机”，并在叙利亚战场和俄罗斯雇佣军正面开干。而最后东北亚半岛地缘呢？也没打起来，如今双方选择了坐下来和平谈判，磋商解决。

所以，在军事上真小人特朗普，也比伪君子奥巴马要好得多。特朗普的一系列动作，没讨到什么好处，但却招来了中国网友的怒火。而奥巴马的动作不少，给中国带来了巨大的战略危机，但却很少有人知道。啧啧，果然从来套路得人心啊。坦白地说，特朗普军事战略布局重心回到中东，客观上起到了减轻中国周边军事战略压力的作用。

而且，在国际贸易方面，伪君子奥巴马们手段也要隐秘和危险得多。奥巴马发起了一个“TPP”这玩意是干嘛的？就是拉拢美国的全球盟友，威逼全球其他国家，孤立中国另搞一套，搞一个没有中国存在的“新全球化”。在奥巴马推出的TPP时代，很多中国网友都没搞清这是啥东西，关注度也很低。奥巴马还可以在中国淡定喝茶，接受一些网友追星般的热捧。

但是与此同时，在WTO框架下，奥巴马政府针对中国的反倾销调查、知识产权调查案，一点都没少搞啊。天天找事，寻求各种机会制裁或惩罚中国。而反观特朗普呢？一上台就把TPP给废除了，奥巴马当时就气晕过去了。TPP废除之后，全球贸易就只剩下WTO框架了。特朗普想了想，中国还是要遏制的，于是就宣布不承认中国市场经济地位。结果这下，就被骂惨了。

问题是，奥巴马是彻底孤立中国贸易，打算另搞一套。而特朗普却不想另搞一套，只是想在目前的情况下，加强对话压制而已。这两者怎么看都是奥巴马做得更绝吧？当然无论是TPP也好，还是不承认市场经济地位也好，都无所谓啦，一句话中国有实力奉陪到底。用这些事做文章，根本打不垮中国。但伪君子比真小人更佳有害的地方在于：伪君子们往往更佳具备欺骗性和蒙蔽性。所以这样看起来，特朗普简直算得上是业界良心了。（周小平作品）