文/美国留学中心
微信号:USAgogogo
作为4大排行榜之一,知名度比较高的QS一直是许多留学生选校的风向标之一。
继去年11月份发布了2018年QS全球大学排行榜之后,2018年48个细分科目榜单终于在昨天公布!

QS世界大学排名公布2018年学科排名——QS World University Rankings by Subject。说起来这个大学专业排名也是有几个年头了,涉及人文、工程技术、生命科学、自然科学、社会科学五大学科。涵盖专业也是一年年增加,今年扩大到48个,新增了古典文学和图书馆信息管理两个专业。

QS世界大学专业排名主要依据学术声誉、雇主声誉、科研影响力和H 指数进行排名,QS对于研人员的学术产出还是很关注的,申请硕士和博士的同学们看看,不管是学校选择还是学术环境都可以参考。

哈佛和MIT毫无疑问得称霸了此次的榜单,在全部48个学科中有30个No.1来自这两所大学,其中哈佛拿到了16个第一;MIT占据了14个学科第一,横扫工程技术类。
QS 世界大学分学科排名:表现最佳前十名

 院校
国家
 进入前十次数
University of Cambridge
剑桥大学
英国
37
University of Oxford
牛津大学
英国
35
University of California, Berkeley
加州大学伯克利分校
美国

34
Harvard University
哈佛大学
美国

34
Stanford University
斯坦福大学
美国

32
Massachusetts Institute of Technology  (MIT)
麻省理工大学
美国

24
University of California, Los Angeles  (UCLA)
加州大学洛杉矶分校
美国

14
London School of Economics (LSE)
伦敦经济学院
英国

13
National University of Singapore
新加坡国立大学
新加坡

11
Yale University
耶鲁大学
美国
11
接下来就是5大主要学科的排名:
Art & Humanities 艺术和人文类
这个学术声誉和雇主声誉影响比较大。虽然哈佛在学术声誉方面拿到了满分100,但在雇主声誉还有H 指数方面略微逊色,与剑桥并列第二位,仅次于牛津。
主要学科包括
完整排名:
https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2018/arts-humanities
Engineering & Technology 工程技术类
MIT在学术声誉方面拿到了满分,斯坦福在科研影响力和H 指数上拿到满分。和去年相比UCB名次下降了3位,被东京大学赶超,清华大学名词未变。
主要学科包括
完整排名:
https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2018/engineering-technology

Life Science & Medicine 生命科学医学
学术声誉方面哈佛100分第1,剑桥牛津紧随其后。雇主声誉方面剑桥牛津领先。今年约翰霍普金斯和斯坦福并列第5,可喜可贺。
主要学科包括
完整排名:
https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2018/life-sciences-medicine
Natural Science 自然科学
MIT一直独占鳌头,学术声誉没的说:一百昏!一百昏!不过哈佛大学今年降到第5位,去年是和斯坦福并列第3。
主要学科包括
完整排名:
https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2018/natural-sciences
Social Sciences & Management社科
这一类和工程类都是中国留学生的热门,哈佛依然领先。前5位的大学各有千秋,并没有谁拥有绝对全面优势。值得一提,香港大学第10,香港科技24,北京大学不第26位,也不差。
主要学科包括
完整排名:
https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2018/social-sciences-management
这么看来,真是应了“放眼全球,出国学习首选美国”这句话
相关阅读:

倡导理性阅读,离美帝更近一步
继续阅读
阅读原文