谁掌握了数据，谁就控制了未来；谁垄断了一个国家的社交平台，谁就将成为那个国家的无冕之王 -- 谢博士
今天，一则惊天丑闻传遍世界，美国《纽约时报》、英国《观察者报》、加拿大广播公司纷纷刊文，5000万Facebook（脸书，FB）用户资料被非法窃取，其政治倾向因此被分析出来，并被运用到了美国大选之中，用来给用户投放精准政治广告。在这个过程中，FB对异常行为非常了解，但听之任之。在爆料出来后，FB的第一反应，是封杀爆料的28岁的加拿大公民Christopher Wylie。
好，让我们先当搬运工，将这件丑闻跟各位一一道来。道完之后，大家就明白了本文开头的那句话：谁掌握了数据，谁就控制了未来；谁垄断了一个国家的社交平台，谁就将成为那个国家的无冕之王。
事情可以追溯到大选结束的时候。当时，有家数据分析公司得意洋洋，显摆自己在特朗普当选中有多么大的功劳。不过，大家都不信。你骗谁呢？没想到，正是这家公司，今天震惊了全球。没想到，还真有这么回事！这家公司叫作剑桥分析 （Cambridge Analytica）。
该公司的投资人为共和党保守派支持者、亿万富豪罗伯特·默瑟(Robert Mercer)，而班农，还曾经是该公司的副总裁！没错，就是班农，那个美国总统特朗普首席策略顾问的班农！你以为班农只有一家网站Breitbart？
班农果然是精通媒体乃至社交媒体的大佬！这两位重要的共和党人物，他们雄心勃勃，要把商业领域成功的数据分析方法，引用到政治领域，潜移默化地影响用户，最终有效地为自己的政治主张服务，改变美国的政治版图，打赢一场“文化战争”。
罗伯特·默瑟找剑桥大学合作被拒，但机缘巧合，和该校心理学教授科根(Aleksandr Kogan)联系上了。看到这里，有新的信息要分享，也许主张特朗普通俄的读者会很开心。原来，这位Kogan，出生东欧国家，在俄罗斯生活过很长时间，移民美国，拥有俄罗斯和美国双重国籍。在圣彼得堡担任过教职，拿过俄罗斯政府的资助做数据分析。而剑桥分析还和俄罗斯第二大石油公司LukOil私下有过接触。看，连起来了吧，果然“通俄”啊，开心了吧？不过也别太开心，班农已经被特朗普开除了，按照一些人的说法，叫“叛变”。
总而言之，罗伯特·默瑟找到了好人选，斥资1500万美元，班农成了副总裁，再加上另外一个野心勃勃要做政治数据分析之王叫做Alexander Nix的CEO，一个胸怀改变美国政治版图远大理想的公司就这样诞生和开工了！
上图来自卫报（The Guardian），完美地解释了这几位主要角色的关联。
于此同时，还有一位加拿大小哥也参与创建了剑桥分析。谁也没想到，最终，他感到很内疚，他爆料了，于是，他成了这起惊天丑闻的焦点，FB也因此焦头烂额。好吧，封掉你好了。Hmm，是不是突然你觉得这好熟悉的样子，然后，你突然又要不厚道地笑了？
他们做了什么事情，改变了美国政治版图，却又让这位加拿大小哥很内疚呢？
原来，是这样的。据小哥爆料，剑桥分析在2014年的时候，就通过外部研究人员Kogan，开发了一个FB小程序，名为thisisyourdigitallife，吸引用户上去进行个人测验，还给用户发5美元费用。这些用户想不到的是，因为他们在使用该小程序的时候，授权了开发者获得自己的FB资料以及好友信息，他们的个人隐私信息，就这样不知不觉地被剑桥分析拿到了。最后，最后，他们拿到了5000万用户的资料！这是什么概念？是FB美国活跃用户的三分之一，是美国选民人数的四分之一！
有了数据，他们便开始了干活。先是建立好算法模型，在预测和影响用户的行为模式和投票选择。怎么影响的呢？比如，你要是犹豫不决，我就推送有针对性的新闻，来改变你的心理。比如， 你要是经济困难的铁锈区选民，就给你多推送怒骂奥巴马的失败经济。等等，诸如此类。
难道他们仅仅是改变了美国政治版图么？不，他们极可能还影响了英国的脱欧公投！目前，英国的选举委员会正在对剑桥分析和FB进行相关调查。他们想看看FB的数据是如何被非法获取和使用的。不过，FB的英国政策主管则辩解，剑桥分析可能用了很多数据，但不是FB的用户数据。剑桥分析可能有很多他们自己获取的FB上用户的数据，但并不是FB提供的数据。剑桥分析也表示自己并没有使用FB数据，也没有FB数据。不过加拿大小哥的爆料则削弱了FB和剑桥分析的证词。

加拿大小哥的爆料还指出了，FB对用户数据的被泄露基本上不是很在意。早在2016年8月份，他就收到了FB的信件，要求他删除他保留的GSR公司（由Kogan创建，用于收集FB上的用户信息，剑桥分析合作伙伴）收集到的任何数据。这封信早在班农被任命为特朗普的竞选经理前几天就被英国卫报公布了。信件表示，因为数据是未经许可收集到的，然后GSR并没有授权和你分享或者卖给你，未来它不可以被合法使用，它必须被永久删除。这封严肃的信件，因为加拿大小哥当时外出旅游错过了，没来得及处理回复。最令人吃惊的是，就这样过了两年，FB居然没有再跟进这事。

FB早在2014年就检测到了剑桥分析大量获取用户数据的行为，但是，没有采取任何有效的措施进行阻止。甚至，他们在上个月还接受了美国国会关于假新闻的质询时，还信誓旦旦表示过，自己的用户数据从来没有被挪用过。
据悉，FB已经警告了就数据泄露进行报道的《观察者》（the Observer），认为它的指控是虚假和具有诬蔑性的，FB将就此保留法律权利。
目前，丑闻披露的影响正在继续发酵。麻省的司法部部长宣布正式进行调查。她表示，民众需要从FB和剑桥分析得到立即的答案。民主党参议员Mark Warner则表示，是否允许俄罗斯购买政治性广告，或者基于非法获得的数据进行广泛的精准投放，并没有很好的管制，这将让市场继续倾向于被欺骗以及缺乏透明性。
看到这里，我们再来重复这句话：

谁掌握了数据，谁就控制了未来；谁垄断了一个国家的社交平台，谁就将成为那个国家的无冕之王。
那么，作为一个国家，可能让自己的数据，特别是自己国民的日常喜好、性格特点、行为特征等数据，掌握在不受控制的私人手上，特别是不受控制的外国私人手上么？从这次爆出的丑闻可以看到，那将会是多么可怕。
的确，不封FB，天理难容。这次丑闻爆发之后，任何有能力的国家，我想，都应该考虑封杀FB，迅速推出属于自己国家的完全受本国政府监管能保证用户数据不被滥用的社交平台。封杀FB，不是因为FB在这次丑闻中做得多么不对，而是，这次丑闻，实实在在告诉了我们数据落在他人手中的可怕。
笔者也是很希望能有一个能够连接全世界的社交平台。笔者也非常希望能够有所谓的国际化，有所谓的Open Borders（开放边界）。然而，现实是非常残酷的，因为人类远远没有到大家都非常伟大的地步，单方面的一厢情愿，最终将为邪恶打开窗口，进而将一个国家的命运，交给不可控的坏蛋。如果大家真希望能有一个连接全世界的社交平台，我想，它必然被一个完全中立的国际组织所运作，然后，它必须永远不处理用户的使用习惯、兴趣爱好、政治倾向等数据信息。这个平台必须是中立的、非盈利的。很遗憾的是，FB不是这样的平台，所以它无法肩负起这样的重任，而且，必须被各国封杀。
现在，FB股价应声大跌，是FB股价16个月来表现最糟糕的一天。股价并不重要，重要的是，从这次惊天丑闻，我们大家是不是能够想到了些什么，预料到了些什么。
数据，不仅仅是社交平台的数据，不仅仅是公司运营的数据，还有将来你的行走数据，你的健康数据，你的驾驶数据等，都将是一个国家的重要命脉。然而，对于小国而言，因为实力的限制，他们恐怕很难不将这些数据拱手让人。能实现数据独立的国家，也就只有中美加俄英法德韩日等技术大国了。这一次，数据主权的概念，将彻底深入人心。
马扎啊马扎，你再冒着雾霾在大广场跑步，也是没有办法进入中国市场的，除非主管部门被你收买了，或者脑子进水了。这不是你的错，这也不是不让你进入中国市场的人的错，数据主权，实在是无法交出。
感谢加拿大的帅哥Christopher Wylie，是你，给世界民众，上了令人震惊却又非常生动的一堂课！小哥是卑诗省的哦，有没有他老乡的？
继续阅读
阅读原文