图片：《芳华》


如何评价冯小刚饭局后让芳华女主随陈道明钢琴跳舞助兴的事件？
知友：罗伯特小恶魔（28000+ 赞同）
这件事很有意思，从视频露面到现在，舆论上引发的争论也许会让所有当事人始料不及。其实这件事不应该被我们看到，挺私人的一个聚会，怎么就成了全民大讨论？
拆开来看，从这个事件也大致可以看到我们这个社会的人群结构划分。
1. 陈道明。道明叔谦谦君子，气质与风骨在当今娱乐圈，不做第二人想，从这件事上就可以看得出来。
首先，只有他从神智到动作保持着清醒和理智。
其次，也就是说，道明叔不是那种过年就哥几个坐一起喝得跟孙子似的，互相拍肩膀说仗义话的俗咖，他的取乐方式与大多数人不同，弹弹琴什么的，他就很开心，而且选择的曲目是聚会主人冯小刚的去年作品《芳华》的主题曲，同时这部作品也是他们一代同龄人的共同回忆，可以说从想法到行为都非常得体并且用心了。
再次，当冯小刚提出让苗苗跳舞的时候，道明叔在旁边一群油腻起哄的声音中，力排众议，从保护苗苗的角度提出反对，并半恽半笑地怼了一句：你他么没看过跳舞啊！
你别说，那一屋子人，只有他有资格说这个话，即使是冯小刚来这么一句，也有可能得罪人，但他是陈道明，没有人会因为他这么一句话会觉得他装逼或者不给面子，因为他是陈道明。
最后，道明叔和张燕、苗苗一起完成了这个表演，大家一片欢呼。从头到尾，道明叔展现了一个有知识分子和艺术家底蕴的中年男人，在社会中体面生存的范本，我辈当以之为楷模。
说到底，像道明叔这个级别的咖，万中无一，是社会上极少数的人。
大多数类似有些文人气质的，在一群醉汉的包围下，早就闭口不言，纵然心中不快，也只好虚与委蛇，同流合污，大不了以后写几个文字讽刺一下，也算是不怕得罪人了；
再有一种，耐不住狷狂傲慢，推琴而起，拂袖而去，扔下一群油腻男面面相觑，闹个不欢而散，撑死了算个明哲保身；
但道明叔让我们看到，男人怎么才能活得自我而不失潇洒，体面而不油腻，再说一遍，我辈当以之为楷模。
2. 葛大爷。葛大爷应该是现场除了道明叔之外，比较清醒的人了，简单说就是没喝多。
虽然镜头不多，但是葛大爷一直在旁边插科打诨，带动气氛，尤其苗苗跳舞时，一路配音，语气中带着赞叹和夸奖，我们都是从小孩子长大的，小时候过年时几乎都被大人们推着表演过各种才艺，所以对这种语气一点儿都不陌生。
葛大爷这种人，在一群朋友里属于那种最喜欢起哄架秧子的，从来不是主谋，但肯定是附和起来最积极的，跟谁都乐呵呵，凑热闹靠得最近，没什么准主意，也没什么坏心眼儿，就图一乐儿，要能帮人一把，何乐而不为？
他当时准确地感受到哥们儿冯小刚有在众人面前推苗苗混个脸熟的意图，所以起哄就更来劲了，从头到尾，他最捧苗苗的场。结尾之前，有个镜头给到他，那一脸的调皮捣蛋样儿，宛若孩童。
当然，葛大爷和道明叔是两种人，而他们在某些层次又是高度一致的，道明叔用不同的方式融入群体，葛大爷用融入群体的方式表现不同。
所以，葛大爷这种人也是极为难得的，在朋友圈里必不可少，哪顿酒缺了他会觉得不完整。
人要做成这样，你得有多讨喜？
3. 冯小刚。
他是真喝多了，但作为主人家，当然要喝成这样才算礼貌，不然别人怎么尽兴？这个待客标准很垃圾，但却是我们的社会常态，迄今为止，中国人的社交与情感交流，还没有找出比这个更好的方式，一圈朋友里能有几个道明叔和张燕女士这样咖位的，那逼格得有多高？
大多数我们身边的人，也就是过年喝顿酒，聊会儿天，而在一群朋友里，能有面子把大家聚一块儿的，说实话也不多，冯小刚就属于这个类型，虽然不是一言九鼎的大佬，但人人要给三分薄面。
这十几个人，可能有谁看谁不顺眼的，谁跟谁私下里有矛盾的，但冯小刚过年叫你来家吃顿饭，这些都得放下，不管你是高是低，他的酒你不能不喝。
能做到这些，说明冯小刚这人为人不错，称得上血性仗义，所以当他要在这个场合推苗苗露个脸的时候，我相信他是出于对苗苗尊敬他的一种回报。
你看人家孩子大年三十跑来我们家包饺子，多仁义，所以我得在哥们儿面前让你露个脸，江湖路远，说不定哪天你用得着这里任何一个人，看在我冯小刚脸上，人家至少不会装做不认识你，是吧？
至于有人说握手啦什么的，我觉得解读过度了，别的不说，自己家里，不至于。
毕竟，像老炮里说的，这已经是个年过半百的老人了……
冯小刚这样的号召力，每个人的朋友圈里也少不得，总得有个这样的人，过年时候把大家聚一块儿，这种人虽然常见，但也不是随便谁都能做到的。
人做成这样，你得多有面子？
4. 旁边一众油腻男。剩下的诸位，也就是我们社会中最常见的芸芸众生了，听说是娱乐圈的一众大佬，恕我眼拙，对贵圈儿不熟，不知道是哪些大佬，但观其大肚子、小短腿、一斤下去站不稳的起子相，倒是跟我身边的哥们儿们（包括我自己）一模一样。
先甭说大佬不大佬吧，酒瓶子面前人人平等，喝多少是多少的效果，看意思这老哥几个当天没少喝，道明叔斜后方站的那个，看皮相还不错，要个有个要样有样，不过无论舌头还是腿，都已经软了，脑子也清楚不到哪里去。
所以，这帮哥们儿一听说有姑娘跳舞助兴，当然是乐的没有人模样了，也不管身边还有老婆孩子，这真的再正常不过了。
话分两说，要是没有老婆孩子，有醉鬼下场去跟苗苗勾肩搭背、浑水摸鱼，我也信，真做得出来，而且会在朋友圈里传为笑谈。但当时，这帮醉鬼不可能有太猥琐的行为，这是肯定的。
另外，很重要一点，他们这代人的取乐方式和我们是不一样的。他们那种的程式化、标准化的文艺审美观也是和我们不一样的，所以，当有人提议让苗苗跳舞的时候，绝大多数人的第一个反应是:来一个！来一个！比活两下也成！这里面更多反映了他们那代人的集体主义意识，他们的记忆本能里面，这样的方式是热闹的，欢快的。
所以，我不赞同给他们上纲上线，觉得他们一定就是有所企图，对演员不尊重，这就解读过度了，他们只是在这件事上展现出了自己平庸和真实的一面，而且是在私人场合，我觉得没什么值得批判的，再正常不过。
这也是为什么道明叔虽有异议，还是完成了这场表演的原因。因为他懂得同龄人的心理和期待，虽不是很得体，却也无伤大雅。
这也能解释这场私人聚会的视频为什么能流传出来，因为在他们大多数人的心目中，没想过那些现在被抨击的罪名。
知友：杜子规（500+ 赞同）
我们学舞蹈的吧，其实大家聚会的时候，跳舞实在是太正常了不管是包间里，还是海底捞的大厅里，还是普通餐馆的饭桌上，都有过自嗨的经历同学几个吃高兴了，站起来就是个跳啊，其他人要么唱歌要么打个节奏，周围的客人也都兴高采烈的看热闹，跳完了还会鼓个掌欢呼一声什么的，这都太常见了。
但是这有前提，得是这场子这环境这帮人是我熟悉的，我吃高兴了情绪到了大家一起娱乐一下，我跳舞，得是出于我自愿的，这才会跳如果这场合让我觉得没那么自在，周围的人也都不是熟悉的朋友的话，别人拉着我出来给大家表演取乐，那我是决计不会跳的。
看视频苗苗也略有些尴尬，但是导演提了要求也不好不跳，道明叔人好阻止了一下，但也没能挡住其他人看热闹的心，翻脸是不可能的，也没到那个程度，那就只能出来跳一段了。
我们毕竟是专业的，对自己是有要求的，周围人喊的什么随便跳跳是肯定不行的，要跳就得跳好，要对得起自己的专业性，要拿出来就能镇住这帮子人，所以苗苗态度是很认真的。
我还合计她是打算即兴一下还是怎么着原来是跳了一段爱莲说，经典剧目了，动作烂熟于心，该抠的地方也都抠过无数遍了，拿出来就是漂亮，虽然碍于场地，一些技巧没能做出来，但也足够撑起场子了，对得起自己女主角的身份。
怎么评价呢，我觉得冯导的出发点肯定是好的，肯定不是奔着拉姑娘取乐的心态去的，但是周围叫好的那帮人里，就不一定了。
反正看完就一个想法，道明叔真是太有修养的一个人了，他懂艺术，尊重艺术，也尊重搞艺术的人，所以我也尊重他。
再看看周围那些挺着大肚子油光满面的老板一样的人啊，人跟人的差距咋就这么大呢……
知友：小海（600+ 赞同）
这是第几次私人场合的私人视频被上传到网上，然后任人围观、讨论、解读、猜度、批评。接着这件事就发展成「事件」，甚至在现实中产生了严重的后果？
说实话，我觉得这件事挺可怕的。
不仅仅是隐私问题，而是我设身处地的想了一下，有一天如果我也出现在这样的视频里，当一个主角配角，或者角落里一闪而过油光满面大腹便便的中年胖子，我会收获怎样的评价？
我所有的正面形象会在视频里功亏一篑吗？我所有的负面形象会因为视频里的表现而愈演愈烈吗？
还是说，其实我只是个喝高了起个哄的路人，仅仅零点几秒的露脸，就让我直接被人贴上各式各样的标签？
2015 年 12 月，著名足球解说员詹俊在比赛结束工作完成后回看录像时爆粗的视频被发布到了网上。在这段 35 秒长由不明人士用手机竖屏拍摄的视频里，向来以缜密、客观、理性著称的资深足球专家詹俊边摇头边说出了：「本特克他妈的，早早推空门不就完了吗？操他妈的。」
「詹俊」和「本特克」成了一对相伴存在的梗，直到今天还时常可见。不过詹俊实在是很幸运的，因为他在广大球迷心中的形象，因为他当时是在看自己心爱的球队球员的糟糕表现，因为他已经结束了工作关闭了话筒和摄像机，所以这件事只是个梗，没有对詹俊产生多大负面影响。
然而，这件事的影响并不是完全不存在的，还是有少部分观众坚称：「即使在线下，詹俊也应该保持理性，拒绝爆粗。」或提出质疑：「詹俊怎么也会骂人，他不是一直都很冷静吗？」
更重要的是，一旦，我是说万一，有一天詹俊爆出了另一个严重的多的负面新闻，一定会有更多人站出来指责「我就知道詹俊不是个东西，不然他当初怎么会爆粗！」
当然，我不能证明还没发生的事情，然而支持我说出这话的理论却并非空中楼阁。从 09 年至今，类似的事情在微博就发生了成千上万次。
我一直在不断观察到并始终难以推翻的一件事是，很多（国）人是有圣人情结的。我们受到的教育或是某种舆论的耳濡目染使我们相信圣人是存在的，权衡圣人的那套标准应该被用来丈量公众人物，陌生人，甚至身边人。
如果一个人通过了尺度，我们就习惯性认为他是伟大光荣正确的，不容诋毁和质疑。如果一个人通过失败了，他就应该被踩在脚底，忍受唾骂，不得复生。
所以，很多名人都在艰难的维系着那套公众形象不至于崩塌。问题在于，私人生活中的每个细节也需要拿出来斤斤计较吗？私人生活的每个片段，也需要这些人用面对观众的角色去尽职尽责的表演吗？
所以最后，怎么评价这件事呢？
第一，这视频是谁拍，谁上传的呢？为什么拍，为什么上传？如果他有名字，希望他够胆去和冯小刚包括陈道明好好聊聊。如果没名字，我想问的和那些被匿名视频影响甚至毁掉的公众人物问的一样：你是什么居心啊？
第二，几分钟视频分析出几千字大戏，这里一个人物心理活动那里一个人群阶层分型的作者们。建议，喝杯茶，歇一歇。管中窥斑见到的不一定是豹子，也可能只是一块抹布。
第三，陈道明在视频里做了恰当的事，被赞，有利，有弊，但弊大于利。利在于陈道明再一次表现了自己的人格，受到一些与其匹配但毫无意义的称赞。弊在于，一个又一个大高帽扣陈道明头顶，只会让道哥的颈椎压力山大。
一旦，我是说万一，哪天陈道明遇上事儿了，这些高帽瞬间就能变成游街示众批斗大会的高帽。所以，那些赞陈道明的，和有朝一日踩陈道明的，极有可能会是一波人。不要以为光踩别人的别有用心，光赞道哥的心里就没算盘了。这种事，我见了不要太多。
第四，拿陈道明的好去压别人的不好，就像消耗别人的名望和声誉去打一场只利于自己的仗。胜了，赚的是自己的赞赏，关注度，败了，赔的是陈道明的人格，形象。甚至不管胜败，反正都是在透支别人。这种行为，低端，可耻，所以强烈反对。
第五，进一步明确，以后聚会吃饭闹着玩儿，怎么随便点都行，谁他妈拍视频……我要揍你。
 本文内容来自「知乎」
 转载请联系原作者 
 欢迎转发到朋友圈~ 
Python 的作者是谁？
JavaScript 中用哪个关键字声明常量？
DNS 服务默认使用网络协议是？
感知机（Perceptron） 的发明者是谁？
正则化(Regularization)是为了防止？
岭回归(Ridge Regression)中使用的正则化方法是？
……
明天 2 月 22 日，大年初七 #知识之王# AI & 工程师专场，你能答出几题？各位工程师，不来试试吗？
知乎热门文章
蹲在地上哭时，男朋友从我身上山羊跳
人人都应该知道的妇科常识有哪些？
推荐一部真人秀，看完好想删了朋友圈
继续阅读
阅读原文