2018年2月20日，平昌奥运会，短道速滑女子3000米接力决赛，由范可新、周洋、曲春雨、李靳宇组成的中国队第二个冲过重点，但最终被判犯规，无缘奖牌。
图源：视觉中国
比赛结束后，裁判重看比赛录像，判罚中国队和加拿大队犯规，取消两队的成绩。最终，韩国队金牌，意大利银牌，决赛B组第一名荷兰意外摘铜。
结果宣判后，李琰教练双手抱头，表现得异常失望。中国队的姑娘们也都眼含热泪，表示无法接受。
图源：视觉中国
中国女子短道速滑队一直被认为是中国冰雪项目的“梦之队”，是最有希望的夺金点之一。在冬奥会历史上，中国代表团一共获得过12枚金牌，其中9枚都是这支队伍获得的，名将王濛更是一人独揽4枚金牌。
但就是这样一支“梦之队”，来到平昌后却惨遭滑铁卢，不仅错失了创造女子500米奥运“五连冠”的机会，就连金牌都还未能实现零的突破。
图源：视觉中国
如果真的是技术姿势不到位，我们也就认了，比赛结束后多加总结，继续苦练完善自己就好，四年后还是一条好汉。
但现在的问题是，在“宿敌”韩国队的主场，中国队遭遇的不公判罚，是不是也有点太多了？中国队的运动健儿四年磨一剑，最终却落得如此结局，平昌是不是欠我们一个解释？
中国队员认为比赛中自己并没有犯规。“我们整个超越都是干净的。（对于）最后的结果，比较失望。我自己虽然是短道速滑的参与者，但我越来越看不懂短道了。”赛后，周洋在接受采访时称。
“大屏幕一直在放韩国摔倒，绊倒加拿大，阻挡范可新那段，我们一直在祈祷，因为确实不知道是谁犯规。心里一直在想，我们是在为中国而战，不管怎么样,都滑出了最真实的水平。但是我到现在都不知道中国队到底哪犯规了。”
周洋（右）赛后安慰队友范可新。图源：新华社
之后，短道速滑的四个姑娘也都纷纷在微博上发声，称“那个值得我坚持这么久的短道真的不是现在这样。”
图源：微博
中国资深短道速滑国际裁判王石安教授看了比赛后表示：比赛过程充满了误判。
首先，韩国队队员摔倒，将加拿大队员绊倒，不管有意无意，都是违规在先，应该被取消比赛成绩；第二，至于韩国媒体提到的中国队候场队员干扰了韩国正在比赛的选手，王教授称，他反复观看了录像，并未发现中方有违规，因为双方水平差不多，肯定要拥挤到一起；第三，对于冲刺时范可新被指有犯规动作，韩国队其实是犯规在先，在冲刺时存在强行横切阻挡。
范可新、周洋、曲春雨和李靳宇（从左到右）在比赛后 图源：新华社
细心的观众也给出了类似的评价，称“你判中国队可以，但是如果以这样的标准来裁决，为什么不判罚同样也犯规了的韩国队？”
图源：知乎
无论是中国短道速滑队，还是所有中国观众，平昌奥运会，我们都需要一个说法。
据新华社消息，中国队现已经过代表团同意，决定向国际滑联技术委员会提起申诉。申诉的内容是关于裁判判罚一致性的问题，中国队希望得到一个合理的解释。
李琰教练赛后与裁判交涉 图源：新华社
“我们没有说我们自己没有任何问题，但我们觉得裁判在同一场比赛的判罚尺度应该一致，应该有连续性。”李琰教练表示。
李琰透露，她从主裁判那里得到的消息是，裁判作出的判罚针对的是范可新在中国队最后一次交接棒时与韩国队员崔敏静的身体接触，范可新被判横切碰撞（CROSS TRACK）犯规。
中国被判犯规慢镜回放 图源：新华社
在李琰看来，在范可新的那个身体接触之前，比赛中存在更严重的碰撞现象，但是裁判没有判罚。
“一场比赛影响最严重的判罚或者点在哪？第二是什么？第三个是什么？（应该）有个顺序吧？我们也没有看懂。（申诉）内容没有特别多，就是希望裁判同一场比赛判罚是一致的。”李琰表示。
韩国选手与加拿大选手比赛中接触摔倒 图源：新华社
李琰教练称，她一直以来都尊重裁判的判罚，但是从项目发展的角度，很有必要把情况搞清楚，希望官方能有一个说法。
“（裁判判罚的尺度）很难判定。这个项目越来越难看懂，对于教练员来讲不知道让运动员去规范什么、回避什么，如果要（要求）谁都不碰谁就去滑大道了。”
图源：新浪体育
在接受采访时，李琰几度哽咽，眼泪在眼眶里打转。
“我们需要一个公正的赛场，不论是那个国家，或是哪个队伍，都应该被公平公正地对待。”
“不说了，”面对镜头，李琰挤出了一个苦笑，看得人心疼。
公道自在人心！
判决结果出来后，不光是周洋看不懂，中外网友们对这个猝不及防的判罚也是从一脸懵逼，到哭笑不得，再到愤怒不满。
有人说，韩国太不按常理出牌，连解说员都不知道他们到底想搞哪样。
“这必须是史无前例啊，荷兰队得铜牌还破了世界纪录？”
“凭什么不罚韩国队？！？”
有人说，这什么比赛结果，求裁判给个解释！
“女子三千米短道速滑结果怎么回事？？你在逗我吗？？我们想要裁判给个解释。”
“哇！短道速滑接力。。。满满都是戏，真是让人目瞪口呆。判罚实在是太愚蠢了。”
有人说，短道速滑的规则我已经看不懂了。
“难道这次短道速滑的规则和以前的比赛不一样？”
“能看懂短道速滑规则的人举个手呗！那些看起来妨碍别人的选手好像都没受到惩罚呀。”

“为什么加拿大队和中国队最终在三千米短道速滑接力中被罚？看起来只有韩国队把其他人坑了呀！虽然我不是裁判，我说啥无所谓，但还是觉得有些事情很可疑。”
“平昌冬奥会显然是‘最差结果’的大赢家。谁能给我解释一下为什么中国和加拿大在女子3000米短道速滑比赛里被罚了？”
有人说，这次平昌冬奥会不公正判罚屡见不鲜，这不仅仅是对中国队的侮辱，更是对奥运会的不尊重、对体育精神的挑衅！此次奥运会的黑幕和16年前的日韩世界杯如出一辙。
"这场比赛实在是太脏了，从2002年世界杯到2018年平昌...纵容韩国的犯规就相当于违背奥林匹克精神。"
“韩国平昌奥运会就是个天大的笑话！...奥运会需要公平，而不是偏袒任何人。”
“韩国是一个没有任何体育精神、也没有羞耻感的国家。"
有人说，看到中国总被欺负，简直生气到不能自已，希望能做点什么！
有人说，韩国干脆自己开奥运会得了，所有奖牌都是你的，整个宇宙都给你吧！
“我很确定加拿大队在短道速滑项目中被黑了。韩国队摔倒，把加拿大队撞了，还推了中国队，结果韩国队不仅没有被取消资格，竟然还得了金牌！这难道和韩国主办没关系吗？！”
“韩国只有主场的时候才表现得好。”
“这样不公平的比赛，干嘛还去浪费人力和各种资源参加？你们是直接把奖牌送给韩国吗？”
还有人说，不是不报，时候未到！四年后，我们北京见（附送一个礼貌的微笑）。
平昌奥运会赛程已经过半，中国队仍旧没未有金牌“入账”，目前以5枚银牌和2枚铜牌的成绩排名第15位。
作为一个体育大国，虽然冰雪运动并非我们绝对的强项，但这样的成绩还是或多或少让人有些意外。
但最令人费解的，当属本届奥运会中国队所遭遇的无数判罚。据不完全统计，中国队被判犯规次数居然占到了总犯规数量的一半。
然而无论是此前的韩天宇，还是昨天的短道速滑姑娘们，裁判的判罚都无法令人信服。
图源：视觉中国
不只是中国。截至目前，日本、美国、俄罗斯等国家都纷纷对平昌奥运会裁判的判罚发出质疑。意大利更是直言不讳，称本届奥运会很“垃圾”。澳大利亚则是闷声憋大招的典型，就不公判决直接上诉国际奥委会。
平昌因此也被各国网友调侃，被冠以“黑哨之都”之名。而这也不是第一次了，韩国的主场优势向来非常明显。
1986年汉城亚运会，羽毛球男团决赛中，拥有号称“羽坛四大天王”的杨阳、赵剑华及双打世锦赛冠军李永波、田秉毅的中国队最终负于韩国队。当时中国队主教练侯加昌说：“这比赛简直没法打，对方出界一尺，居然还被判界内。”
1988年汉城奥运会，中国羽毛球世界冠军韩爱萍、林瑛/关渭贞遭遇各种不公的判罚，最终输给韩国选手，无缘金牌。
中国观众最记忆犹新的一定就是2002年韩日世界杯了。
在韩国队与意大利的对决中，韩国队员多次恶意犯规，裁判却选择性“失明”。反倒是意大利队核心球员托蒂被两张黄牌罚出场外。少了一员大将的意大利奋起反击，由托马西单刀打入一球，却又被裁判吹掉，整场比赛意大利队员吃了6张黄牌和1张红牌。这场比赛也被视为世界杯历史上的最大黑哨。
在随后韩国对西班牙队的比赛中，主裁判竟出现吹罚西班牙两粒进球无效等一系列低级错误的判罚，韩国队又一次神奇晋级。
规则既然制定了，就是要被拿来尊重的。但如今，观众尊重了规则，运动员尊重了规则，到头来却是掌握裁决权力的裁判作出了匪夷所思的判罚。
倍感荒谬的同时，我还以为这亵渎了奥运精神，违背了体育运动的初心；
倍感愤怒的同时，我还以为我们不应该做沉默的大多数——破坏规则的人理应被声讨，受到不公的判罚就应该向主办方讨个说法；
倍感无奈的同时，我更心疼我们的运动健儿。就像李琰教练在采访中说的，裁判应该看清楚再下通牒，因为对运动员来说，“一生只有这一次”。
人生有几个四年值得被这样浪费？不过好在，你们的实力已经被国人认可，你们的努力所有人都看得到。
是平昌的奖牌配不上你们。
平昌不值得，我们北京见。
Ref:
http://www.sohu.com/a/223308413_260616
https://mp.weixin.qq.com/s/Q-9KBGTM7aM01xwHwHw03g
http://sports.eastday.com/a/180221005112354000000.html
http://www.shijiebei5.com/news/15901.html

继续阅读
阅读原文