论美国华人的政治地位

这两天在一个"华人精英"群里看到一位博士的博文大作，其文章图文并茂，有数据，有人名，信息量很大。其中心思想就是试图证明几百年来如一日我们美国华人的社会地位连黑人都不如。

衡量的指标有二：

第一，精英参政的人数

第二，奥巴马和特朗普谁聘用了更多的华裔官员

读完这篇文章，我心里很是惆怅。身为学富五车才冒如注的博士在二十一世纪的今天其看问题的角度和方法仍然停留在这个水平着实让我等唏嘘不已！

那么，怎样才能与时俱进地看待今日之美国社会的华人地位呢？回答这个问题之前让我们先看看母亲中国吧。地球人都知道外地人要想考取北大和清华，若是800分为满分，你就得考799才能磕其门方得入。而北京人儿呢， 只需要考550就ok啦。这就是有北京户口的哪一群人傲娇的社会地位！回到美国来，你和一家白人同到餐馆，服务生对白人一家兴高采烈，殷勤服侍，而把你的一家人晾在一边儿；来到大酒店，菲律宾裔门童满脸笑容的给走在你前面的白人黑人拉开大门，而当你到来时他仰起脸来当做没看见；你捐钱捐物，帮助社区回馈当地民众，谢恩会上竟然没有你的名字；你游行你掏钱特朗普终于当上了他做梦都没想到能当上的大总统，白宫草地上与民众聚会，他的手绕过两个亚裔小朋友期待的目光直奔两个白人小孩；当今之美国当一个白人跟一个黑人谈话时他要小心翼翼的掂对每一个用词，生怕用错一个而招致麻烦，但是当他面对华人或者说亚裔时就可以摆出一副救世主的架式毫无忌惮的大放厥词。。。。这就是我们面临的真实的社会政治地位！

到今天，我们如果仍然用量化的指标来衡量华人在美国的地位就非常的谬误和不合时宜。成功参政的人数固然重要，但是参政的质量和效果更重要。记得十年前美西出了个姓吴的国会议员。此公身为华裔，在国会没有干过一件有利于华人的事儿，可是一到选举他就在华人圈子里跑东跑西到处骗钱。请问，我们花钱支持这样一个人又有何用？

正确评定我们华人在美国的真实的社会地位目前看来只有两个指标：

第一，软实力

区区六百万之众的犹太人把控了全美国的媒体，银行，金融界，房地产业，出版业和高科技业。路人皆知在美国你要想出人头地，千万不可以得罪犹太社团。不信你看看老布什当年第二任总统的败选原因，你看看奥巴马身边的权臣，你再看看特朗普的一家人，昭昭张张，真真实实。作为一个政客，你胆敢发表一句冒犯以色列和犹太人的言论，估计乌纱立马不保。这就是杠杠的社会地位。当然，从政的犹太人人数之多也让其他少数族裔难望其项。但这并不是犹太社团的刻意追求，而是话语权和竞选大款的必然结果。犹太人隐形的统治西方世界已经有几百年的历史。这里面有上帝的原因，更有犹太人自身特点的原因，在此不一一详述。哪麽我们华人怎样从他们身上借鉴一些傲立族裔之林的经验呢？

第二， 硬实力

从猪仔，淘金者，到留学生，投资人，中国人移民美国二百年的形式不断在变化。从所谓谁都可以欺负的四等人到今天的"长腿的钱包"，我们在美国人心目中的形象也在发生变化。你到全美国各地的富人区豪宅区看看，路边爬上十分钟的车，保证让你看到一张跟你长得很像的亚洲脸，而且十有八九是你的同胞。钱包鼓起来的华人在美国得到的是什么呢？ 是亚洲式的羡慕和敬仰吗？ 是受到"村东老员外"一样的敬重吗？不是，绝对不是！而是一连串儿的抢劫，还有被入室进行行刑式的枪杀。而你几时听说在比华利山庄和洛杉矶的La Brea会发生这样的事情！（*位于加利福尼亚州的比华利山庄和洛杉矶的La Brea区是犹太富人聚集的地方）。洛杉矶东区的亚凯迪亚到处都是华人有钱人兴建的华屋大宅，家家气派绝伦。但是如今抢劫案时有发生，治安实为不儆。而旁边的圣盖博市黑人警察局长长期歧视和刁难华裔警员还能稳坐龙椅，这就是我们华人的地位。我们手里大把大把的美金并没有让我们得到美国人的敬重和仰视。相反，我们变成了罪犯眼里一个个待宰的羔羊。更可笑的是，亚凯迪亚已经出了好几任华人市长了！因此，硬实力绝非取决于你银行账上的存款数字，而是你在社会群体里赢得的尊重与敬畏。在民主的社会里光看有几个跟你长相类似的人当了官实在是太肤浅了。

眼下，还套用老掉牙的公民等级论来界定我们美国华人的社会地位十分荒谬。而我们真正要做的就是怎样真正的向犹太族裔学习，以少胜多，凭着我们对美国社会巨大的贡献而成为美国真正的运作着，最起码也要是 whistle blower!