加州最近一段时间一直就没掉下头条，先前遭遇了历史罕见的山林大火，之后又来了暴雨和泥石流，天灾过去后，一条时政新闻又让它吸引了媒体的目光。
1月15日周一，加州首府萨克拉门托，一个名为“新加州（New California）”的组织召开记者招待会，正式宣告“新加州独立”，脱离“旧加州”。
等等，加州之前不是闹过一次独立了吗？这个“新加州”又是从哪来的？
别误会，他们和之前那群“加独”完全不一样，“新加州运动”的诉求并非独立建国，而是要成为美国的一个新的州。
换句话说，他们过不下去了，想分家。
这事儿还要从头说起。

“富”则思变的加州人

加州是美国人口第一大州，经济地位也居前列。无论是经济还是政治上的发言权，加州虽说不上说一不二，可也算的上是一言九鼎。
但前年，他们却在总统选举上栽了一个大跟头。作为民主党的铁杆票仓，加州人在大选期间一直坚定支持希拉里，也自认为自己的55张选举人票足以“一锤定音”，但川普的当选却给了这些西海岸人脸上一记狠狠的耳光。
大选结束不久，就有人开始抱怨“我们这么牛的州都没能选出想要的总统，还跟着美国混干嘛”。很快，更多的人在网上发表了类似看法，最后居然真的有个叫 Louis J. Marinelli 的家伙创办了一个“支持加州独立运动委员会（Yes California Independence Campaign）”，开始正儿八经张罗“脱美”。
加州人有这种想法，也不是没有底气的。
加州现在是全世界第六大经济体，经济总量与法国齐平。2016年，加州上缴了4227亿美元联邦税，而它得到的联邦财政支持只有2894亿——刨去各种零星开支的话，加州等于每年支持联邦政府1030亿美元。因此，当川普扬言削减加州的联邦财政预算时，加州人普遍嗤之以鼻。
都说穷则思变，加州这是赤果果的“富”则思变。
当然，这个“加独”运动毫无悬念地失败了。要知道早在南北战争结束后，美国宪法就明确了州无权退出联邦的规定。加州要独立，除非修宪。大多数人在最开始凑了个热闹以后也不再关心。
没想到，在“加独”过去之后，另一波人又出现了，这就是文章开头提到的“新加州”。

谁跟你是一家人

如果说“加独”们是觉得自己有钱想单飞的话，“新加州”则是认为再这么过下去，他们就穷的没活路了。
在周一的新闻发布会上，创始人 Robert Paul Preston 和 Tom Reed 发表了一个“独立宣言”，认为现在的加州非常混乱，一系列社会和经济问题已经让加州变得“无法继续治理”。
“在这么多年的高税收，法律繁杂和政党垄断（民主党常年把持加州）的局面下，加州的58个县已经有很多变得一团糟。”在声明中，该组织如此宣称，“我们的教育，司法，基础设施和医保水平都在下滑。”
可能有小伙伴有点疑惑，前面“加独”不是还说加州经济全球第六，非常发达吗？
第六确实不假，然而加州的发达却是一种极不均衡的发达。经济增长点几乎全部云集在西海岸的大城市，中东部广大农业区则长期陷于停滞，西部大城市的发展吸引了大量人口向美西移动，加剧了这一现状。
所以，Preston 和 Reed 给出的解决方案简单粗暴：分家。
具体来说，新加州的“疆域”将包括北部，东部和南部的广大地区，而从旧金山到洛杉矶的沿海城市带则被划为“旧加州”。Preston 在采访中直言，所谓“新加州”就是加州的广大农村地区，及其1500万人口（加州有2500万人）。他称之为“城乡决裂”（rural vs. urban split）。
“现在的加州就是个失败州” Preston 说，“居民们生活在一个不遵守美国宪法的政府治下。”
他们还为自己的行为找到了法律依据：美国宪法第4条第3款中规定，在州议会和国会批准下，则可以成立新的州。
因此 Preston 和 Reed 准备下一步就和加州的立法机构谈判，阐述自己的“建州大业”。不过，他们也表示至少要10到18个月后才会把此事提上议事日程。
“我们首先要证明我们可以自我治理。”Reed 说。
闹剧表面下的社会矛盾
多数网友看到这个消息都是一脸懵逼。
新加州？不可能的。
这主意简直像川普当选总统一样搞笑。
还有的人认为这是共和党的阴谋：
然而，也有网民指出了这场闹剧背后的现实：加州已经陷入了分裂，而很多人变成了沉默的大多数。
事实上，这才是加州，乃至整个美国目前面临的社会现实。
尽管加州表面风光无限，甚至有“金州（Golden State）”的美名，但另一方面，加州也是美国贫富差距最大的一个州。2015年的一项调查表明，高科技公司云集的加州硅谷，收入中位数达到了55215美元。学龄儿童入学率 85.6%，60%以上的成年人有大学以上学历，居民平均预期寿命83.7岁——这个数据比日本还高。
然而，在仅仅100英里之遥的中部地区，情况则完全不同：人均寿命比全国平均值低1岁，居民收入的中位值只有20100美元，有近40%的人没有高中毕业，大学以上高等教育普及率仅仅8.3%。
经济上的悬殊差距也制造了政治上的分歧：这些欠发达的“偏远地区”和底层人群，普遍是川普和共和党的支持者——他们相信川普的保守立场和贸易保护政策可以“将工作带回美国”。实际上，即使是加州这样的铁杆民主党支持州，如果以县为单位来具体分析，依然存在大量支持川普的“红色选区”。
美国大选地图，蓝色为支持民主党，红色为支持共和党。
长期以来，加州的舆论话语权被西部海滨城市的媒体和政客把持，人们提起加州时通通常第一反应也是发达的硅谷，美丽的长滩和灯火辉煌的洛杉矶，旧金山。
但却很少有人看到，在中东部地区，有上千万并未享受到这一切的美国贫困人口。他们对非法移民，设立变性者更衣室，大麻合法化的“鸡毛蒜皮”的事儿并没有什么感受，相反，却对加州的高税收，高房价，医保和基础设施滞后等问题苦恼不已。
“过不下去就分家”成了顺理成章的推论。
加州小城斯托克顿，2009年被时代周刊评为全美最悲惨城市
从这个角度来看，这场“新加州”运动也不是不能理解了。与其说这些人真的是想“闹分裂”，不如说他们只是借此表达对日益拉大的贫富差距，与日俱增的社会问题的不满和抗议。
目前“新加州”们除了发表了独立宣言外还没有什么实质性的行动，八成最后也会像“加州脱美”一样不了了之。但此事折射出的愈加明显的美国社会分裂，以及加州这一团遭的乱象的现状，倒是值得同样处在经济发展转折点的我们认真思考。
继续阅读
阅读原文