江歌遇害后的第404天
事实揭穿了刘鑫的谎言
而陈世峰
只承认他“伤害了江歌”
备受关注的江歌案今日在日本东京开庭审理，本次庭审将用时7天，并将于当地时间12月20日14时至15时作出宣判。

此前江歌的母亲江秋莲通过网络、现场募集等方式，共征集到近452万人签名，已交给法院。
本次庭审，检方称将公布
关键证据
。

锁上的门
此前刘鑫在接受局面采访时，声泪俱下，面对王志安的再三询问，刘鑫始终坚称自己真的没有锁门。
在和江歌妈妈见面时，刘鑫也坚定称自己真的没有锁门。
时至今日，那句“我没有反锁门，阿姨，我真的没有反锁门”言犹在耳。
但在今天的庭审中，根据警方公布的报警录音显示，刘鑫在案发当时曾报警，报警的第一句话录音就是：我把门锁了，你不要再骂了。
我把门锁了。
“我没有反锁门，阿姨，我真的没有反锁门。”
这两句话在事实的庭前相遇，打在说话人脸上，啪啪作响。
辩方律师称，刘鑫递完刀后转身把门关上，江歌在门外用手肘按门铃但门没有开。
“江歌拿刀刺陈世峰脖子，被逼无奈的陈世峰感到绝望，反过来刺了江歌”。
据梨视频拍客从现场发回的报道，陈世峰被控两项罪名：恐吓罪和杀人罪。
恐吓罪是因为陈世峰曾恐吓刘鑫要将她的裸照发到网上以求复合，这个罪名获陈世峰承认。罪名成立。
但对于杀人罪，他只承认自己“伤害了”江歌。
事发前，刘鑫和陈世峰一直有联系。检方称，陈当天随身携带了一瓶威士忌，酒瓶上也检测到了陈的DNA，并以此质疑其行凶前喝酒壮胆。但陈对此予以承认。
陈世峰称本来是想和江歌一起聊聊有关刘鑫的事情，但在搏斗中不小心将刀刺到了江歌脖子的动脉上。
因为看见江歌受了那么重的伤，怕家里赔不起医药费，才连刺多刀将江歌杀死，让“自己一人承担”。
而尸检结果显示，江歌的死因正是第一刀，因为颈部动脉流血过多死亡。
据梨视频拍客现场记录，陈世峰在庭上面无表情，时而闭目思索。
辩方主张陈世峰“杀人未遂”，称其对江歌没有杀意。陈的律师也否认其故意杀人。
另外，辩方称陈世峰脸上的刀痕是被江歌刺伤，但医检认为是江歌的正当防卫挠伤了他，陈世峰手上的痕迹则是案发后才造成的。
因为案发之后18小时内的警方证据中，陈世峰手上并没有伤口。
杀人的刀
（资料图）
据江歌案代理律师透露，杀害江歌的凶器为一把长9.7厘米，宽2.7厘米的刀，但这把刀的归属目前是控方和辩方的争议点之一。
辩方称是刘鑫递的刀，检方称在陈世峰学校找到刀壳。
陈世峰律师称强调，当晚是刘鑫开门将水果刀给江歌防身，结果被陈世峰夺走。
但在证据展示中，检方称在陈世峰就读的大东文化大学的研究室里发现一把水果刀刀壳，但未证明是否为凶器的刀壳。
检方称陈世峰是蓄意杀人的另一个动机，是因为他带了换洗衣服。
但陈世峰称，当天下午他本来就要洗衣服，还用手机搜索附近的洗衣机。
据法医检测：江歌伤口最浅的是6.5厘米，最深的是8厘米，一刀毙命，颈部还有11-12次穿透伤。
有同一个部位伤口很深，被刺两次，血涌如瀑布。伤口呈现“一个口扎入，两个穿透口出”，推测为反复扎入。江歌手指上也有多处防御伤。
最致命的伤口叫6号伤口“左总颈动脉”处，非常深，并且重复刺两次，已经伤及气管，会导致江歌几秒钟内无法呼吸和呼救。
所以法医不认为陈世峰所说的“不带杀人动机”是事实。
另外，法医指出陈世峰伪造伤口自救，其脸上和手上的伤口并不是当时发生的，而是案发后产生的。
江歌妈妈多次失声痛哭，尤其是当听到颈部伤情状况时，倒在旁边中国友人肩上。听到江歌被刺11-12次，江母伏在桌上，抬不起头痛哭。
一把刘鑫递出来的刀，一把在陈世峰大学研究室里只剩刀壳的刀，究竟是哪把刀杀害了江歌？
而这把杀人的刀究竟从何而来，将对陈世峰的行凶是否定性为谋杀将起到至关重要的作用。
而是否能定性为谋杀，又对陈世峰的量刑有着更为重要的作用。
明 天
（图片来源：视觉中国）
明天，江歌妈妈将出庭陈述，不知道她精神还能不能承受得住。
明天，警方会继续提供证据和陈述，其中将涉及到陈世峰事发前后24小时的行动、公交、电话路线以及和凶器一模一样的道具刀具；
在庭审结束之前，法官说13号刘鑫将会出现。
但她不会出现在法庭同一房间，为了避免跟其他人的接触，会通过视频直播作证。
明天，我们期待更多的真相被揭晓。
明天以及今后的每一天，不论结果如何，我们都希望江歌妈妈能够坚强振作。因为江歌一定不希望看见，一个被悲伤淹没的妈妈。
后台回复关键词“江歌”，查看往期相关报道。
Ref：
文章事实性报道来自梨视频、局面、新京报、法制晚报等。
继续阅读
阅读原文