两年多前,谢小编便开始关注包括常春藤院校在内的大学在入学申请上对亚裔的歧视,特别是哈佛大学。除了发文批评哈佛的不公正录取制度之外,我们还加入了当时的申诉哈佛执委会,并积极支持“告哈佛”“打官司”的Ed Blum。在申诉被奥巴马政府的教育部拒绝之后,我们意识到,平等教育的障碍,不在打官司,而在最高层。于是,我们迅速投入了2016大选,对特朗普进行了大力支持。

今天,我们迎来了一个大喜讯。司法部要求哈佛大学提交材料,配合正在进行的关于哈佛大学入学申请涉嫌种族歧视的调查。司法部设了一个最后通牒:12月1日!如果届时哈佛大学继续不合作,那司法部将不排除起诉哈佛,对博公堂。
据华尔街时报报道,司法部在八月份时就开始调查哈佛大学在大学录取中的种族歧视行为,要求哈佛大学提供相关材料配合调查。
司法部对哈佛大学的调查,基于1964年著名的Civil Rights Act的第VI条。该条禁止接受联邦资金的机构,基于种族、肤色或来源国而进行歧视。在这里,要提到,目前民主党在全美范围内推动的亚裔细分,也有违背该条的嫌疑:积极推动用“来源国”区分民众。
在9月11日,双方进行会谈,哈佛大学表示愿意合作,但后来,其律师居然以考虑学生隐私的名义,提出了只给司法部有限权限浏览部分文件的建议,被司法部理所当然地拒绝。然后,据司法部指控,当时设置的截止日期为11月2号,结果,哈佛大学采取了拖延的应对措施,两个多月过去,哈佛大学居然连哪怕一份文件都没有提供!
所以,这一次,司法部下了最后通牒。
据悉,以著名人权活动家Ed Blum为首的Students for Fair Admissions早已进行了法律诉讼(即“官司”,不是“申诉”),指控哈佛大学触犯了联邦Civil Rights法律,要求联邦法官禁止哈佛在本科入学录取中考虑种族因素。目前该诉讼依然在进行中。Ed Blum将很多项官司打到了最高法院,最近的一次是著名的Fisher案,也是和大学录取考虑种族因素有关。非常可惜的是,当时共和党总统提名的肯尼迪大法官,在此案中为日后的继续法律争议留下了后门。他认为大学录取,在充分考虑了正反面的影响之后,如有必要,可以考虑种族因素。因为肯尼迪加入到了民主党总统提名的大法官们的阵营,当时的投票结果是4-3,Ed Blum支持的欧裔受害者Fisher败诉。
参考阅读:
对于司法部这次的做法,奥巴马时期司法部的Civil Rights部门主管Vanita Gupta按耐不住了,她表示,这是非常不同寻常的。因为,在2015年的时候,他们已经弃置了一项类似的complaint(即我们的哈佛申诉,类似于大家所熟知的联署)。当时的理由是,有相关的法律诉讼已经在进行:在2014年11月17日,在联邦法院已经有一个相关的诉讼案,而该诉讼案的要求和本次联署申诉是一致的。根据教育部民权办公室事务处理手册第110(i)款,教育部民权办公室决定弃置该申诉。
参考阅读:
看到这里,也许您应该差不多该明白了。实际上,支持大学录取考虑种族,是民主党一贯的立场原则。民主党的这一做法被华人广为熟悉,自2014年2月份开始。当时,加州民主党竟然提出SCA-5州宪法修正案,要求废除宪法中对大学录取考虑种族的禁令。而在提案中,没有对华人的丝毫提及,却提出了所谓“不被充分代表的少数民族”的概念,人口占极少数的华人被完全抛出他们所定义的“少数民族”行列。在当时,谢小编便正式和战友们加入了要求没有种族偏见的呐喊之中。在SCA-5被宣布无限期搁置的当天上午,谢小编还在硅谷的Cupertino市议厅重复了马丁路德金的经典名言。
现在,民主党还在全美范围内推广来源国识别,即臭名昭著的亚裔细分,如我们前面所提,也有涉及到违反1964年Civil Rights Act的嫌疑。请大家关注。谢小编和战友们在2015年3月15日,便已经发文进行了呼吁,请看下面的参考阅读。
参考阅读:
既然考虑种族是民主党的一贯立场原则,那么,最有效的办法,便是在大选中支持共和党总统,并通过该总统将正统派法官推上最高法院。于是,哪怕我们深知总统选举在华人中会有争议,不像梁警官案件那样可以众志成城,我们依然决定力挺特朗普。
这次司法部对哈佛大学种族歧视的调查,我们必须感谢广大支持教育平权的朋友们,包括Ed Blum长期以来不懈的努力,以及支持申诉哈佛的朋友们,但是,我们必须意识到,如果没有共和党总统的上台,司法部将一如既往地不把大家的呼声当回事,而最要命的是,最高法院会已经被理薄弱派控制,未来三十年内呼唤教育平等的声音都不可能有希望。你的孩子读所谓藤校,将继续被按照所谓“亚裔要比非裔高450分、比拉美裔高270分、比欧裔高140分”的做法对待!
所以,最后一句话,请大家感谢所有在大选中支持特朗普总统的朋友们,没有他们的努力,一切都是空谈!“爱惜羽毛”,为的不是大家的权益,是个人“不粘锅”的功名。只有大家看准真正的方向,虽千万人吾往矣,才可能为胜利赢得一线希望。
参考阅读:

编者注:作为"某为"曾经的支持者,友号"北美华人之声"却因发表了对其手机某教门事件的评论而惨遭剥夺群发功能一星期,只能通过其它平台助推,其推文读者也无法进行评论。在这里,恳请诸位读者原谅,并呼吁广大读者朋友们,用更多的实际行动支持我们的友号"北美华人之声"。再次表示感谢。
Q: 我有想法该怎么办?
欢迎投稿、留言,分享您的真知灼见
投稿 / 广告请联系:[email protected]

Q: 我只有美元,该怎么打赏?
继续阅读
阅读原文