十一拉斯维加斯死者头七还没过，微信下流帝一叶知秋又迫不及待出动了。放下一叶知秋这货平时说话嘴堪比那啥门臭不谈，参考这里（建议避开饭点阅读），其思路也基本如尿路。
拉斯维加斯枪击案是恐怖袭击？
首先那货急着把袭击定性为恐怖袭击，为其下面的展开铺路。那么问题来了，目前而言，对于此次袭击是否是恐怖袭击，官方还未定性。根据川总一向的手段，定性恐怖袭击不是关键，关键是前面的定语“伊斯兰”。这次袭击案犯为男性白人有钱无犯罪记录让Faux新闻也头痛不已应该往哪个方向宣传，连ISIS主动出来领赏却也被FBI无情地一巴掌扇回去。纽约人杂志也撰文指出，尽管目前没有一个唯一的恐怖袭击定义，但很多学者赞同定性恐怖袭击需要符合如下要件：
  • 政治诉求
  • 包含有暴力行为或者威胁使用暴力
  • 目的是传递信息而不是打败敌人
  • 其行为和受害人有显著意味
  • 恐袭行为人不代表政府官方
  • 受害人和消息要传递的接收方是不同的人群
  • 袭击针对的是平民
放松枪支管理法案与恐怖袭击没有关系，所以不应该请愿反对？
接着，下流帝一叶知秋又开喷请愿反对通过放松枪支管理的法案，表示因为法案和恐怖袭击没有一毛钱关系，所以就不需要反对。
这真的不知道一叶知秋的大脑回路是不是光滑的跟乒乓球一样了。哪怕是为了治安，一个正常人也知道在枪支泛滥的美帝对于持枪以及购买进行适度管制是必要的。
一叶知秋说，“如果这次枪手弱智到用消音器的话，全自动的热量会把消音器快速融化的。那他根本不可能发射几千发子弹，而伤亡将降低不少。”这货可能和上班实验室里老鼠学的科学知识。。。根据维基百科，消音器如果使用钢材或者耐高温合金的话，用在全自动来复枪上毫无压力。现代的消音器能抗下3万次射击。当然用错消音器导致高热融化的例子不是没有，但是拉斯维加斯枪手计划缜密，实现做过相当的准备工作会忽视这一问题？另外，更多的massshooting案件枪手并不使用全自动武器不是么？
一叶知秋又说，反对隐蔽持枪证各州通用没用，“因为他们（恐怖分子）都不需要隐蔽持枪证”。真的吗？莫非下流帝做过恐怖分子？众所周知恐怖分子在真正袭击之前，都装的跟常人一样，况且我们这里说的还没有定性为恐怖袭击，况且枪击案的枪手大多都曾是“守法公民”，合法获得枪支并合法持有枪支。这更说明了，对于拥枪人群要收紧口袋，即时调整审核条件。
下流帝自己写文章夹带私货，把人请愿加强枪支管理硬和恐怖袭击联系起来好自己立个靶子左右互搏，却还倒打一耙喷尊重生命的民众是“典型的bait and switch的政客手段”，这尿路都已经长结石了吧。
接下来，下流帝开始铺开谈恐怖袭击了。这里槽点实在太多，综合反映了这货智商欠费已经多年的事实。
列举几个栗子：
  1. 中国是单一民族？？下流帝的逻辑是，中国除了汉族，其他都不是民族，或者其他都不是人。
  2. 伊斯兰极端组织击溃了西方文明的防护圈，所以中国也受到袭击？下流帝的逻辑是，中国是西方文明。
  3. 穆斯林人口暴涨和恐怖袭击有直接联系？下流帝的逻辑是，只要恐怖袭击是穆斯林，整个穆斯林人群都是有罪的。而一个白人枪手打死59个人，是这个人的单独行为，和其他守法拥枪户无关。
  4. 因为这个问题，那个问题，恐怖分子总能弄到枪支以及其他袭击武器，所以禁令没有用？下流帝的逻辑是，法律其实也不需要的，因为法律从来没有清除谋杀案。
  5. 大众化的恐袭工具（卡车， 飞机， 高压锅， 邮件）是不可能禁止， 只能加强管制？下流帝的逻辑是，卡车飞机高压锅邮件可以加强管制，但是枪械是绝对不能管制的，一提管制，就是“典型的bait and switch的政客手段”。
  6. 墨西哥往美国输送黑枪？下流帝的逻辑是，老莫能偷渡来美，带来毒品，必然也带来黑枪。但是根据统计，2009-2014年，在墨西哥查获的黑枪中有73,000枝源自美国。到底黑枪是朝什么方向流动的拜托能不能随便谷歌一下？
  7. 事后诸葛亮，FBI应该标记该枪手为危险分子？根据新闻，枪手在一年内于某枪店购买了5枝枪，从枪店老板眼里，他很正常。下流帝为了帮拥枪派说话，却暗示买枪多得让FBI调查，这是自己给自己打耳光的节奏？
  8. 使用大量“他肯定”，“他应该”的词汇，来证明FBI需要引起注意？下流帝的逻辑是，只要他臆想或者推断出来的线索，FBI都应该花费人力去监视。恰恰讽刺的是，一个有钱白男不信奉伊斯兰教，怎么能引起反恐部门的注意呢？
  9. 其他废话太多就不一一列举了。。。。。。
所有上面列的这些，都是基于一个前提，拉斯维加斯的袭击是恐怖袭击，这样才是我们下流帝的主攻方向。然而连推特勒都还没有发推证实的事情，你一下流帝是不是走得太快了？你看葛优大叔都急了。
最后一个下流帝犯的一个逻辑错误：限制枪械不是禁枪。大谈禁枪是右右们的宝葫芦法宝，只要引得支持限枪的应了，立刻就可以祭出宪法第二修正案来贬你违宪。而就下流帝引用的这俩请愿来说，和禁枪八竿子打不着，甚至和限枪也谈不上。这请愿只是要求国会不要“更”放松枪支的管理。当然也不奇怪，一叶障目一叶障目，在下流帝的眼里宪法只有一个修正案，太多了就不能“law and order”了。
总而言之，在枪击案发生后，不允许谈限制枪械法案，这也是共和党保守派的悠久传统了。以往可以迅速的将话题转移到仇视伊斯兰教、歧视黑人等保守派手到擒来的小把戏，偏偏这次遇上个有钱白人，老的套路有点不好使。当然，对于无论多么刁钻角度的飞盘，下流帝一叶知秋们都能拿出人至贱就无敌的精神顺利叼到。
吐槽君
这虽是个新号，承蒙读者错爱，最近不少后台留言，有人说已经看到好几个群有人跟吐槽君喊话，要求吐槽某种怪现状。吐槽君终日为生计奔波，没时间看那么多群，也不一定在您喊话的群里，如果您想爆料、点播，欢迎在公众号后台给我留言或请发信至
[email protected] 。
关注本公号，请扫码订阅：
继续阅读
阅读原文