▌本文来源：央视新闻、中新网
经过了八个月的庭审，8月4日，中国留学生李洋洁遇害案在德国德绍-罗斯劳地方法院一审宣判。
法院一审判决男被告终身监禁、不得假释，女被告则获刑5年零6个月。法院还判决两名被告向遇害者家属赔偿6万欧元的精神损失费。
事件回顾：
  • 2016年5月11日深夜，25岁的李洋洁外出跑步时失踪；
  • 2016年5月13日，警方发现了她的尸体；
  • 2016年5月23日，警方抓获一男一女两名犯罪嫌疑人。

△李洋洁/资料图
法庭宣判阐明量刑依据
法庭认定，男被告犯有强奸、谋杀两项罪名，且情节特别严重，因此他不能像一般的终身监禁囚犯一样在服刑15年后申请假释。
对于女被告，法庭认可了心理鉴定师作出的“心智尚不成熟”之认定，因此按照教化为主、惩罚较轻的青年刑法来量刑。而且，法庭只认定女被告犯有“性虐待罪”，因此仅获刑五年半。
案件审判为何耗时一年多？
据德绍-罗斯劳地方法院发言人施特劳布介绍，本案没有任何直接证人。受害人已经不幸去世，真正知道作案详情的，只有两名被告，而且他们在法庭上一直保持沉默。
此外，施特劳布强调，对于这样的严重刑事案件，耗时长久其实是很普遍的情况。
在本案中，法庭需要DNA证据、血液证据、法医验尸证据、通讯证据、互联网使用证据、心理鉴定证据、视频监控证据、受害者亲友旁证等多个角度的取证，总共邀请了几十名证人出庭。每名证人的出庭时间，最长可以达5-6小时。而且，法医、心理鉴定师等重要证人需要多次出庭。
女被告“部分认罪”增加庭审复杂度
而在今年一月，本案女被告在法庭上“部分认罪”之后，也再次加大了庭审的复杂性：女被告宣称“用一个垃圾桶将李洋洁搬运到屋外”之说法，需要警方再次前往案发现场进行取证；她宣称曾用手机翻译软件向重伤的李洋洁提过问题，法庭也需要对此从头取证。
△女被告（中）在此前的庭审中
此外，在德绍-罗斯劳地方法院，每一名法官都同时处理多起案件。本案主审法官施密特往往在上午的李洋洁案庭审后，立刻主持下午的另外一起庭审。法院每周至多只安排两场李洋洁案的庭审。
男被告父母皆为警官 曾参与调查引争议
本案广受关注的原因有许多。除了案情残忍、凶手行为与年龄形成巨大反差等因素外，男被告的父母系德绍当地的高级警官，也为本案增添了许多不寻常之处。男被告的母亲甚至在一开始还参与了本案的侦破工作。
在8月1日的最终陈述中，李洋洁父母的律师也并没有直接指责男被告的母亲干扰调查，而是说“作为母亲，她当然有权那样做；可她应该记得，她同时也是一名警察”。
△约200名华人在德国首都柏林自发悼念不幸遇害的李洋洁
量刑标准一度成为控辩双方争论焦点
李洋洁案的一大焦点就是究竟按照成年刑法还是青年刑法来判决。在德国的刑法典中，被告的犯罪时间在18周岁之后，就可适用成年刑法；但是，18周岁之后、21周岁之前的犯罪行为，还可以酌情适用青年刑法。后者的目的不仅仅是惩戒，还包括教化与改造，因此其适用前提是：被告的心智尚不成熟、具有一定的改善空间。36场庭审中，控辩双方花了大量的精力来争论到底是否能用青年刑法。
本案的另一大争议点是被告的罪名。控方认为，男被告犯下了“情节严重的强奸罪”，随后“让重伤的李洋洁躺在那里死去”具有主观故意，因此构成了谋杀罪；女被告则是强奸罪的共犯，并且协助男被告的谋杀行为。辩方律师不同意这一观点。
本案一审宣判后，控辩双方都可以在一周内提起上诉。
更多新闻
监制/唐怡  主编/李浙
记者/赵酉龙  编辑/张省
©央视新闻
公正审判 严惩不贷！
继续阅读
阅读原文