平析| 平定天下，深度解析
点名关注
百万国人订阅的深度解析号；全国时评原创前五。揭示真相，解读内幕，值得关注~
今日平说 | 独家原创
这几天中国南方进入汛期，洪水肆虐，尤其是湖南，连橘子洲头都被洪水冲入，而市区和乡镇更是大范围受灾，情况十分危急。然而每逢大灾，必有大妖。每逢大害，必有大谣。这里的妖是指：伪专家、欺诈者。这些年来，大量和美国以及西方有学术牵连的大批伪专家进入中国，到处散播伪科学学说。他们把水灾的原因归咎于水利设施，并主张全部拆除人工水利设施，让河流自然流淌。并坚称：“自然流淌的河水，可以发挥毛细血管吸收排水功能，所以会减少洪水的发生。”
但事实上，真的如此吗？！当然不是！这完全是彻底科学欺诈！——这可不是我说的，是在国际水库大坝研讨会的学术论坛上，各国最顶尖的科学家和水利专家发出了共同愤怒声讨之声。
（今夏，洪水再肆虐）
实际上，全人类的文明发展历史有很长一部分都是和洪水的斗争史。各个民族都有补天或洪水灭世的神话传说。这是因为人类在农耕文明乃至现代文明都必须尽量逐水而居所造成的。尤其是在缺乏大型水利设施建设能力的农耕文明时代，洪水更是人类社会的心腹大患。一次洪水灾害，直接或间接带来几甚至几十万人死亡的惨案多到数不胜数。一直到新中国成立开启大规模的水利工程建设之前，我们这个国家都还在不断地遭受恐怖的大水灾袭击。一次洪水死亡几万、几十万的惨剧，司空见惯。河水里到处都是死尸的情况，多到数不甚数！
仅以长江为例。1911年，长江没有什么水泥大坝，到处都是自然河道，自然流淌。但是当年发生大洪水，淹死10万人，造成数百万人无家可归。
1931长江没有什么水泥大坝，到处都是自然河道，自然流淌。但是当年发生大洪水，武汉也是重灾区。根据南京政府声明显示，全国16个省内8000万人受灾！仅汉口城区有八千人被淹死！！尸体满地漂浮，其他城区淹死人数不可考，粗略估算在40-400万人左右！其中14万5000多人死于泄洪！！而1931年这样的大洪水，在中国历史上反复出现，每一次都会造成如此巨大的破坏。
1935年长江没有什么水泥大坝，到处都是自然河道，自然流淌。但是当年又发水患，政府统计死亡人数达到14.5万人之多，数百万人受伤，满大街满河道都是尸体！
（过去，让河流自然流淌的悲惨）
1949年建国后，新中国开启了全世界最大范围的水利工程设施修建大运动。而从1949年到2017年期间，是我们中国的水利工程开发利用率从2%走向34%的过程。在这个过程中包括三峡，以及云贵川、两湖两广各地大大小小的水电站被修建起来。这些水利设施和防洪水泥大坝设施，是否起到了应有的作用呢？我们再来看一组数据。
建国后，中国大量修建水库。国家准备发起水利、垦荒等“基础建设战役”。但突然爆发的朝藓战争耽误了修建进度。到1954年时，也就朝藓战争后结束不久，我国的水利工程才刚刚开始起步。当年长江再发大洪水，死亡人数3.3万，受灾人数1880万人。

而到了1998年，我国流域的水利开发进度已经有15%左右的利用率了。当年长江大洪水，震惊全国。这一次尽管洪水规模更大，但是死亡缩减到了3004人，受灾人口近亿人。
2016年，中国的水利建设利用率接近35%，去年长江流域再发大洪水，规模逼近1998年那次，但去年那次洪水受灾死亡人数仅几十人。可受灾面积依然很广，受影响群众高达数百万人。
也就是说，我国的水利工程建设开发程度，目前远远低于西方发达国家。洪水对我国人民造成的生命安全隐患依然没有消除。但是，正当全国科学家和工程人员准备大干一场，彻底驯服洪水猛兽的时候。从美国传来的所谓“先进生态理念”渗透到了中国，并以伪科学的方式大肆传播说水库大坝是错误的，应该大量拆除和停建，让河流恢复自然生态，这样才能减少灾害。受到这些伪科学观念影响，很多地方政府真的在这些外来专家的指导下，拆除了沿岸的防洪提，拆毁了部分水坝。其中拆得比较多的，就包括这次洪水爆发最集中的某些县市级单位！
（已经有地方上当，自毁防洪堤）
从2016年3月起，这次遭遇洪水的某地方政府，就按照伪科学外来专家学者的意见。开始了对河岸进行所谓的自然生态化改造，激活所谓的“毛细血管”排洪功能。在这些河道大肆进行“硬改软”、“陡改坡”、“直改曲”。这些工程当地政府投入了巨大的资金，把过去花更大资金的水泥防水设施拆毁了。但这样就能挡住供水吗？答案是挡不住。去年该地就有71万群众受灾，损失高达11亿元。今年这里洪水又来了，比去年更大，当地老百姓可怎么办啊！
那么，西方是不是真的崇尚“生态”，决绝水库大坝呢？不！绝不是。我们来看国际水库大坝研讨会上，全球专家展示的一组数据吧。

从这一组世界各国修建水库水坝对河流的利用率数据图上，我们可以看出中国和西方国家之间的水利差距：卢森堡100%， 挪威99%，瑞士98%，意大利93%，法国92%，日本90%，英国90%，美国82%，德国73%。中国34%。也就是说，在这些所谓的崇尚“生态国家”当中，他们自己早就完成了对水利工程的修建，对河流的利用率和人工干预程度已经接近100%。
（加拿大生态水库大坝区。人工水利设施，和生态并不矛盾！）
所以他们所谓的生态，是在完成工业化以后的生态，他们所谓的自然保护，是在完成开发之后的自然保护。而从目前来看，中国很明显还没有达到这个需求。我们还处在建设的起步阶段。如果这个时候废除水利的话，不仅不能起到保护自然和生态的作用，甚至反而会让中国倒退回民国社会，一次洪水淹死几万、几十万人的恐怖场景随时重现。因此，这些被派来游说中国政府的伪专家，其心可诛，其将会导致的后果相当可怕。
目前，关于中国水利设施建设，比较大的几个谎言整理如下。
第一个谎言是：洪水出现，是由于修建水库大坝造成的。但通过以上内容的介绍，相信大家已经明白，这纯粹是谎言。因为从历史数据来看，水库大坝的出现，可以说成百上千倍地减少了洪水，更减少了洪水带来的损失。
第二个谎言是：治水，堵不如疏。水利大坝是堵，而自然生态流淌是疏。但这个观点也是十分错误的！因为水利大坝根本不是堵，相反其最大的功能反而是调节和疏浚工程。世界上没有一个大坝是堵住河水不让流淌的，都是在修建完成后，具备极大的水利调节能力和疏浚能力。比如，当下游发生洪灾时，水库可以进行蓄水，然后再泄洪，减轻下游的压力。比如当上游发生洪水时，水库可以加大泄洪量，加快泄洪速度。这些调节疏浚功能，都是自然河道所不能具备的。
此外，真正只堵不疏的不是人工的水利大坝，反而是自然形成的生态“海子”。地球的地壳是运动的，这个大家都知道。所以地壳运动加上雨水冲刷等因素经常在河道两岸造成山体滑坡现象，滑坡的山体堵住河流之后很容易产生堰塞湖。河流在弯道内产生堰塞湖之后，有两种后果。一种可能的后果是：随着水流加大，冲垮堰塞湖，造成大量下游居民死亡。而另外一种可能是：河流切割小改道，之前的堰塞湖就会形成“海子”。但这样的“海子”美是美，可由于地质不稳定，很容易造成周期性的毁灭式灾难。
（自然海子，灾前灾后对比太可怕）
前不久被山体滑坡吞没的四川茂县叠溪一个小镇，曾经就是当地很著名的自然形成“海子”景点。受灾前大家认为是美丽的风景线，可是受灾后却被夷为平地。但如果这里早点进行地质勘探，如果早点采用现代工程技术进行水利疏浚和建设的话，悲剧就不会发生。人工修建的“海子”也会更漂亮，更安全。
中国人自古以来崇尚水利工程的修建，在过去几千年来，修建水利工程的人都会被尊为圣人，历朝历代受到人们的顶礼膜拜。比如大禹治水，比如修建都江堰的李冰父子。大禹治水也绝非是挖个洞而已，而是有拦坝，有开洞的一个整体工程。而都江堰也是如此，它绝对不是堵住河流，而是调节水流。包括三峡等现代水利工程更是如此。换句话说，人类活着的意义，和动物野兽的区别就在于此！人类会用自己的知识和智慧去改造和改善自然，而不是傻乎乎地逆来顺受！（今日平说    公共号：zg5201949  原创作品）
第三个谎言是：水利工程不利于生态修复，西方正在拆除水利工程。但实际仅仅从数据上看，这就是个彻头彻尾的谣言。造谣的伪专家们用欧洲和美国河流里大量的鱼儿翻腾画面，来证明美国和西方更自然，所以生态更好。但实际上，西方水库大坝比中国多太多太多。欧洲现代化国家几乎90%，美国82%，中国才34%。欧美河里鱼儿多，是因为地广人稀和不爱吃淡水鱼等因素，绝非是因为不修水利工程。而中国人的河里鱼儿少，主要是因为人口多，且中国人爱吃淡水鱼。中国和美国面积差不多大，而中国的人口却是美国的四倍。
所以，如果把美国的人口增加4倍，中国的人口减少三倍，那么中国的河水里，鱼儿也自然会成倍增加。因为根本吃不了这么多。有人曾经造谣三峡水库会导致中华鲟灭绝。也有人曾经造谣说云贵川等地的小水库会导致鱼儿灭绝。但是事实情况是，鱼儿根本没有灭绝，并且这些年鱼儿还在库区得到了更好的保护和繁殖。因为很多地区，水库是饮用水资源，都是全监控保护的，甚至有武警守卫。因此，很多猎鱼者，电鱼户，绝户网非法捕捞者，根本不敢进入库区撒野。
近两年中华鲟幼苗在中下游突然大批出现的画面，被媒体广泛报道。这是为什么呢？不是说三峡修建后中华鲟无法洄游到上游产卵吗？但实际上，中华鲟洄游的目的不是为了洄游去某个固定的地方，而是为了产卵。只要有新产卵地，它们不介意产近点。
2014年曾经有媒体报道说，在长江中下游的新产卵地连续两年都未见中华鲟产卵，这一报道曾经引发担忧。但实际上，如果你仔细搜索一下就不难发现，自2014年以后野生中华鲟的幼苗数量反而在增加！！根据湖北的记者和水利部门专家调查结果显示：2016年春夏上海长江口突然出现了大批中华鲟幼鱼。专家推测，这说明野生中华鲟已经在中下游其它地方找到了更隐蔽的产卵地，最好不要去打扰它们。能看到幼苗数量恢复和增多，这就足够了。
同时在三峡水库坝底，其他的一些鱼类也在此形成了新的自然产卵地。并且这些产卵地，更安全，更多保护，大大减少了鱼儿产卵的艰辛和死亡率，也大大减少了在洄游途中被不法分子捕捞的风险。在三峡库区内，更是有大量的鱼类和鱼种数量以及种群得到了极大的保护。
因此，水利大坝不是生态的毁灭者，反而是生态的修复者。看看欧美的河里那么多鱼，其实都是在水利大坝修建完成后的景象，并不是自然洪荒的景象。其实洄游类鱼种适应性很强，且长江流域不是死的，而是不断变化的。历史上曾经自然出现过数次“天然三峡”，这些天然大坝出现又消失，消失又再出现，变动很频繁。如洞庭湖、鄱阳湖等每次形成或变迁，都在改变中华鲟和其他鱼类的产卵地。三峡，只不过是一个比天然大坝，更科学、更稳定，且自然疏浚以及调节功能的高科技版湖泊而已，和自然形成的湖泊没有本质区别。
目前国内受到“原始生态主义”伪科学观点危害最严重的要属怒江。怒江在伪科学主义的推动下，进行了0开发保护、但是这种0开发带来的恶果已经开始显现。
（怒江，0开发导致生态问题爆发）

由于水流的冲刷，大量的山体滑坡和泥石流灾害频繁出现。这就导致两岸植被快速减损。同时，水土流失和植被消亡，又造成了更大的水土流失风险，导致更多的泥石流和山体滑坡灾害发生。并且由于缺少现代水利工程对怒江进行调节和疏浚，洪灾频发已经冲毁了太多太多珍贵的东西。目前，怒江已经成为我国水土流失的重灾区。看着两岸触目惊心的景象，和加拿大水库坝区，三峡两岸的绿意葱葱比起来，谁更生态？一目了然。
最后，请记住，水利工程还是天然的清洁能源。如果中国的水利利用能达到美国和欧洲那种程度的话，我们每个冬天都要出现的雾霾，至少会减轻一大半。这就是为什么冬天虽然欧美也有雾霾，但却比我们轻很多的重要原因。以美国华盛顿为例，他们的水力发电比例，已经达到了66%以上，接近70！
（美国生态好，且也是水利大坝王国！）

而网络上伪专家鼓吹的，美国拆除大坝的消息，根本就是骗人的。美国的确拆除了一些小的落后大坝，但却修建了更多的先进大坝。这才是真相。
那么，今夏，洪灾当前，无数中国人的生命安全受到威胁。无数应该上马的水利工程惨被阻止。还有许多河边疏浚水利工程和拦水坝被无端拆毁。谁来负责？谁来救救中国的水利？谁来为科学呼吁，谁来为中国老百姓的生命和财产安全负责？！要知道2016年夏天，全国普降暴雨时，只有北京恰恰没有出现洪水。为什么呢？因为吸取了2014年的教训后，北京市政府动用了大量资源建设和修复了大段大段的河道拦洪堤以及疏浚水利工程。正是这些工程，使得人民的生命财产安全有了保障。
同时，还有一些谎言是在炮制和伪造中国官方和高层态度。比如这两年来，屡次有网络报道称：“中国水利部要求严控长江流域水利工程建设。”但这纯粹是标题党，水利部从未这样说过。翻出水利部的原始新闻，并没有这个说法，反而是提出了科学规划和发展长江流域水利工程的规划。并且还有一些网络报道称习大说：“再也不能搞水利大开发了。” 但实际上，这依然是误导。习大根本没有说过这句话。他的原话表达得十分清楚，他原话是说：“要用发展和创新的态度来保护长江流域生态。”  记住！是用“发展和创新”来保护生态，而不是让河流保持原封不动，更不是任由洪水泛滥。
在今日平说看来，下水道不是一个国家的良心，水利工程的建设才是一个国家的良心。在洪水泛滥之际，我为同胞揪心，也为中国水利呐喊，更要痛斥搞学术欺诈的伪专家们。摸摸你们的良心，到底是什么让你们如此害怕中国水利建设达到西方的水平？你们真的就那么不在乎中国人的人命吗？让我们共同见证历史，共同捍卫真相与正义！每夜点灯原创不易，各位读者认同的话，就打个赏吧。
近期10w+热文回放
特稿 | 这一次，印度依旧不能战胜中国！
平论 | TG96岁生快！过去的承诺不曾忘~
平析 | 美越欲侵西沙，解放军40军舰对峙
今日平说 | 独家原创 侵权必究 转载需注明 

来自公众号：今日平说（zg5201949)
每一篇深度原创都是义务劳动，只希望得到您的认同和帮助，把今日平说推荐给身边的朋友，让每一个真相和事实都尽量扩散。谢谢您。
★
点击下方
了解更多
★
①:往期经典②:支持我们③:了解我们
继续阅读
阅读原文