分组分组再分组，算了，朋友圈还是「三天可见」吧

题图： pexels.com

如何看待现在越来越多的微信用户只展示三天的朋友圈状态？

知友：邹昕

一点不成熟的想法以抛砖引玉。

我们先假设这个陈述是对的。

这可以说是微信或者说几乎所有社交产品都会面临的困局之一，当用户达到一定数量之后，原创内容开始减少。

传说中的社交起于约炮，兴于炫耀，衰于鸡汤，死于经商。

其中「炫耀」 = 「原创」。

微信这款产品的一大特点是非常的节制，从产品本身的体验，到张小龙的自述，以及各种分析文章都可以深深体会到这点。比如各种非通讯本身的功能，都藏得很深，尽量不影响沟通这一最基本的需求。

具体到朋友圈，按说这么重要的功能，直接放在底部毫无违和感，但是却偏偏要把入口放深一点，甚至连提醒的小红点都可以去掉。

另外一个体现就是朋友圈的内容是严格按照时间排序的，而其它的社交产品，从 Facebook Newsfeed，微博，都是机器给安排好的。

这里面自然也变现的考虑（方便加入定向广告等），但与此同时，机器给安排好信息流，跟纯按时间排序相比，也是有很大优势的。

比如刷朋友圈的时候，你是不是很讨厌刷屏的那些人？一天发几十个朋友圈，其中三个九宫格，四个转发，五个小视频，六条吐槽，时不时的还要来个「统一回复」。

没关系，这些人可以屏蔽掉他们的朋友圈。

再比如，遇到某些事件刷屏的时候，你是不是想设个关键词，把这些内容屏蔽了？

否则刷了五十条朋友圈，看到的都是同一件事情，毫无营养，还不能关键词屏蔽。

这个只能自求多福，希望刷屏事件出现的频率小一点，没什么好的办法。

再比如，有些人发的朋友圈大多数时候你都不看，除非他 / 她发了些照片之类？

这些问题，都可以通过机器排序来解决一大部分，然而微信非常节制，并没有这么做。

朋友圈本身还是严格按照时间排序，但是加入了「一周朋友圈精选」，「朋友分享的音乐」。

友情提示，你还可以搜索「朋友分享的照片」，只看图片。

看朋友圈的问题就这么着算是大概解决的，那么发朋友圈呢？

当大家都不想 / 不愿意 / 不敢发原创的时候，那朋友圈就不再承担社交属性了。

这未必一定是件坏事，但我想现阶段微信还不想看到这一局面的发生。

微信发展到今天（其实没有几年，然后发展实在是太快了），对大多数人来说朋友圈已经不再是“朋友”圈了，里面有随时可以聊上来的朋友，也有只会发节日祝福的朋友；有给你发薪水的老板，也有你带的下属或者实习生；有偶尔需要分组不可见的父母亲戚，也有偶尔需要分组可见的不可描述；有大学时代睡过一床被子撸过一个片子的哥们儿，也有半年前某个兴趣群里加的「我是群聊 XXX 的 YYY 」，然后就再也没有话的「好友」。

朋友圈成分这么复杂，已经不是简单的分组可见不可见可以解决的了，更何况分组还涉及到新添加的分析，可见不可见是算 Inner Join 还是 Outer Join 这种（一个很冷的梗，可以无视）。于是，算了，干脆不发了。

然而这也不是个办法，当大家都不发朋友圈，甚至仅仅是不发原创内容的时候，那么朋友圈也就没有存在的必要了。

而且当你的朋友都不发原创的时候，你也会更倾向于不发原创。

微信当然不希望看到这个局面。

有的社交产品，比如 Snapchat 的解决办法是做加法，添加一个新的功能，发的照片 / 视频在 24 小时之内会自动消失，于是用户可以放心的发了，反正明天就看不到了，不太需要纠结历史遗留问题了。

微信则是做减法，大大的减法。干脆，所有的朋友圈都可以设置成只看最近的，那些黑历史也就没有关系了。

至于这些功能是否能鼓励原创，跟刷屏党，转发党，微商党 PK，我个人并不看好。

这就好像，小朋友在成长过程中，对世界会有不同的认识。

比如刚出生的时候，由于视力还没有发育好，三个月前都只能看到一米以内的距离。

慢慢的，他们会知道爸爸妈妈的存在，会给他们带来食物，以及接受召唤。

再接下来，他们会发现，即使看不到爸爸妈妈，他们也还是会存在的，只要叫一声，或者哭几嗓子，他们就出现了。

等他们再长大一点，世界里又多了小朋友。