彼得·蒂尔：大学毕业之后，应当去做那些没人做过的事情

彼得·蒂尔，毕业于斯坦福法学院，畅销书《Zero to One》的作者，PayPal公司创始人，公司拥有的资产达55亿美元。他是Facebook的首个外部投资者，被誉为“美国硅谷创投教父”。

作为 PayPal 的创始人之一，彼得·蒂尔说，如果他当初按部就班地去做一名律师，就无法获得现在的成功。相反地，他并没有按照自己“熟悉的轨道”一直走下去，而是搬到了加州，和朋友共同创办一家科技公司，并大赚了一笔。
在给汉密尔顿学生的毕业演讲中，彼得·蒂尔告诫毕业生们，应当从传统中推陈出新，跳出“熟悉的轨道” 。最后，他指出了两个最常被提到但却完全错误的“金句”。

按部就班

真的是你想要的么？

其实，我和大多数的毕业演讲嘉宾一样，尽管受到了邀请，要在毕业之际给你们一些人生建议，但实际上我却并不了解你们目前所经历的生活。

你们中的大多数人现在刚20出头，即将踏入社会开始工作。而对于我自己来说，我已经整整21年都没有为任何人工作过了。如果非要找出一个学校请我来为你们“指导人生”的理由，那应该是：我擅长思考未来。

当然，这并不是我刚开始进入社会的时候就希望去做的事情。我曾经希望成为一名律师，那时还是1989年。当时的我也曾和你们一样，坐在毕业生的位子上。当然，我当时并不了解作为一个律师来说每天的工作是什么。但我知道要成为一名律师，首先需要去法学院上学。而学校对于我而言，简直再熟悉不过了。

从初中，到高中，再到大学，我的升学都异常顺利。当我顺利地考入法学院之后，我明白，其实我可以顺利完成任何这种类型的考试。当然，我也可以告诉大家，我现在所做的一切都是为了将来能够成为一名专业知识型人才。

我在法学院的时候成绩很好，毕业后被纽约一家大型律师事务所录用。但是真正做了那份工作之后我才知道，律所是一个很奇怪的地方。

就像围墙，墙外的人都想进来，墙内的人却想出去。

在我工作了七个月零三天之后，我决定辞职离开，我当时的同事们都非常惊讶。其中一个同事跟我说，他以前从来不知道还有人可以逃出这份工作的“恶魔岛”。虽然这样说听起来挺奇怪的，因为其实要逃离很简单，你只需要从前门走出去然后不要回来就行。

但是，要离开确实困难，因为那里的每个人都是通过激烈的竞争才得以被这家公司录用，而他们身上绝大多数的荣耀和身份也最初来源于此。

恰恰在我要离开律所的时候，我得到了最高法院的见习面试机会。这几乎就是律师职业生涯的金字塔尖顶，也是竞争的最后终点。

但是，我输了。

当时，我整个人其实都崩溃了，感觉就像世界末日。

挫折

真的就那么糟糕吗？

大约十年以后，我偶遇一个老朋友，就是那位帮我安排最高法院面试的朋友，我们很多年没见了。他对我说的第一句话不是 “你好啊，彼得。” 或者 “你最近过得怎么样啊？”

而是“难道你不庆幸自己当年没有通过那场面试吗？”

如果当年我得到了那份最高法院的工作，我们其实可以想象得到——我就会沿着中学时期开始铺就的轨道一直走下去；我不会去加州，不会与人联合创办一家创业公司，我不会去尝试任何新的领域。

现在回头想想我自己曾经希望成为一名律师的雄心壮志，其实对于那个时候的我来说，那并不是一份关于未来的合理计划，而更像是对于现实的逃避。那是一个可以用来和所有人解释的理由，包括你自己：“不用担心，我现在完全在轨道上安全运行”。

而实际上，当时的我并没有认真的想过，我当时所选的那条轨迹，究竟会通往何方。

创新

传统的真正价值在于什么？

对于这一点，我们可以从汉密尔顿学院1905级杰出毕业生埃兹拉·庞德（Ezra Pound）身上得到一些启发。庞德既是一位诗人，也是一位对各类事物进行探索的先驱。他把自己人生的使命归结为：“Make it new ”。即：从人类的传统中汲取最精华的部分用以创新。

在美国，在这个我们唤之为“西方”的地方，我们都是传统中非寻常的组成部分。我们所继承的传统，它的精华本身就是敢于尝新。培根和牛顿的新科学运动发现了书中从未出现过的真理。我们整个大陆就是一个新世界。我们这个国家的创始人的目标就是建立“时代新秩序”。美国是一个前沿国家，如果我们不去求新，就称不上继承我们真正的文化传统。

那么，我们该怎么做呢？

创新的价值究竟有多大？

这里涉及一个老生常谈的问题：我们生活在一个快速变革的时代。计算机速率正在越来越快，智能手机更新换代；但在另一方面，飞机速度在变慢，火车慢慢被替代，房价很高但是人们收入贫乏。

在现代，“技术”这个词即意味着信息化建设。这种所谓的高科技产业生产了计算机和各式软件。但是，在20世纪60年代，技术曾经有着更加广阔的含义：不光指电脑，还意味着飞机、药品、化肥、材料、太空旅行等各种各样的事情。科技进步是在每一条战线上的，而这将带领我们去建立有水下城市、太空旅游以及能源遍地的世界。

我们都知道美国是发达国家，与发展中国家是有一定区别的。这个描述看上去似乎中立，但我并不赞同。

因为这种描述似乎在说：我们创新的传统已经完结。当我们将我们自己描述为“发达”的时候，就好像我们在说“就是这样了”——也就是说，对于我们来说，历史已经结束。我们把该做的都做完了，接下来就等着世界各国来追赶就好了。如果从这个观点来看的话，20世纪60年代人们所幻想的美好愿景和更璀璨的未来几乎就是个错误。

不能理所当然的认为：我们的历史任务已经完成了。

熟悉的轨道和传统价值就好像老生常谈——它们无处不在，有时可能是合理的，但是通常除了不断重复之外，并没什么道理可言。

最后

用两句经典但却并不正确的话来做结

1）“忠于自我”

这话是莎士比亚写的，但不是他说的，是他通过波洛涅斯（Polonius，莎士比亚悲剧《哈姆雷特》中的人物）之口把它说出来的。波洛涅斯是丹麦国王的高级顾问，但主人公哈姆雷特认为这人是个老傻瓜。

所以实际上，这句话并不能按照字面意思来理解。莎士比亚是想告诉我们两件事。首先，别忠实于“自我”（这里的“自我” 是指个体进行独立思考及自我驱动的能力）。因为你并不知道，你的潜意识里是不是真的存在一个叫“自我”的部分。你所谓的“自我” 可能很容易受到他人的影响，就像我曾经历的一样。其次，你需要发展你的“自我”，陶冶并照料，不要在尚未发展出具有独立精神的“自我”的之前就盲目地追求他人口中的“成功”。

莎士比亚还建议我们质疑建议，也包括那些来自长辈的建议。比如波洛尼厄斯是一位向女儿掏心窝的父亲，但他的建议其实糟糕透顶。在这里，莎士比亚是忠于西方传统的一个例子，这一传统不会仅仅尊崇它所继承的东西。

2） “ Live each day as if it were your last ”

“把每一天当成最后一天来过。” 在我看来，其实最好的办法是反其道而行之。

把生活过得好像永无尽头一样。这意味着，首先，与你身边人的相处要有所顾忌，因为他们也会在很长一段时间里跟你生活在同一个空间里。你今天所做的选择，在日后就会像滚雪球似的，日积月累，影响越来越大。

其实，这也是爱因斯坦在推测 “复利是宇宙当中最强大的力量” 时所要表达的。这不光与金融或者钱财有关，更重要的是指你要将时间投入到更加持久的友谊或者关系当中。

请记住，今天的毕业典礼并不是结束，而是一个全新的开始。

谢谢你们。

翻译 | Judith、喵玉

彼得·蒂尔： 大学毕业之后，应当去做那些没人做过的事情

彼得·蒂尔：大学毕业之后，应当去做那些没人做过的事情